L
luis alfredo
Forer@ Senior
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No compañero, yo el vintage no lo tengo, ojalá...tuve el No date y es una maravilla.Disculpa la insistencia pero, ¿has encontrado alguna diferencia en el funcionamiento o en ambos calibres? Yo también me inclino por los vintage pero siempre me gusta curiosear y si no hay diferencias con mayor razón me quedo con la pasión del vintage.
gracias por responder a mis dudas.
Clarísimo, gracias
Creo que el original viene con plexiy el moderno con zafiro, no? Es una diferencia mas
Totalmente de acuerdo.Como coleccionista elegiría el primero, pero como usuario de reloj el nuevo, por calidad
El legend diver es top, elaboré los hydroconquest anterioresSí claro, como diferencias más notables a añadir, el antiguo montaba calibre Longi propio y la trasera hermetismo compressor es de Ervin Piquerez. En los nuevos no, montan ETASA "normalita 2824" (elaboré juraría, seguro que no TOP, no COSC), y el hermetismo distinto también del anterior.
El legend diver es top, elaboré los hydroconquest anteriores
Unas puntualizaciones. La caja no era super compressor, sino compressor. El sistema era patentado por Erwin Piquerez, pero no está marcado con la típica escafandra ni con los números de las patentes; aunque si lleva la "rejilla" de las coronas que también es patente de Piquerez. Hay cierta controversia con esto, hay quien duda que la caja sea de E.P., cosa de la que no soy partidario. Por otra parte, el calibre era el 19AS in-house, no sé si llevaron calibres diferentes según año.En mi opinión, el vintage. En primer lugar, por mucho que me gusten las reediciones y salvo contadísimas excepciones, el encanto de las piezas originales, para mí, no admite comparación.
En este caso concreto, además, lo preferiría por más motivos. Por un lado, porque el nuevo tiene estética supercompresor, pero solo el original lleva una verdadera caja supercompressor, con el sistema de sellado patentado por Piquerez. Respecto al calibre, la ETA que monta el actual creo que tiene una robustez fuera de duda, aunque lógicamente no es in-house (salvo que consideremos que, al pertenecer al grupo, sí lo es); por su parte, el 290 que montaba el original también resultó ser un gran calibre y era totalmente in-house. Y por último, porque aunque sigo apreciando mucho actualmente la marca, la Longines de aquella época era mucho más especial. Todo ello hace que me parezca años luz más deseable el LD vintage.
Lógicamente, he dado por hecho que ni el precio ni la disponibilidad de una pieza en buen estado son un problema
A mí tampoco me gusta contradecir, pero... estoy casi seguro que es top.No es por contradecir pero juraría que meten la elaboré también para el LD
Sent from Tapatalk app for iOS 7.