¿Farruco o Farruquito?

[asier]

Me gustan los dos,si tuviera que elegir cogeria el nuevo sin dudarlo.

 

[Dagofa]

De ser alguno, 116613.

 

[esabate]

El otro día me pude pobar el de oro blanco azul ceramico y contra todo pronóstico era im pre sio nan te, si el mixto ceramico tiene la misma esfera y bisel a por el de cabeza!!

Yo tambien tuve la oprtunidad de probarme el de oro blanco azul en co y: POR DIOS!! Que pelucazo, increible, espectacular. Ya me gustaria tenerlo

 

[DUCATI749]

Me quedo el "viejo",por bastante ventaja.

 

[blesas]

Tengo el antiguo y lo volvería a comprar. Esa esfera

 

[pabloar]

Pues yo tengo el de aluminio y estoy encantado con el. Para mi me da un valor añadido el oro. Saludos

 

[928 GTS]

Es cierto que el fondo Azúl del 16613 es más llamativo.
Pero el nuevo en su conjunto me gusta bastante más.:

 

[sebas11]

aqui te pongo una riview de los dos (en ingles) quizas te sirva para definirte....
http://luxurytyme.com/en/rolex-revi...mariner-16613-vs-the-rolex-submariner-116613/

 

[Chemax]

Pues yo que voy de sobrao me quedo con los dos... pa qué tanto debate!!!! Será por leuros!!!

 

[JRO]

No me entusiasman,pero puestos a elegir el 1º.

 

[elke]

igualmente, para gustos,......., colores

 

[aprendiz]

Para mi el nuevo es un reloj completamente diferente, brazalete macizo, bisel cerámico , otro cierre , creo que el reloj esta ampliamente mejorado en muchos aspectos.
Un saludo

 

[husuit]

ninguno de los dos uanque si tuviera que quedarme con uno con seria el farruco.

 

[danke]

Pues a mí me encantan los dos,

 

[coe32]

El farruco es mas reloj.

 

[ofertmix]

La esfera no es azul si no lila según le da el sol. Me equivoco Carlitos. Y como no lo mejor de los antiguos es el bise con numeros plateados, imposible de conseguir ahora. Verdad Carlitos.