-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Sarge
Forer@ Senior
Sin verificar
Es una buena pregunta. Para mi el nuevo es un reloj sin personalidad alguna. Uno mas y nada mas y respetando por supuesto a quien si le guste mas.
De nada sirve que se actualice un reloj con mejoras si..... no entra por los ojos. Y el nuevo no entra, por lo menos a la mayoría de simpatizantes del Hydro. No hay mas. Por lo que mi respuesta es .. SI, personalmente ya no tiene interés para mi.
Mi azulito
Aqui encuesta https://relojes-especiales.com/threads/hydroconquest-¿ha-perdido-su-encanto.300552/
De nada sirve que se actualice un reloj con mejoras si..... no entra por los ojos. Y el nuevo no entra, por lo menos a la mayoría de simpatizantes del Hydro. No hay mas. Por lo que mi respuesta es .. SI, personalmente ya no tiene interés para mi.
Mi azulito
Aqui encuesta https://relojes-especiales.com/threads/hydroconquest-¿ha-perdido-su-encanto.300552/
Última edición:
Q
quetemetor
Habitual
Sin verificar
Seguro que el nuevo es un relojazo, pero el problema que veo es que habían conseguido crear un reloj con imagen propia... algo muy dificil de conseguir en la relojería, donde los diseños se copian y recopian hasta el infinito... Y una vez que habían creado un diseño que pudiera llegar a ser mítico mítico que hacen: Lo tiran a la basura.
Es como si Rolex cogiera el sub y le metiera números romanos... Para colgar (metafóricamente se entiende) al diseñador.... emho
Es como si Rolex cogiera el sub y le metiera números romanos... Para colgar (metafóricamente se entiende) al diseñador.... emho
frnek
Milpostista
Sin verificar
Yo hoy por ejemplo he visto en una joyeria ambos modelos y no hay color, el antiguo es mas bonito desde luego. Yo tengo el mio en azul y aunque estoy planteandome ponerlo en venta para financiarme un legend diver, lo cierto es que una preciosidad de reloj y merece mucho la pena en calidad precio
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
N
nupapi
Milpostista
Sin verificar
Bergante
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues yo pequé ayer. Compré el automático negro nuevo. Tuve los dos en la mano (de hecho en la relojería me dijeron que se seguían vendiendo los dos) y me decidí por el nuevo. El brillo del armís del anterior no me hace tanta gracia. También tenían azules, pero el negro me encanta, qué le vamos a hacer.
Aparte de este tengo el diver de Citizen automático (negro) y un New Monster naranja. Me gustan los relojes que saben bucear
Aparte de este tengo el diver de Citizen automático (negro) y un New Monster naranja. Me gustan los relojes que saben bucear
Bergante
Forer@ Senior
Sin verificar
Bueno, es un reloj de buceo un poco urbanita 
Quiero decir, lo de los números es un detalle no "diver pura sangre" como el hecho de que no lleve luminova en el segundero, detalle casi imprescindible en los divers clásicos.
Creo que lo del luminova flojo se debe a que para conseguir ese color entre gris y casi plateado han aplicado una mezcla de luminova con algún otro pigmento en lugar de simplemente rellenar con luminova. Claro que en caso de no haber hecho la mezcla las marcas se verían más bien verdes.
De todas formas, incluso ahora en invierno, cuando no le da tanta luz, al despertarme por la mañana se ven las agujas. Claro que no es una linterna como los divers de Seiko o Citizen, pero se ve
Quiero decir, lo de los números es un detalle no "diver pura sangre" como el hecho de que no lleve luminova en el segundero, detalle casi imprescindible en los divers clásicos.Creo que lo del luminova flojo se debe a que para conseguir ese color entre gris y casi plateado han aplicado una mezcla de luminova con algún otro pigmento en lugar de simplemente rellenar con luminova. Claro que en caso de no haber hecho la mezcla las marcas se verían más bien verdes.
De todas formas, incluso ahora en invierno, cuando no le da tanta luz, al despertarme por la mañana se ven las agujas. Claro que no es una linterna como los divers de Seiko o Citizen, pero se ve
Bergante
Forer@ Senior
Sin verificar
Del acuario? Lo tengo feúcho sin corales,
A
ang909
Forer@ Senior
Sin verificar
yo me llevé las manos a la cabeza cuando lo vi. No es feo ni malo pero como decís muchos no es lo mismo, veo una gran pérdida de personalidad. Va a atraer a gente nueva eso está claro, tanto por los colores nuevos como por la correa cepillada. También imagino que con el cambio de calibre querrán atraer a gente que opinaba que 800€ por una 2824 era excesivo.
Me recuerda al caso IWC 3717 cuando fue sustituido por el 3777, otro reloj que encandilaba a todos y que fue al hoyo.
Me recuerda al caso IWC 3717 cuando fue sustituido por el 3777, otro reloj que encandilaba a todos y que fue al hoyo.
Última edición:
osrever
Milpostista
Sin verificar
En mi caso, el interés ha aparecido porque antes no era un modelo que me gustara por tres motivos:
1. Estéticamente no me llenaba mucho esos tres números grandes
2. El calibre tampoco me decía nada porque tengo varios relojes con el mismo calibre
3. El armis con tanto brillo...
Ahora la cosa ha cambiado precisamente en esos tres detalles, de ahí que me plantee su compra para sustituir al Sumo que vendí recientemente, mi idea era un 2254 o un Seamaster Bond, pero después de pensarlo mucho y puesto que ya tengo un PO creo que voy a por el Hydro en azul, que me da una imagen parecida para el uso que tenía pensado para el 2254-Bond (reloj de diario alternando con otros y como reloj único en viajes). Ya sé que muchos diréis que el Hydro es incomparable al 2254 o al Bond, pero no me apetece ahora tener otro reloj de mantenimiento alto, con el PO ya tengo bastante y creo que el Longines, tal y como se ha quedado ahora, tiene una imagen de diver "ligth" que me gusta mucho. Para relojes con estética más diver tengo el Seiko 009 y un Naylamp, además del PO y un Amphibian, por lo que creo que el Hydro encaja mucho con mis gustos y al mismo tiempo es diferente a todos los que tengo.
He hecho una recreación con Photoshop de estos tres a partir de una foto de Internet...
1. Estéticamente no me llenaba mucho esos tres números grandes
2. El calibre tampoco me decía nada porque tengo varios relojes con el mismo calibre
3. El armis con tanto brillo...
Ahora la cosa ha cambiado precisamente en esos tres detalles, de ahí que me plantee su compra para sustituir al Sumo que vendí recientemente, mi idea era un 2254 o un Seamaster Bond, pero después de pensarlo mucho y puesto que ya tengo un PO creo que voy a por el Hydro en azul, que me da una imagen parecida para el uso que tenía pensado para el 2254-Bond (reloj de diario alternando con otros y como reloj único en viajes). Ya sé que muchos diréis que el Hydro es incomparable al 2254 o al Bond, pero no me apetece ahora tener otro reloj de mantenimiento alto, con el PO ya tengo bastante y creo que el Longines, tal y como se ha quedado ahora, tiene una imagen de diver "ligth" que me gusta mucho. Para relojes con estética más diver tengo el Seiko 009 y un Naylamp, además del PO y un Amphibian, por lo que creo que el Hydro encaja mucho con mis gustos y al mismo tiempo es diferente a todos los que tengo.
He hecho una recreación con Photoshop de estos tres a partir de una foto de Internet...
Última edición:
aegon
Habitual
Sin verificar
Estoy de acuerdo con tu opinión. Además es un reloj que llena bastante en la muñeca para ser un 41. Hay que tener en cuenta, que la foto que has puesto compara el hydro de 39 con los seamaster de 41. El 2254 es casi imposible encontrar y el bond es un buen reloj, pero esas agujas lo matan pero bien, lo siento, pero no puedo con ellas, quedan fatal.
Objetivamente, creo que es el mejor reloj en conjunto que se puede comprar por su precio. Tiene grandes mejoras respecto al modelo anterior y además su diseño de dial me encaja más ahora.
Es un reloj muy usable en un gran rango de situaciones, y pude ser incluso reloj de vestir, ya que tiene una altura de caja muy comedida.
Eso sí, tiene que ser en azul. Comparado con el negro destaca mucho más.
Objetivamente, creo que es el mejor reloj en conjunto que se puede comprar por su precio. Tiene grandes mejoras respecto al modelo anterior y además su diseño de dial me encaja más ahora.
Es un reloj muy usable en un gran rango de situaciones, y pude ser incluso reloj de vestir, ya que tiene una altura de caja muy comedida.
Eso sí, tiene que ser en azul. Comparado con el negro destaca mucho más.
En mi caso, el interés ha aparecido porque antes no era un modelo que me gustara por tres motivos:
1. Estéticamente no me llenaba mucho esos tres números grandes
2. El calibre tampoco me decía nada porque tengo varios relojes con el mismo calibre
3. El armis con tanto brillo...
Ahora la cosa ha cambiado precisamente en esos tres detalles, de ahí que me plantee su compra para sustituir al Sumo que vendí recientemente, mi idea era un 2254 o un Seamaster Bond, pero después de pensarlo mucho y puesto que ya tengo un PO creo que voy a por el Hydro en azul, que me da una imagen parecida para el uso que tenía pensado para el 2254-Bond (reloj de diario alternando con otros y como reloj único en viajes). Ya sé que muchos diréis que el Hydro es incomparable al 2254 o al Bond, pero no me apetece ahora tener otro reloj de mantenimiento alto, con el PO ya tengo bastante y creo que el Longines, tal y como se ha quedado ahora, tiene una imagen de diver "ligth" que me gusta mucho. Para relojes con estética más diver tengo el Seiko 009 y un Naylamp, además del PO y un Amphibian, por lo que creo que el Hydro encaja mucho con mis gustos y al mismo tiempo es diferente a todos los que tengo.
He hecho una recreación con Photoshop de estos tres a partir de una foto de Internet...
Última edición:
- Estado