Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
yo seguiría con el sd y seguiría llenando llenando la hucha para el daytona.
Aquí teneis un primer plano de ambos. Uno con el maxidial y las agujas gruesas que ahora equipa el GMT. El otro con lo de siempre. Uno con el segundero rojo que ahora lleva el del turn o graf, el otro igual que siempre. Uno con el bisel en relieve, el otro igual que siempre.
Estéticamente, YM es el futuro de Rolex, SD es el pasado al que se recordará como un modelo de transición entre el Sub y el DS, como un escalón previo hacia mayores performances, que es lo único que ofrece pues su diseño es idéntico al sub. El YM en cambio es el laboratorio de la marca, el futuro.
Esto aparte, el SD/Sub están muy vistos y llaman mucho la atención. Gritan Rolex a diez metros. El YM es más original y mucho más discreto
Héctor, me parece que tenemos gustos similaresDefinitivamente, me parecen totalmente compatibles y podria anteponer un YM a un Daytona...eso sí, siempre teniendo un SD en mi cajón
Pillabichos........................... ¿que vas a hacer en cuanto al Sea Dweller y el laboratorio #%@#&%#, quiero decir YM? Salu2.