• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Ayuda gracias

  • Iniciador del hilo hann1971
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
hann1971

hann1971

Forer@ Senior
Sin verificar
Que os parece, soy de seiko a más no poder y he visto fuera del foro este.
Ofrecí por el 350 y estamos en negociación.

Como lo veis.
Gracias de antemano
93deeb708d8b3be187e4d26ec6e06ff4.jpg
05c088e1270ecbb9fa0eb05e0d8cbc0f.jpg
 
Yo tengo uno igual. Se lo pasé a mi mujer. El que diseñó el armis creo que fue condenado a cadena perpetua... el calendario ilegible, el mecanismo tiene como roña y ajustado de pena pero por esos precios no es mala compra como reloj elegante.

Ah! En el corte inglés se vendían por 1200 euros cuando yo compré el mío nuevo a mercante por 450...
 
Por ese precio está muy bien, más no pagaría.(es el automático, no??) Si te gusta estéticamente y su funcionamiento es bueno :ok::
 
Supongo que la mala experiencia del SrJones o el trauma que le supuso tener este reloj ha hecho que lo mueva al subforo más adecuado de todos:laughing1::laughing1: El mensaje, ahorra un poco más y comprate un Rolex :worshippy:

Sin bromear, es un buen reloj, pero se ha devaluado mucho:ok::
 
Yo tengo uno igual. Se lo pasé a mi mujer. El que diseñó el armis creo que fue condenado a cadena perpetua... el calendario ilegible, el mecanismo tiene como roña y ajustado de pena pero por esos precios no es mala compra como reloj elegante.

Ah! En el corte inglés se vendían por 1200 euros cuando yo compré el mío nuevo a mercante por 450...
Muy considerado "pasarle" esa pieza a tu mujer. [emoji23][emoji23] Yo en tu lugar le hubiese dado puerta al reloj (aunque me hubiesen dado nada y menos) y le hubiese comprado algo mejor, ya fuera un reloj o cualquier otra cosa, pero cada uno es cada uno. [emoji6]

Por cierto, me gustaría saber el margen del mercante con esos precios. Hace poco hablaba de este tema con un conocido, dueño de una de mis relojerías habituales, y le comenté las cifras y descuentos que manejan los mercantes, y el tío alucinó, ya que en muchos casos, y haciendo cuentas, los márgenes de los mercantes son de 50/100€ por reloj, cosa que si lo quisiera que hacer él sería inasumible. Entiendo que para los mercantes es rentable, pero vamos, tirando los precios es normal que vendan.
 
Yo tengo uno igual. Se lo pasé a mi mujer. El que diseñó el armis creo que fue condenado a cadena perpetua... el calendario ilegible, el mecanismo tiene como roña y ajustado de pena pero por esos precios no es mala compra como reloj elegante.

Ah! En el corte inglés se vendían por 1200 euros cuando yo compré el mío nuevo a mercante por 450...

🤦

Me explicas el acabado de las cajas de los Rolex entre las alas? Y déjate de gaitas que es por tradición, que ya han actualizado el resto de cosas para dejar esa “mierda” de acabado (tampoco me digas que es para dificultar las falsificaciones)

Tu obsesión con Seiko limita lo sobrenatural... y no me digas la mia contigo porque mi respuesta es simple “solo leo comentarios tuyos que son burradas si no es Rolex la marca sobre la que se habla” (Atencion que te doy la respuesta antes de tu comentario, que ya lo tienes muy gastado)
 
Supongo que la mala experiencia del SrJones o el trauma que le supuso tener este reloj ha hecho que lo mueva al subforo más adecuado de todos:laughing1::laughing1: El mensaje, ahorra un poco más y comprate un Rolex :worshippy:

Sin bromear, es un buen reloj, pero se ha devaluado mucho:ok::
Quizás esa "mala experiencia" fue lo que le hizo quitarse la "venda" de Seiko y ponerse la de Rolex. [emoji23][emoji23][emoji23]
 
Muy considerado "pasarle" esa pieza a tu mujer. [emoji23][emoji23] Yo en tu lugar le hubiese dado puerta al reloj (aunque me hubiesen dado nada y menos) y le hubiese comprado algo mejor, ya fuera un reloj o cualquier otra cosa, pero cada uno es cada uno. [emoji6]

Por cierto, me gustaría saber el margen del mercante con esos precios. Hace poco hablaba de este tema con un conocido, dueño de una de mis relojerías habituales, y le comenté las cifras y descuentos que manejan los mercantes, y el tío alucinó, ya que en muchos casos, y haciendo cuentas, los márgenes de los mercantes son de 50/100€ por reloj, cosa que si lo quisiera que hacer él sería inasumible. Entiendo que para los mercantes es rentable, pero vamos, tirando los precios es normal que vendan.


A mi mujer le gusta, y eso que los tiene mejores. Es un win win. Además le tengo cariño al bicho...yo los vendo cuando no se usan, me da igual palmarle pasta, y ése concretamente se usa más que algunos míos :laughing1:
 


Me explicas el acabado de las cajas de los Rolex entre las alas? Y déjate de gaitas que es por tradición, que ya han actualizado el resto de cosas para dejar esa “mierda” de acabado (tampoco me digas que es para dificultar las falsificaciones)

Tu obsesión con Seiko limita lo sobrenatural... y no me digas la mia contigo porque mi respuesta es simple “solo leo comentarios tuyos que son burradas si no es Rolex la marca sobre la que se habla” (Atencion que te doy la respuesta antes de tu comentario, que ya lo tienes muy gastado)

Las cajas de rolex tienen alas? Dónde?
 
  • #13
Es un buen reloj, dependerá de tus gustos estéticos y de su buen estado. pagas un buen precio, pero no subiría más.
 
  • #14
Las cajas de rolex tienen alas? Dónde?

Asas... el diccionario del móvil me la lía. Pero que solo digas eso de mi intervención, me da que pensar...

O es que a Rolex se le permite todo?
 
  • #15
O es que a Rolex se le permite todo?


¿Acaso lo dudas? Biseles mal alineados, desfases fuera de certificación, etc, etc, etc. Y de rebote a Tudor, porque el problema con el calendario de los nuevos GMT tiene tela, pero aquí la peña ni mú, con un "tranquilo, el SAT te lo arregla y tienes el reloj nuevo" ya está arreglado el tema. En fin.


En cuanto al tema real del hilo, no es un reloj que me guste en especial, pero por ese precio, compi, si te gusta pues a por él, es un Seiko. :ok:: Además, aunque la experiencia de una persona sea negativa no tiene por qué ser igual en tu caso.
 
  • #16
Muchísimas gracias a todos.
Lo tengo un poco más fácil.
Obviamente en caso de hacerme con él, haría su presentación.
 
  • #17
Asas... el diccionario del móvil me la lía. Pero que solo digas eso de mi intervención, me da que pensar...

O es que a Rolex se le permite todo?

Hola. Yo estoy opinando acerca de un reloj seiko que, a diferencia del resto de opinadores, se da el caso que tengo y conozco perfectamente.

Porqué quieres hablar aquí de las asas de Rolex? Tanto te interesa la marca ? Qué pasión...
 
  • #18
Hola. Yo estoy opinando acerca de un reloj seiko que, a diferencia del resto de opinadores, se da el caso que tengo y conozco perfectamente.

Porqué quieres hablar aquí de las asas de Rolex? Tanto te interesa la marca ? Qué pasión...

No, tú pasión es la de hablar mal de todo lo que no sea tú marca fetiche (o en pocas palabras, la que se revaloriza).

Según tú, y al final tuviste que disculparte, el que no se compra Rolex no tiene dos dedos de frente... (y si quieres mira el hilo donde Albasit te lo dijo en buenas palabras y tuviste que disculparte de una manera sucinta y algo bochornosa y deficiente).

Te digo lo de las asas, a conciencia de los comentarios que haces de acabados de Seiko... pero si quieres mirar para otro lado es cosa tuya. Y dices que hablas de lo que sabes, igual de Seiko hay gente por aquí que sabe más que tú (lo de igual es sarcástico)
 
  • #19
Volviendo al hilo del reloj, mi consejo es que no te lo compres por ese precio, ya que si te cansas de él te va a costar mucho recuperar la inversión o perder poco. Otra cosa es que te guste mucho, en cuyo caso le haría una oferta a la baja
 
  • #20
Ese reloj ya tiene sus años. El diseño de la caja y armis es peculiar y te tiene que gustar. El calibre es muy bueno. Yo lo tengo en este que te muestro y va muy bien y es una delicia darle cuerda.
La clave es el estado en que se encuentre. Los que he visto de ese modelo, suelen estar bastante cascados. Mejor si lo puedes ver en directo para no llevarte una sorpresa.

A328.jpg
 
  • #21
No, tú pasión es la de hablar mal de todo lo que no sea tú marca fetiche (o en pocas palabras, la que se revaloriza).

Según tú, y al final tuviste que disculparte, el que no se compra Rolex no tiene dos dedos de frente... (y si quieres mira el hilo donde Albasit te lo dijo en buenas palabras y tuviste que disculparte de una manera sucinta y algo bochornosa y deficiente).

Te digo lo de las asas, a conciencia de los comentarios que haces de acabados de Seiko... pero si quieres mirar para otro lado es cosa tuya. Y dices que hablas de lo que sabes, igual de Seiko hay gente por aquí que sabe más que tú (lo de igual es sarcástico)

Me doy cuenta de que tú pasión no es por rolex: es por mí. Hay que ver con qué atención e interés cuasi evangélico me sigues. Me halaga, pero de verdad, no merece la pena que además se ve que te coges buenos disgustos con mis opiniones con lo que igual te salía más a cuenta no leerlas, o al menos no conservarlas en tu memoria.

De ese modelo en concreto, igual peco de poca modestia, pero intuyo que en este hilo soy de los que más sabe, más que nada porque el sanedrín de expertos que ha intervenido aquí por algún motivo sin duda similar al tuyo se ha puesto a hablar de rolex en vez del reloj que interesa al autor del hilo.

Lo único que les he leído sobre este reloj no creo que vaya ni a paliar demasiado mi ignorancia sobre la marca ni a ayudar demasiado al OP, ya que básicamente era alguien preguntando si era automático ::Dbt:: y poco más. Que es bueno y eso y que 350 euros pues qué quieres...

Que os parece, soy de seiko a más no poder y he visto fuera del foro este.
Ofrecí por el 350 y estamos en negociación.

Como lo veis.
Gracias de antemano
93deeb708d8b3be187e4d26ec6e06ff4.jpg
05c088e1270ecbb9fa0eb05e0d8cbc0f.jpg

Por aportarle algo más al autor del hilo, e intentar que esto no sea un monográfico sobre rolex a pesar del interés de la mayoría, yo no recomendaría su compra. Primero porque son relojes de una estética difícil: hay un mix de sub esferas, una ilegible (la del calendario), otra inútil (la del día: quién no sabe qué día es?) y otra deficientemente diseñada (la reserva de marcha se para antes de llegar a la franja roja) y niveles superpuestos no demasiado bien resueltos. Le añadimos números romanos en una caja de formas poco clásicas y con unas asas (o alas, según se prefiera) bastante industriales y agresivas.

Del armis no hablo. Mira que hay armis feos, pero éste hace bonito hasta al armis de un seamaster...Lo bueno es que se puede tirar o usar de cadena de la moto, aunque la correa es de poca calidad y habrá que invertir en una nueva.

Añadámosle que por la fecha de comercialización son relojes que andarán mínimo por diez años de antiguedad, sin revisiones pasadas y por lo tanto igual te toca llevarlo a que le den un repaso...Y con unas holguras de precisión marca de la casa (-15, +25) que hacen que perfectamente pueda caer en tus manos un reloj que se vaya varios minutos a la semana,lo que al menos para mí ya es un no-go.

POr 350 euros en seiko y otras marcas hay opciones mucho más interesantes. Y aquí seguro que otros te podrán ayudar mejor que yo. Incluso si te has encaprichado, este reloj se encuentra por menos sin armis, y como ya he dicho, el armis quita más que aporta por lo que yo no pagaría ni un euro de más por él.
 
  • #22
Por la parte que me toca, poco entro en el foro pero cuando entro, y ya te dije, solo leo “comentarios negativos” tuyos de todo lo que no sea la marca que tú quieres que se revalorice. Nunca te he dicho que tengas dos dedos de frente como tú ya has dicho, así que no me vengas con milongas, que lo que te digo es que en este foro hay y había gente que sabe más que tú de Seiko, y también de esa otra casa que veneras cual Dios Griego...

No tengo ninguna obsesión contigo, la tengo con la gente que solo critica lo que no sea de esa casa que tú sabes, y más desde una posición que debería de ser neutral, y con cierto desdén hacia las personas por no decir despreció.

No tengo a nadie ignorado ni en este foro ni en ningún otro, pero de verdad, haces méritos para inaugurar esa lista.

Lo dicho, desde tu “posición” deberías de ser neutral, o al menos cuando das opiniones no hacerlas con ese desdén de sapiencia que no tienes (yo tampoco pero no me voy como tú que sabes de Seiko).

Y aquí remata mi nula aportación en este hilo, pero no mucho menos que la tuya. (Solo te falto decirle que aportará un poco más de dinero y se fuera a por un Rolex, que esa es una compra para los que tienen más de dos dedos de frente)

Con Dios...

Me doy cuenta de que tú pasión no es por rolex: es por mí. Hay que ver con qué atención e interés cuasi evangélico me sigues. Me halaga, pero de verdad, no merece la pena que además se ve que te coges buenos disgustos con mis opiniones con lo que igual te salía más a cuenta no leerlas, o al menos no conservarlas en tu memoria.

De ese modelo en concreto, igual peco de poca modestia, pero intuyo que en este hilo soy de los que más sabe, más que nada porque el sanedrín de expertos que ha intervenido aquí por algún motivo sin duda similar al tuyo se ha puesto a hablar de rolex en vez del reloj que interesa al autor del hilo.

Lo único que les he leído sobre este reloj no creo que vaya ni a paliar demasiado mi ignorancia sobre la marca ni a ayudar demasiado al OP, ya que básicamente era alguien preguntando si era automático ::Dbt:: y poco más. Que es bueno y eso y que 350 euros pues qué quieres...



Por aportarle algo más al autor del hilo, e intentar que esto no sea un monográfico sobre rolex a pesar del interés de la mayoría, yo no recomendaría su compra. Primero porque son relojes de una estética difícil: hay un mix de sub esferas, una ilegible (la del calendario), otra inútil (la del día: quién no sabe qué día es?) y otra deficientemente diseñada (la reserva de marcha se para antes de llegar a la franja roja) y niveles superpuestos no demasiado bien resueltos. Le añadimos números romanos en una caja de formas poco clásicas y con unas asas (o alas, según se prefiera) bastante industriales y agresivas.

Del armis no hablo. Mira que hay armis feos, pero éste hace bonito hasta al armis de un seamaster...Lo bueno es que se puede tirar o usar de cadena de la moto, aunque la correa es de poca calidad y habrá que invertir en una nueva.

Añadámosle que por la fecha de comercialización son relojes que andarán mínimo por diez años de antiguedad, sin revisiones pasadas y por lo tanto igual te toca llevarlo a que le den un repaso...Y con unas holguras de precisión marca de la casa (-15, +25) que hacen que perfectamente pueda caer en tus manos un reloj que se vaya varios minutos a la semana,lo que al menos para mí ya es un no-go.

POr 350 euros en seiko y otras marcas hay opciones mucho más interesantes. Y aquí seguro que otros te podrán ayudar mejor que yo. Incluso si te has encaprichado, este reloj se encuentra por menos sin armis, y como ya he dicho, el armis quita más que aporta por lo que yo no pagaría ni un euro de más por él.
 
Última edición:
  • #23
Por la parte que me toca, poco entro en el foro pero cuando entro, y ya te dije, solo leo “comentarios negativos” tuyos de todo lo que no sea la marca que tú quieres que se revalorice. Nunca te he dicho que tengas dos dedos de frente como tú ya has dicho, así que no me vengas con milongas, que lo que te digo es que en este foro hay y había gente que sabe más que tú de Seiko, y también de esa otra casa que veneras cual Dios Griego...

No tengo ninguna obsesión contigo, la tengo con la gente que solo critica lo que no sea de esa casa que tú sabes, y más desde una posición que debería de ser neutral, y con cierto desdén hacia las personas por no decir despreció.

No tengo a nadie ignorado ni en este foro ni en ningún otro, pero de verdad, haces méritos para inaugurar esa lista.

Lo dicho, desde tu “posición” deberías de ser neutral, o al menos cuando das opiniones no hacerlas con ese desdén de sapiencia que no tienes (yo tampoco pero no me voy como tú que sabes de Seiko).

Y aquí remata mi nula aportación en este hilo, pero no mucho menos que la tuya. (Solo te falto decirle que aportará un poco más de dinero y se fuera a por un Rolex, que esa es una compra para los que tienen más de dos dedos de frente)

Con Dios...

Todo claro.No es bueno obsesionarse por cosas de tan poca importancia. Son relojes, y nada más que relojes.
 
  • #24
Yo le he pedido al compañero si era automático o no, porque mi presbicia y la foto me impedían reconocer el modelo a primera vista(hay un kinetic muy parecido) Referente a lo de "sanedrin" pues me hizo gracia que después de tu respectivo y despectivo comentario (como siempre lo sueles hacer cuando alguien dice o pregunta algo de Seiko en el general) cosa a veces impropia de un moderador, lo moviste directamente al subforo de Rolex (en que estarías pensando) Tu comentario despectivo fue realmente gracioso del tipo "un calibre con roña" y "se lo regalé a mi mujer" Si mi mujer leyese por casualidad un comentario así escrito por mi en un foro, me da con el atizador hasta que me crece el pelo. Yo le recomendé al compañero no pagar mucho dinero por el reloj, pero eso no significa que si a él le gustase estéticamente y estuviese en buen estado funcional, fuese un mal reloj, porque lleva un buen calibre y que a ti te diese mal resultado, no significa que en un momento dado un profesional no te lo pueda ajustar perfectamente. 8palabra de Sanedrín) Referente al precio, ya sabemos que tu estás por encima de este nivel que manejamos muchos de los foreros que hay por aquí y que muchas veces lo has hecho saber( cosa otra vez totalmente impropia de un moderador) pero creo que lo que más te ha molestado o ha herido tu esnobismo, es cuando otro compañero que está a tu nivel y comparte piezas contigo (de nivel económico), es capaz de criticarlas abiertamente y sin tapujos; ahí ya la cosa no te va tan bien. Sinceramente prefiero ser del grupo de los "sanedrines" que no de los "Snobs" Sr. Jones


Me doy cuenta de que tú pasión no es por rolex: es por mí. Hay que ver con qué atención e interés cuasi evangélico me sigues. Me halaga, pero de verdad, no merece la pena que además se ve que te coges buenos disgustos con mis opiniones con lo que igual te salía más a cuenta no leerlas, o al menos no conservarlas en tu memoria.

De ese modelo en concreto, igual peco de poca modestia, pero intuyo que en este hilo soy de los que más sabe, más que nada porque el sanedrín de expertos que ha intervenido aquí por algún motivo sin duda similar al tuyo se ha puesto a hablar de rolex en vez del reloj que interesa al autor del hilo.

Lo único que les he leído sobre este reloj no creo que vaya ni a paliar demasiado mi ignorancia sobre la marca ni a ayudar demasiado al OP, ya que básicamente era alguien preguntando si era automático ::Dbt:: y poco más. Que es bueno y eso y que 350 euros pues qué quieres...



Por aportarle algo más al autor del hilo, e intentar que esto no sea un monográfico sobre rolex a pesar del interés de la mayoría, yo no recomendaría su compra. Primero porque son relojes de una estética difícil: hay un mix de sub esferas, una ilegible (la del calendario), otra inútil (la del día: quién no sabe qué día es?) y otra deficientemente diseñada (la reserva de marcha se para antes de llegar a la franja roja) y niveles superpuestos no demasiado bien resueltos. Le añadimos números romanos en una caja de formas poco clásicas y con unas asas (o alas, según se prefiera) bastante industriales y agresivas.

Del armis no hablo. Mira que hay armis feos, pero éste hace bonito hasta al armis de un seamaster...Lo bueno es que se puede tirar o usar de cadena de la moto, aunque la correa es de poca calidad y habrá que invertir en una nueva.

Añadámosle que por la fecha de comercialización son relojes que andarán mínimo por diez años de antiguedad, sin revisiones pasadas y por lo tanto igual te toca llevarlo a que le den un repaso...Y con unas holguras de precisión marca de la casa (-15, +25) que hacen que perfectamente pueda caer en tus manos un reloj que se vaya varios minutos a la semana,lo que al menos para mí ya es un no-go.

POr 350 euros en seiko y otras marcas hay opciones mucho más interesantes. Y aquí seguro que otros te podrán ayudar mejor que yo. Incluso si te has encaprichado, este reloj se encuentra por menos sin armis, y como ya he dicho, el armis quita más que aporta por lo que yo no pagaría ni un euro de más por él.
 
  • #25
Me doy cuenta de que tú pasión no es por rolex: es por mí. Hay que ver con qué atención e interés cuasi evangélico me sigues. Me halaga, pero de verdad, no merece la pena que además se ve que te coges buenos disgustos con mis opiniones con lo que igual te salía más a cuenta no leerlas, o al menos no conservarlas en tu memoria.

De ese modelo en concreto, igual peco de poca modestia, pero intuyo que en este hilo soy de los que más sabe, más que nada porque el sanedrín de expertos que ha intervenido aquí por algún motivo sin duda similar al tuyo se ha puesto a hablar de rolex en vez del reloj que interesa al autor del hilo.

Lo único que les he leído sobre este reloj no creo que vaya ni a paliar demasiado mi ignorancia sobre la marca ni a ayudar demasiado al OP, ya que básicamente era alguien preguntando si era automático ::Dbt:: y poco más. Que es bueno y eso y que 350 euros pues qué quieres...



Por aportarle algo más al autor del hilo, e intentar que esto no sea un monográfico sobre rolex a pesar del interés de la mayoría, yo no recomendaría su compra. Primero porque son relojes de una estética difícil: hay un mix de sub esferas, una ilegible (la del calendario), otra inútil (la del día: quién no sabe qué día es?) y otra deficientemente diseñada (la reserva de marcha se para antes de llegar a la franja roja) y niveles superpuestos no demasiado bien resueltos. Le añadimos números romanos en una caja de formas poco clásicas y con unas asas (o alas, según se prefiera) bastante industriales y agresivas.

Del armis no hablo. Mira que hay armis feos, pero éste hace bonito hasta al armis de un seamaster...Lo bueno es que se puede tirar o usar de cadena de la moto, aunque la correa es de poca calidad y habrá que invertir en una nueva.

Añadámosle que por la fecha de comercialización son relojes que andarán mínimo por diez años de antiguedad, sin revisiones pasadas y por lo tanto igual te toca llevarlo a que le den un repaso...Y con unas holguras de precisión marca de la casa (-15, +25) que hacen que perfectamente pueda caer en tus manos un reloj que se vaya varios minutos a la semana,lo que al menos para mí ya es un no-go.

POr 350 euros en seiko y otras marcas hay opciones mucho más interesantes. Y aquí seguro que otros te podrán ayudar mejor que yo. Incluso si te has encaprichado, este reloj se encuentra por menos sin armis, y como ya he dicho, el armis quita más que aporta por lo que yo no pagaría ni un euro de más por él.
Vamos, que a ti no te gusta el reloj, o no te salió bueno, y se lo regalaste a tu mujer (recordemos, un reloj con un calibre con roña y mal ajustado, fantástico regalo).

Curiosamente otro forero que también lo tiene ha opinado justo lo contrario que tú, solo le ha recomendado que vaya con cuidado con su estado, como con cualquier reloj descatalogado hace tiempo.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie