• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Presentación Tudor 79280 y preguntas para los sabios del Foro

  • Iniciador del hilo juanhms
  • Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
juanhms

juanhms

Reparte alegría
Verificad@ con 2FA
Os presento un Tudor 79280 , de reciente adquisición. Al parecer y por el número de referencia , B 955XXX, podría ser de los años 95 ó 96. (aunque datar un Tudor es algo inaccesible para mí y no será porque no he mirado webs...). Tiene una imagen similar al Rolex Daytona y su corazón es un 7750. Este modelo en concreto tiene la corona Rolex, la caja posteriormente también tiene grabada la leyenda Rolex y el brazalete es un Oyster Rolex 78360 con end links 605 y broche con la leyenda LT6 (¡¡¡como si fuera del 2009!!!). Para poder datar mejor aún el reloj , el dial vemos que lleva las indicaciones T SWISS MADE T, por lo que parece de la época del tritio y anterior por tanto a la de la luminova.

Unas fotos y luego van las preguntas.



fullsizeoutput_51d0.jpg






fullsizeoutput_51e0.jpg







fullsizeoutput_51d3.jpg






fullsizeoutput_51f2.jpg







fullsizeoutput_51d4.jpg






fullsizeoutput_51f4.jpg







fullsizeoutput_51f6.jpg







fullsizeoutput_51fb.jpg






fullsizeoutput_51fa.jpg







fullsizeoutput_51f8.jpg







fullsizeoutput_51e8.jpg







fullsizeoutput_51e9.jpg







fullsizeoutput_51ee.jpg







fullsizeoutput_51ef.jpg






fullsizeoutput_51e5.jpg








fullsizeoutput_51d9.jpg








fullsizeoutput_51d8.jpg








fullsizeoutput_51d7.jpg







fullsizeoutput_51e7.jpg





fullsizeoutput_51e3.jpg







fullsizeoutput_51fc.jpg







Y después de estas imágenes es cuando vienen las preguntas.

Con esa numeración B955XXX y esa esfera con tritio efectivamente puede ser de los años 95 a 97? Porque imagino que esa indicación de T SWIS MADE T quiere decir que es de tritio, no?

El brazalete es un 78360, que es el que le correspondería pero el broche parece que es de Junio del 2009 (LT6), o tal vez en los Tudor los broches no se datan igual?? Teóricamente un broche del 95 al 97 debería de ser T, V ó Z.

Para colmo la garantía está fechada en el 2011 aunque imagino que al comprarlo en la relojería X en esa fecha lo sellarían entonces, porque desde luego no es del 2011.

Y por último, se le podría poner un bisel negro (el del 97260) haciendo los apaños correspondientes.


Muchas gracias y gracias por llegar hasta aquí.


 

Archivos adjuntos

  • fullsizeoutput_51eb.jpg
    fullsizeoutput_51eb.jpg
    29,4 KB · Visitas: 116
  • fullsizeoutput_51ec.jpg
    fullsizeoutput_51ec.jpg
    47,6 KB · Visitas: 125
  • Me gusta
Reacciones: EDVTEC
Compañero, un poco de paciencia

En cuanto el compañero Rolexforever lea el hilo, seguro que te da una master class. Por cierto, enhorabuena por semejante pieza.
 
Preciosa pieza compañero.
Una foto del mio
c64a3ce5754d873e936e2bd59948c6fb.jpg
 
Enhorabuena por la pieza, es preciosa
 
Ese bisel es el que me gustaría, o uncluso más aín, el de escala taquimétrica en negro
:clap:
 
En eso confío :)
 
Gracias santi. Tiene un cierto encanto vintage.
 
:clap: Enhorabuena. Me ha gustado muchísimo, y las fotos aún más. Espero que los compañeros te puedan ayudar.
 
Te dejo esto Juan,

lostlink.jpg


Espera que Gustavo vea el post, el es especialista en Tudor.

Saludos
 
  • #10
Muchas gracias ,Diego
 
  • #11
Os presento un Tudor 79280 , de reciente adquisición. Al parecer y por el número de referencia , B 955XXX, podría ser de los años 95 ó 96. (aunque datar un Tudor es algo inaccesible para mí y no será porque no he mirado webs...). Tiene una imagen similar al Rolex Daytona y su corazón es un 7750. Este modelo en concreto tiene la corona Rolex, la caja posteriormente también tiene grabada la leyenda Rolex y el brazalete es un Oyster Rolex 78360 con end links 605 y broche con la leyenda LT6 (¡¡¡como si fuera del 2009!!!). Para poder datar mejor aún el reloj , el dial vemos que lleva las indicaciones T SWISS MADE T, por lo que parece de la época del tritio y anterior por tanto a la de la luminova.

Unas fotos y luego van las preguntas.







Ver el archivos adjunto 427553




Y después de estas imágenes es cuando vienen las preguntas.

Con esa numeración B955XXX y esa esfera con tritio efectivamente puede ser de los años 95 a 97? Porque imagino que esa indicación de T SWIS MADE T quiere decir que es de tritio, no?

El brazalete es un 78360, que es el que le correspondería pero el broche parece que es de Junio del 2009 (LT6), o tal vez en los Tudor los broches no se datan igual?? Teóricamente un broche del 95 al 97 debería de ser T, V ó Z.

Para colmo la garantía está fechada en el 2011 aunque imagino que al comprarlo en la relojería X en esa fecha lo sellarían entonces, porque desde luego no es del 2011.

Y por último, se le podría poner un bisel negro (el del 97260) haciendo los apaños correspondientes.


Muchas gracias y gracias por llegar hasta aquí.




Hola Juan,

Muy buen pieza sin duda. A ese número de serie B95XX le correspondería el año 1998, en la más correcta de las tablas de Tudor que conozco, la de Qualitytyme.net:

http://qualitytyme.net/pages/numbers.html

Según esta el rango B990000 .............................1998 se encuentra a proximadamente a mediados del 1998, por lo que tu reloj podría haber sido fabricado en la primera mitad de 1998.


Las T's son identificativas del tritio de la esfera como bien dices. Debe ser uno de los últimos Tudor con tritio que se vendieron. En Rolex los quitaron un año antes.

Lo que tienes es un reloj algo inusual. Tudor inició una desconexión gradual de Rolex desde principios de los 90's con, entre otros relojes, los Big Blocks Ref. 791X0. Dentro de esa desconexión los relojes Tudor dejaron gradualmente de llevar brazaletes Rolex, implantando los Tudor. En el caso del brazalete Oyster, es exactamente igual el Oyster 79360 que el 78500 de Tudor con end links 605. Yo he tenido algunos big blocks y la gran mayoría ya llevaban el brazalete Tudor.

El tuyo no sólo tiene el brazalte Rolex a pesar de ser un 79280 posterior sino que el brazalete está en estado impoluto. A pesar de ser idénticos, los brazaletes Rolex se cotizan mejor que los Tudor, esto es lógico ya que valen tanto para Rolex como para Tudor, aunque en tu caso es una especie de anomalía positiva.

Mi impresión es que a ese reloj le cambiaron el brazalete posteriormente o al menos el cierre (más probable que sea el brazalete entero).

Sería interesante ver la garantía. Podría sea apócrifa (por el año 2011) o en un caso extraordinario, podría ser un reloj que se haya quedado guardado en el stock de la joyería y hubiese sido vendido muchos años después de su fabricación. Difícil pero no imposible, sobre todo si los papeles son originales y se específica el número de serie correcto en ellos. Si la garantía es original de los 90's podría ser ese el caso. Esto sería un muy buen hallazgo y explicaría en parte el poco desgaste del reloj.

En cuanto al bisel, si le vale el negro. Aquí el problema sería conseguir uno original, son muy difíciles de ver. En Rolex no los venden si no son de la referencia correcta. Por ello mismo no hay biseles sueltos ya que es de esperar que sólo se venden a contracambio.

Queda la posibilidad del bisel aftermarket, pero esa sinceramente no la recomiendo por no comulgar con esa práctica.

El tritio de esa esfera y agujas va a evolucionar hacia un tono tostado, lenta pero seguramente, como todo tritio salvo que le entre humedad en cuyo caso evolucionará hacia el verde grisáseo.

Saludos y disfruta ese bonito reloj.
 
  • #12
Hola Juan,

Muy buen pieza sin duda. A ese número de serie B95XX le correspondería el año 1998, en la más correcta de las tablas de Tudor que conozco, la de Qualitytyme.net:

http://qualitytyme.net/pages/numbers.html

Según esta el rango B990000 .............................1998 se encuentra a proximadamente a mediados del 1998, por lo que tu reloj podría haber sido fabricado en la primera mitad de 1998.


Las T's son identificativas del tritio de la esfera como bien dices. Debe ser uno de los últimos Tudor con tritio que se vendieron. En Rolex los quitaron un año antes.

Lo que tienes es un reloj algo inusual. Tudor inició una desconexión gradual de Rolex desde principios de los 90's con, entre otros relojes, los Big Blocks Ref. 791X0. Dentro de esa desconexión los relojes Tudor dejaron gradualmente de llevar brazaletes Rolex, implantando los Tudor. En el caso del brazalete Oyster, es exactamente igual el Oyster 79360 que el 78500 de Tudor con end links 605. Yo he tenido algunos big blocks y la gran mayoría ya llevaban el brazalete Tudor.

El tuyo no sólo tiene el brazalte Rolex a pesar de ser un 79280 posterior sino que el brazalete está en estado impoluto. A pesar de ser idénticos, los brazaletes Rolex se cotizan mejor que los Tudor, esto es lógico ya que valen tanto para Rolex como para Tudor, aunque en tu caso es una especie de anomalía positiva.

Mi impresión es que a ese reloj le cambiaron el brazalete posteriormente o al menos el cierre (más probable que sea el brazalete entero).

Sería interesante ver la garantía. Podría sea apócrifa (por el año 2011) o en un caso extraordinario, podría ser un reloj que se haya quedado guardado en el stock de la joyería y hubiese sido vendido muchos años después de su fabricación. Difícil pero no imposible, sobre todo si los papeles son originales y se específica el número de serie correcto en ellos. Si la garantía es original de los 90's podría ser ese el caso. Esto sería un muy buen hallazgo y explicaría en parte el poco desgaste del reloj.

En cuanto al bisel, si le vale el negro. Aquí el problema sería conseguir uno original, son muy difíciles de ver. En Rolex no los venden si no son de la referencia correcta. Por ello mismo no hay biseles sueltos ya que es de esperar que sólo se venden a contracambio.

Queda la posibilidad del bisel aftermarket, pero esa sinceramente no la recomiendo por no comulgar con esa práctica.

El tritio de esa esfera y agujas va a evolucionar hacia un tono tostado, lenta pero seguramente, como todo tritio salvo que le entre humedad en cuyo caso evolucionará hacia el verde grisáseo.

Saludos y disfruta ese bonito reloj.

Que grandes eres!! Increible tener gente como tu en el Foro.
 
  • #13
Es un placer leerte y te mando un privado.
 
  • #14
Vaya pieza...y menudo estado de conservación. Enhorabuena.
 
  • #16
Felicidades por esa adquisición, esta excelente. Disfrutalo con salud
 
  • #17
Magnífica pieza Juan Carlos, enhorabuena.

Disfrútala al máximo.

Gracias por mostrarla y compartirla, muchas felicidades, una joya más en tu espectacular colección.
 
  • #18
Hola Juan,

Muy buen pieza sin duda. A ese número de serie B95XX le correspondería el año 1998, en la más correcta de las tablas de Tudor que conozco, la de Qualitytyme.net:

http://qualitytyme.net/pages/numbers.html

Según esta el rango B990000 .............................1998 se encuentra a proximadamente a mediados del 1998, por lo que tu reloj podría haber sido fabricado en la primera mitad de 1998.


Las T's son identificativas del tritio de la esfera como bien dices. Debe ser uno de los últimos Tudor con tritio que se vendieron. En Rolex los quitaron un año antes.

Lo que tienes es un reloj algo inusual. Tudor inició una desconexión gradual de Rolex desde principios de los 90's con, entre otros relojes, los Big Blocks Ref. 791X0. Dentro de esa desconexión los relojes Tudor dejaron gradualmente de llevar brazaletes Rolex, implantando los Tudor. En el caso del brazalete Oyster, es exactamente igual el Oyster 79360 que el 78500 de Tudor con end links 605. Yo he tenido algunos big blocks y la gran mayoría ya llevaban el brazalete Tudor.

El tuyo no sólo tiene el brazalte Rolex a pesar de ser un 79280 posterior sino que el brazalete está en estado impoluto. A pesar de ser idénticos, los brazaletes Rolex se cotizan mejor que los Tudor, esto es lógico ya que valen tanto para Rolex como para Tudor, aunque en tu caso es una especie de anomalía positiva.

Mi impresión es que a ese reloj le cambiaron el brazalete posteriormente o al menos el cierre (más probable que sea el brazalete entero).

Sería interesante ver la garantía. Podría sea apócrifa (por el año 2011) o en un caso extraordinario, podría ser un reloj que se haya quedado guardado en el stock de la joyería y hubiese sido vendido muchos años después de su fabricación. Difícil pero no imposible, sobre todo si los papeles son originales y se específica el número de serie correcto en ellos. Si la garantía es original de los 90's podría ser ese el caso. Esto sería un muy buen hallazgo y explicaría en parte el poco desgaste del reloj.

En cuanto al bisel, si le vale el negro. Aquí el problema sería conseguir uno original, son muy difíciles de ver. En Rolex no los venden si no son de la referencia correcta. Por ello mismo no hay biseles sueltos ya que es de esperar que sólo se venden a contracambio.

Queda la posibilidad del bisel aftermarket, pero esa sinceramente no la recomiendo por no comulgar con esa práctica.

El tritio de esa esfera y agujas va a evolucionar hacia un tono tostado, lenta pero seguramente, como todo tritio salvo que le entre humedad en cuyo caso evolucionará hacia el verde grisáseo.

Saludos y disfruta ese bonito reloj.[/QUOTE]

¡¡¡ Qué bárbaro !!!
:clap::clap::clap::clap:
 
  • Me gusta
Reacciones: EDVTEC
  • #19
Muchas gracias Luis. Cuatro relojicos.
 
  • #20
RESUELTO EL CASO:

Gracias a la colaboración inestimable de Rolexforever (Gustavo, grandísimo estudioso del entorno Rolex y Tudor y amabilidad personificada) y a algunas indagaciones en el concesionario en el que se compró hemos sabido que este reloj fue comprado por el Concesionario Oficial en Septiembre de 1997. Un 79280/Cuero. Estuvo en el CO hasta Junio de 2011, 14 años en un "cajón", motivo por lo que parece que no tiene más que 5 ó 6 años. Posteriormente fue vendido y en unos cuantas transacciones más (al menos dos dueños anteriores a mí) aquí está.

Ahora se entiende como el armis tiene broche del 2009, no sólo el broche, también el armis es de esa época. Lo cambiaría alguno de los dueños anteriores??.. Habrá que seguir investigando. Como el propio Gustavo me indicaba, esta historia parece inspirada en un hilo que él publicó recientemente...

https://relojes-especiales.com/thre...-el-reloj-que-se-negaba-a-ser-vendido.366585/

Leerlo con cariño, merece la pena
 
  • #21
Rolex4ever, los niks como realmente son. (no Rolexforever que había puesto yo)
 
  • #22
RESUELTO EL CASO:

Gracias a la colaboración inestimable de Rolexforever (Gustavo, grandísimo estudioso del entorno Rolex y Tudor y amabilidad personificada) y a algunas indagaciones en el concesionario en el que se compró hemos sabido que este reloj fue comprado por el Concesionario Oficial en Septiembre de 1997. Un 79280/Cuero. Estuvo en el CO hasta Junio de 2011, 14 años en un "cajón", motivo por lo que parece que no tiene más que 5 ó 6 años. Posteriormente fue vendido y en unos cuantas transacciones más (al menos dos dueños anteriores a mí) aquí está.

Ahora se entiende como el armis tiene broche del 2009, no sólo el broche, también el armis es de esa época. Lo cambiaría alguno de los dueños anteriores??.. Habrá que seguir investigando. Como el propio Gustavo me indicaba, esta historia parece inspirada en un hilo que él publicó recientemente...

https://relojes-especiales.com/thre...-el-reloj-que-se-negaba-a-ser-vendido.366585/

Leerlo con cariño, merece la pena

Gracias Juan!

Totalmente inmerecido el halago. Un placer auténtico echarte una mano.

Tienes una pieza muy especial con una historia y me da gusto haber participado en ella.

Un abrazo,

Gustavo
 
  • #23
En absoluto inmerecido. Eres uno de los pilares del Foro en Rolex y Tudor. Con los dedos de una mano se pueden contar. Además está siempre tu disposición a ayudar. Un 10 para tí.

:clap::clap::clap:
 
  • #24
Enhorabuena, hermosa combinación Rolex/Tudor. Que lo disfrutes. Slds.
 
  • #25
Estoy repasando temas acerca de Tudor y he caído por este hilo. Excelente documentación la tuya.
Mi seguimiento actual viene de un hilo donde se cuestiona Tudor como "quiero y no puedo" (no estoy de acuerdo). A la luz de los nuevos movimientos manufactura creo que habría que 'releer' Tudor. Tu opinión sería muy valiosa, pero hay tanto hilo que no me animo a reabrir el tema. Mi opinión es que Tudor se ha recolocado en un espacio por encima de la gama media con lo que ha presentado en Basel 2017, y esto no quiere decir que no los tuviera ya muy bien considerados.
Gracias por tus aportaciones.
Un saludo.
PS.- Creo que el hilo estaba en el Foro general. Ah! y me alegra ver que en el foro Rolex acogéis sin remilgos a Tudor. En el que comento, decían que una de las demostraciones del "quiero y no puedo" es que no tenía foro propio...absurdo, como muchas otras buenas marcas que tampoco lo tienen. Veo que aquí tiene un foro 'hermano'.
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie