-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
Bueno... Hoy en día con un poco de curiosidad e interés gracias a la red podemos casi encontrar cualquier cosa que nos propongamos...
Pero a modo de brevete y como pequeño resumen podemos dejar que el mismísimo Sr. D. Hans Wilsdorf te lo cuente...
Llevaba muchos años considerando la idea de crear relojes que nuestros distribuidores pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza por los que Rolex es reconocido en todo el mundo. Por eso decidí fundar una empresa específicamente decicada a la fabricacion y venta de estos nuevos relojes. Esta empresa se llama «Montres Tudor S.A.» — Hans Wilsdorf
Tudor en realidad obedece a un inteligente sentido comercial del fundador, y es generar un producto alternativo en consonancia con los relojes de alto nivel a un precio más asequible. Durante muchos años incluso Rolex suministraba fornituras y piezas tales como armis, cajas, coronas y demás componentes para su filial Tudor.
A medida que Tudor ha entrado en el mercado con los clientes que han adquirido relojes de la marca han evolucionado desarrollando mecanismos de manufactura propios y con precios que muchas veces suponen menos de la mitad del precio de su "alter ego" en Rolex .
Podría decirse que existía una fuerte y fluida relación en común entre ambas marcas; Tudor y Rolex. Digamos nombrando como muestra el Tudor Submariner de 1954 (equivalente al Sub no date). Este modelo, realizado con el mismo bisel, caja, corona y armis que el Submariner no aparece actualmente, pero nos queda el Black Bay en su lugar (que tiene también según Tudor un nacimiento de fecha aproximado...)
Pero al margen de todo ello y como no podría ser de otra forma una explicación no admitida o reconocida públicamente por Rolex es que actualmente generaría un conflicto el ver a un Tudor de hoy día lucir un armis de Rolex tal como pasaba con los modelos Submariner de antaño y hacerle comprender a un cliente de la marca coronada que su reloj cuesta más de doble por ser Rolex
Pero a modo de brevete y como pequeño resumen podemos dejar que el mismísimo Sr. D. Hans Wilsdorf te lo cuente...
Llevaba muchos años considerando la idea de crear relojes que nuestros distribuidores pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza por los que Rolex es reconocido en todo el mundo. Por eso decidí fundar una empresa específicamente decicada a la fabricacion y venta de estos nuevos relojes. Esta empresa se llama «Montres Tudor S.A.» — Hans Wilsdorf
Tudor en realidad obedece a un inteligente sentido comercial del fundador, y es generar un producto alternativo en consonancia con los relojes de alto nivel a un precio más asequible. Durante muchos años incluso Rolex suministraba fornituras y piezas tales como armis, cajas, coronas y demás componentes para su filial Tudor.
A medida que Tudor ha entrado en el mercado con los clientes que han adquirido relojes de la marca han evolucionado desarrollando mecanismos de manufactura propios y con precios que muchas veces suponen menos de la mitad del precio de su "alter ego" en Rolex .
Podría decirse que existía una fuerte y fluida relación en común entre ambas marcas; Tudor y Rolex. Digamos nombrando como muestra el Tudor Submariner de 1954 (equivalente al Sub no date). Este modelo, realizado con el mismo bisel, caja, corona y armis que el Submariner no aparece actualmente, pero nos queda el Black Bay en su lugar (que tiene también según Tudor un nacimiento de fecha aproximado...)
Pero al margen de todo ello y como no podría ser de otra forma una explicación no admitida o reconocida públicamente por Rolex es que actualmente generaría un conflicto el ver a un Tudor de hoy día lucir un armis de Rolex tal como pasaba con los modelos Submariner de antaño y hacerle comprender a un cliente de la marca coronada que su reloj cuesta más de doble por ser Rolex
Última edición:
lentulo
Habitual
Sin verificar
Bueno... Hoy en día con un poco de curiosidad e interés gracias a la red podemos casi encontrar cualquier cosa que nos propongamos...
Pero a modo de brevete y como pequeño resumen podemos dejar que el mismísimo Sr. D. Hans Wilsdorf te lo cuente...
Ver el archivos adjunto 607301
Llevaba muchos años considerando la idea de crear relojes que nuestros distribuidores pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza por los que Rolex es reconocido en todo el mundo. Por eso decidí fundar una empresa específicamente decicada a la fabricacion y venta de estos nuevos relojes. Esta empresa se llama «Montres Tudor S.A.» — Hans Wilsdorf
Tudor en realidad obedece a un inteligente sentido comercial del fundador, y es generar un producto alternativo en consonancia con los relojes de alto nivel a un precio más asequible. Durante muchos años incluso Rolex suministraba fornituras y piezas tales como armis, cajas, coronas y demás componentes para su filial Tudor.
A medida que Tudor ha entrado en el mercado con los clientes que han adquirido relojes de la marca han evolucionado desarrollando mecanismos de manufactura propios y con precios que muchas veces suponen menos de la mitad del precio de su "alter ego" en Rolex .
Puede servir de ejemplo como existía en común la unión y desarrollo entre ambas marcas; Tudor y Rolex nombrando como muestra el Tudor Submariner de 1954 (equivalente al Sub no date). Este modelo, realizado con el mismo bisel, caja, corona y armis que el Submariner no aparece actualmente, pero nos queda el Black Bay en su lugar (que tiene también según Tudor un nacimiento de fecha aproximado...)
Pero al margen de todo ello y como no podría ser de otra forma una explicación no admitida o reconocida públicamente por Rolex es que actualmente generaría un conflicto el ver a un Tudor de hoy día lucir un armis de Rolex tal como pasaba con los modelos Submariner de antaño y hacerle comprender a un cliente de la marca coronada que su reloj cuesta más de doble por ser Rolex
Ya era adelantado a su tiempo hans hasta en el peinado....vaya tupé guapo
Averoff
Forer@ Senior
Sin verificar
Bueno... Hoy en día con un poco de curiosidad e interés gracias a la red podemos casi encontrar cualquier cosa que nos propongamos...
Pero a modo de brevete y como pequeño resumen podemos dejar que el mismísimo Sr. D. Hans Wilsdorf te lo cuente...
Ver el archivos adjunto 607301
Llevaba muchos años considerando la idea de crear relojes que nuestros distribuidores pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza por los que Rolex es reconocido en todo el mundo. Por eso decidí fundar una empresa específicamente decicada a la fabricacion y venta de estos nuevos relojes. Esta empresa se llama «Montres Tudor S.A.» — Hans Wilsdorf
Tudor en realidad obedece a un inteligente sentido comercial del fundador, y es generar un producto alternativo en consonancia con los relojes de alto nivel a un precio más asequible. Durante muchos años incluso Rolex suministraba fornituras y piezas tales como armis, cajas, coronas y demás componentes para su filial Tudor.
A medida que Tudor ha entrado en el mercado con los clientes que han adquirido relojes de la marca han evolucionado desarrollando mecanismos de manufactura propios y con precios que muchas veces suponen menos de la mitad del precio de su "alter ego" en Rolex .
Podría decirse que existía una fuerte y fluida relación en común entre ambas marcas; Tudor y Rolex. Digamos nombrando como muestra el Tudor Submariner de 1954 (equivalente al Sub no date). Este modelo, realizado con el mismo bisel, caja, corona y armis que el Submariner no aparece actualmente, pero nos queda el Black Bay en su lugar (que tiene también según Tudor un nacimiento de fecha aproximado...)
Pero al margen de todo ello y como no podría ser de otra forma una explicación no admitida o reconocida públicamente por Rolex es que actualmente generaría un conflicto el ver a un Tudor de hoy día lucir un armis de Rolex tal como pasaba con los modelos Submariner de antaño y hacerle comprender a un cliente de la marca coronada que su reloj cuesta más de doble por ser Rolex
Duda aclarada. Pero como los grandes jajaj. Muchas gracias por su respuesta. Son buenos pero no son un rolex es mi reflexión acerca del tema.
javier ochoa
Lanscotte Ambassador
Contribuidor de RE
Sin verificar
El tito Hans sabia de marketing...
rafa
Mayor de edad
Verificad@ con 2FA
Ahi le has dao, por eso tenemos tu y yo Tudor :................
pacobel
De la casa
Sin verificar
Qué va amigo, eso era antes cuando tenía la cartera abrigá. Ahora en la muñeca sólo tengo pelo.
Manel
Habitual
Verificad@ con 2FA
pacobel
De la casa
Sin verificar
Qué va. Aún están muy lejos del primo mayor (en precio, ojo). Y así debe ser.
de la albufera
Cuenta cancelada
Sin verificar
Hombre no todos pueden acceder a un tudor por muy marca blanca que sea de rolex , a mi las dos marcas me parecen sobrevaloradas en precio, marketing y en prestigio. No fue para tanto. A mi me llama la atención cuando se cuelga un hilo de gente millonaria enseñando sus relojes, hay colecciones sin ningún rolex. ¿ Sera que los ricos buscan otras marcas ?
Última edición:
de la albufera
Cuenta cancelada
Sin verificar
Tal como están los precios tan inflados en ambas marcas , dentro de poco se mete un sub en 12.000 € y un black bay en 8.000 € , solo es cuestión de tiempo, unos añitos...
Levy0012
Habitual
Verificad@ con 2FA
Bueno... Hoy en día con un poco de curiosidad e interés gracias a la red podemos casi encontrar cualquier cosa que nos propongamos...
Pero a modo de brevete y como pequeño resumen podemos dejar que el mismísimo Sr. D. Hans Wilsdorf te lo cuente...
Ver el archivos adjunto 607301
Llevaba muchos años considerando la idea de crear relojes que nuestros distribuidores pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza por los que Rolex es reconocido en todo el mundo. Por eso decidí fundar una empresa específicamente decicada a la fabricacion y venta de estos nuevos relojes. Esta empresa se llama «Montres Tudor S.A.» — Hans Wilsdorf
Tudor en realidad obedece a un inteligente sentido comercial del fundador, y es generar un producto alternativo en consonancia con los relojes de alto nivel a un precio más asequible. Durante muchos años incluso Rolex suministraba fornituras y piezas tales como armis, cajas, coronas y demás componentes para su filial Tudor.
A medida que Tudor ha entrado en el mercado con los clientes que han adquirido relojes de la marca han evolucionado desarrollando mecanismos de manufactura propios y con precios que muchas veces suponen menos de la mitad del precio de su "alter ego" en Rolex .
Podría decirse que existía una fuerte y fluida relación en común entre ambas marcas; Tudor y Rolex. Digamos nombrando como muestra el Tudor Submariner de 1954 (equivalente al Sub no date). Este modelo, realizado con el mismo bisel, caja, corona y armis que el Submariner no aparece actualmente, pero nos queda el Black Bay en su lugar (que tiene también según Tudor un nacimiento de fecha aproximado...)
Pero al margen de todo ello y como no podría ser de otra forma una explicación no admitida o reconocida públicamente por Rolex es que actualmente generaría un conflicto el ver a un Tudor de hoy día lucir un armis de Rolex tal como pasaba con los modelos Submariner de antaño y hacerle comprender a un cliente de la marca coronada que su reloj cuesta más de doble por ser Rolex
Sin lugar a dudas, excelente aportación.
Te lo has currado.
de la albufera
Cuenta cancelada
Sin verificar
Creo que te dejas unas cuantas, El grupo FIAT tiene :
| Coordenadas | |||
|---|---|---|---|
| Sitio web | www.fiatspa.com | ||
| Cronología | |||
| |||
| [editar datos en Wikidata] |
Fiat S.p.A. tiene varias filiales de fabricación de automóviles: FCA Italy (anteriormente Fiat Group Automobiles, que incluye las marcas Fiat, Fiat Professional, Alfa Romeo, Lancia y Abarth), FCA US (anteriormente Grupo Chrysler que incluye las marcas Chrysler, Dodge, Jeep, Ram, SRT y Mopar) y las marcas deportivas de lujo Ferrari y Maserati. El grupo posee además varias filiales de bienes de equipo y componentes automovilísticos: Fiat Powertrain (motores y transmisiones), Magneti Marelli (componentes), Teksid (piezas de metal) y Comau (robótica). Históricamente mantiene la propiedad del diario turinés La Stampa.
El 1 de enero de 2011 las actividades de bienes de equipo del grupo (vehículos comerciales, camiones, autobuses, maquinaria de construcción y para la agricultura) se escindieron de Fiat S.p.A haciéndolas cotizar de forma independiente bajo una nueva empresa matriz denominada Fiat Industrial S.p.A. con la cual comparte su accionariado principal, sede y consejo de dirección.
Se encuentra en proceso de adquisición de Chrysler Group LLC, siendo desde julio de 2011 su principal y mayor accionista.[SUP][7][/SUP] En julio de 2013 alcanzó el 68,49% del capital del grupo estadounidense[SUP][8][/SUP][SUP][9][/SUP][SUP][10][/SUP][SUP][11][/SUP][SUP][12][/SUP][SUP][13][/SUP] y el uno de enero de 2014 se anunció el acuerdo para la adquisición por Fiat S.p.A. de la totalidad de las acciones del grupo estadounidense.[SUP][14][/SUP][SUP][15][/SUP][SUP][16][/SUP][SUP][17][/SUP][SUP][18][/SUP][SUP][19][/SUP][SUP][20][/SUP][SUP][21][/SUP][SUP][22][/SUP][SUP][23][/SUP] En enero de 2014, la empresa se fusionó legalmente con Chrysler Group LLC, pasando a denominarse Fiat Chrysler Automobiles.
[h=2]Índice[/h]
- 1Historia
- 2Filiales
- 3Fábricas
- 4Movilidad sostenible
- 5Resultados financieros
- 6Consejo de administración
- 7Véase también
- 8Referencias
- 9Enlaces externos
[h=2]Historia[
[h=2]Filiales[
Indy1961
De la casa
Sin verificar
Efectivamente la idea inicial y que creo que sigue vigente es la que hay detras de las palabras de Hans Wildorf: "a un precio economico pero manteniendo el mismo nivel de confianza que Rolex". Y eso es lo que aprecie en el Black Bay cuando lo compre.Bueno... Hoy en día con un poco de curiosidad e interés gracias a la red podemos casi encontrar cualquier cosa que nos propongamos...
Pero a modo de brevete y como pequeño resumen podemos dejar que el mismísimo Sr. D. Hans Wilsdorf te lo cuente...
Ver el archivos adjunto 607301
Llevaba muchos años considerando la idea de crear relojes que nuestros distribuidores pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza por los que Rolex es reconocido en todo el mundo. Por eso decidí fundar una empresa específicamente decicada a la fabricacion y venta de estos nuevos relojes. Esta empresa se llama «Montres Tudor S.A.» — Hans Wilsdorf
Tudor en realidad obedece a un inteligente sentido comercial del fundador, y es generar un producto alternativo en consonancia con los relojes de alto nivel a un precio más asequible. Durante muchos años incluso Rolex suministraba fornituras y piezas tales como armis, cajas, coronas y demás componentes para su filial Tudor.
A medida que Tudor ha entrado en el mercado con los clientes que han adquirido relojes de la marca han evolucionado desarrollando mecanismos de manufactura propios y con precios que muchas veces suponen menos de la mitad del precio de su "alter ego" en Rolex .
Podría decirse que existía una fuerte y fluida relación en común entre ambas marcas; Tudor y Rolex. Digamos nombrando como muestra el Tudor Submariner de 1954 (equivalente al Sub no date). Este modelo, realizado con el mismo bisel, caja, corona y armis que el Submariner no aparece actualmente, pero nos queda el Black Bay en su lugar (que tiene también según Tudor un nacimiento de fecha aproximado...)
Ver el archivos adjunto 607334
Pero al margen de todo ello y como no podría ser de otra forma una explicación no admitida o reconocida públicamente por Rolex es que actualmente generaría un conflicto el ver a un Tudor de hoy día lucir un armis de Rolex tal como pasaba con los modelos Submariner de antaño y hacerle comprender a un cliente de la marca coronada que su reloj cuesta más de doble por ser Rolex
sackboy
Forer@ Senior
Sin verificar
Coño menuda reflexión, te habrás quedado calvo?
- Estado