Explorer II
Habitual
Sin verificar
Hola,
No sé si os pasa como a mí, pero a veces me planteo cómo puede ser que dos relojes tan sumamente parecidos como son el Speedmaster Professional (me da igual si es el plexi o el doble zafiro) y el Speedmaster Automatic Reduced, me provoquen sensaciones tan distintas.
Me explico; visualmente hay varias diferencias, pero la que más llama la atención es la separación de las subesferas entre sí. Y si bien cuando veo el Professional, me cogen unas ganas irrefrenables de hacerme con uno cuanto antes (en mi caso prefiero el doble zafiro al de plexi, que me disculpen los puristas...), en cambio cuando estoy delante de un reduced, me da la sensación de que es como si la propia marca hubiera hecho una imitación (floja...) de su pieza más mítica. Me deja totalmente frío.
Os dejo unas fotos para ilustrar el comentario:
Qué pensais?
Que nadie se me ofenda, que no es esa mi intención.
Saludos
Ex.II
No sé si os pasa como a mí, pero a veces me planteo cómo puede ser que dos relojes tan sumamente parecidos como son el Speedmaster Professional (me da igual si es el plexi o el doble zafiro) y el Speedmaster Automatic Reduced, me provoquen sensaciones tan distintas.
Me explico; visualmente hay varias diferencias, pero la que más llama la atención es la separación de las subesferas entre sí. Y si bien cuando veo el Professional, me cogen unas ganas irrefrenables de hacerme con uno cuanto antes (en mi caso prefiero el doble zafiro al de plexi, que me disculpen los puristas...), en cambio cuando estoy delante de un reduced, me da la sensación de que es como si la propia marca hubiera hecho una imitación (floja...) de su pieza más mítica. Me deja totalmente frío.
Os dejo unas fotos para ilustrar el comentario:
Qué pensais?
Que nadie se me ofenda, que no es esa mi intención.
Saludos
Ex.II
:, totalmente de acuerdo, será que yo también soy otro loco enamorado del relojito...
