-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Tomas69
De la casa
Verificad@ con 2FA
Cada uno tiene unas capacidades entre las que ,a veces , no se encuentra la de apreciar los detalles que hacen a algo especial. El se lo perdió.
?
- - -
Visitante
En la misión Apollo XI y después de que habían aterrizado en la Luna, Buzz Aldrin se dió cuenta de un fallo en el reloj de abordo del modulo lunar así que -para tener redundancia- Neil Armstrong dejó su Omega Speedmaster en el LEM y no lo llevó en su primer paseo lunar.Es por eso que se perdio ese momento de gloria a pesar de que estaba haciendo su labor en plenas facultades,en fin tendria que esperar un poco mas para dicho paseo
Super 8
De la casa
Sin verificar
Otro de los protas de esa peli era Bill Paxton. Tomado de la página de discursión de la wiki...
parece que sí le gustó el relojete, tanto que lo usa en su serie actual. Otro que también ha reincidido con el relojete después de hacer de astronauta es Dennis Quaid, que usa el Moonwatch tanto en Elegidos para la gloria, como en Frequency.
Última edición:
inversis2000
Forer@ Senior
Sin verificar
Del Speedmaster se cuentan varias anécdotas, como cuando la tripulación del Apollo XIII tuvo que hacer una medición manual con el reloj para la reentrada en la atmósfera después de que los instrumentos de a bordo fallasen. También se cuenta que en cierta ocasión la NASA decidió sustituir el Speedmaster por modelos digitales supuestamente más fiables y que los astronautas se plantaron.
mape
De la casa
Sin verificar
"En 1965 el Speedmaster fue nombrado cronógrafo oficial de la NASA.
Cinco años más tarde, cuando las explosiones a bordo del Apolo XIII destrozaron los instrumentos de cronometraje de la nave, se corroboró la buena elección, ya que al estar cortadas las comunicaciones entre la nave y la NASA fueron los relojes de los astronautas los que mantenían la única, y crucial, conexión con el horario de la Tierra.
Para encontrar la trayectoria correcta de regreso a nuestro planeta había que cronometrar la ignición de los motores con una precisión de una décima de segundo.
La actuación salvadora del Speedmaster granjeó a Omega el "Premio Snoopy", honor supremo de la NASA.
El reloj también jugó un papel histórico en la sincronización del encuentro Este/Oeste en el espacio el 17 de Julio de 1975, durante la misión Apolo-Soyuz; todos los astronautas, rusos y americanos, que se dieron la mano en territorio neutral llevaban relojes Speedmaster Professional."
Extracto de "El Reloj clásico" (1992) de Michael Balfour.
Cinco años más tarde, cuando las explosiones a bordo del Apolo XIII destrozaron los instrumentos de cronometraje de la nave, se corroboró la buena elección, ya que al estar cortadas las comunicaciones entre la nave y la NASA fueron los relojes de los astronautas los que mantenían la única, y crucial, conexión con el horario de la Tierra.
Para encontrar la trayectoria correcta de regreso a nuestro planeta había que cronometrar la ignición de los motores con una precisión de una décima de segundo.
La actuación salvadora del Speedmaster granjeó a Omega el "Premio Snoopy", honor supremo de la NASA.
El reloj también jugó un papel histórico en la sincronización del encuentro Este/Oeste en el espacio el 17 de Julio de 1975, durante la misión Apolo-Soyuz; todos los astronautas, rusos y americanos, que se dieron la mano en territorio neutral llevaban relojes Speedmaster Professional."
Extracto de "El Reloj clásico" (1992) de Michael Balfour.
J
joseteracing
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola a todos,he leido eso de que tuvieron que usar el Speedmaster para la ignicion de los motores un monton de veces, bueno, ahí va un dato que todos sabemos:
Con un Speedmaster no se puede medir la decima de segundo,para eso deberian haber usado un Zenith el Primero o un Longines Ultrachron o cualquier otro calibre con 36.000 a/h,que si dan 10 saltos por segundo,eso es una decima,no?
El Speedmaster calibre 321,que es el que se uso hasta 1968 hiba a 18.000 a/h eso son 5 saltos por segundo,haber como hiban a medir la decima sino al tuntun...
Con un Speedmaster no se puede medir la decima de segundo,para eso deberian haber usado un Zenith el Primero o un Longines Ultrachron o cualquier otro calibre con 36.000 a/h,que si dan 10 saltos por segundo,eso es una decima,no?
El Speedmaster calibre 321,que es el que se uso hasta 1968 hiba a 18.000 a/h eso son 5 saltos por segundo,haber como hiban a medir la decima sino al tuntun...
A
Albert I
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Bueno el calibre El Primero es del 69 y el Ultra-chron del 67, un poco crudo, principalmente en relojes de muñeca, no imposible en relojes de bolsillo.
Como se puede leer aquí
IV. Some Misconceptions about the Ultra Chron
It is not clear that GP held the patent[26] on the "high frequency movement." Numerous makers produced high frequency movements and many found solutions for a variety of impediments. GP clearly had patents on a mainspring design as well as a proprietary worm-geared regulation system.[27] In fact, it was as early as 1939 when Longines introduced the famed “Olympic timer” chronograph. Able to time events to 1/10th of a second, it was fitted with a very rare type of escapement for the period, beating at 36,000 bph. Measuring instruments and sports chronometer, which can record times of tenths, fiftieths or hundredths of a second, used small balance amplitude but a balance with a high moment of inertia. Their structures are cumbersome, costly, delicate and further unsuited for portable watches given power reserves of not more than 10 hours.[28] As for the improved mainsprings, Longines' Ultra Chron's from 1967 already exhibited satisfactory power reserves of 42 hours, in a relatively thin movement.[29]
En lo referente al conometraje del timepo en el Retorno del Apolo y su problematica con el encendido. No lo veo muy claro.
Por lo tanto y si recordamos que el Omega fue el único que tuvo problemas con el tiempo "Los otros dos finalistas, Un Rolex que se fundieron las manecillas y un Longines que le salto el cristal, no mostraron errores en el tiempo. El Omega pero se adelantaba o retrasaba unos 20 minutos" el proceso de contar los 14 segundos seguramente fue redundante.
En todo caso es un tema ya muy comentado aquí, solo es questión de buscar un poco.
quote=joseteracing;755657]Hola a todos,he leido eso de que tuvieron que usar el Speedmaster para la ignicion de los motores un monton de veces, bueno, ahí va un dato que todos sabemos:
Con un Speedmaster no se puede medir la decima de segundo,para eso deberian haber usado un Zenith el Primero o un Longines Ultrachron o cualquier otro calibre con 36.000 a/h,que si dan 10 saltos por segundo,eso es una decima,no?
El Speedmaster calibre 321,que es el que se uso hasta 1968 hiba a 18.000 a/h eso son 5 saltos por segundo,haber como hiban a medir la decima sino al tuntun...[/quote]
Como se puede leer aquí
IV. Some Misconceptions about the Ultra Chron
It is not clear that GP held the patent[26] on the "high frequency movement." Numerous makers produced high frequency movements and many found solutions for a variety of impediments. GP clearly had patents on a mainspring design as well as a proprietary worm-geared regulation system.[27] In fact, it was as early as 1939 when Longines introduced the famed “Olympic timer” chronograph. Able to time events to 1/10th of a second, it was fitted with a very rare type of escapement for the period, beating at 36,000 bph. Measuring instruments and sports chronometer, which can record times of tenths, fiftieths or hundredths of a second, used small balance amplitude but a balance with a high moment of inertia. Their structures are cumbersome, costly, delicate and further unsuited for portable watches given power reserves of not more than 10 hours.[28] As for the improved mainsprings, Longines' Ultra Chron's from 1967 already exhibited satisfactory power reserves of 42 hours, in a relatively thin movement.[29]
En lo referente al conometraje del timepo en el Retorno del Apolo y su problematica con el encendido. No lo veo muy claro.
Por lo tanto y si recordamos que el Omega fue el único que tuvo problemas con el tiempo "Los otros dos finalistas, Un Rolex que se fundieron las manecillas y un Longines que le salto el cristal, no mostraron errores en el tiempo. El Omega pero se adelantaba o retrasaba unos 20 minutos" el proceso de contar los 14 segundos seguramente fue redundante.
En todo caso es un tema ya muy comentado aquí, solo es questión de buscar un poco.
quote=joseteracing;755657]Hola a todos,he leido eso de que tuvieron que usar el Speedmaster para la ignicion de los motores un monton de veces, bueno, ahí va un dato que todos sabemos:
Con un Speedmaster no se puede medir la decima de segundo,para eso deberian haber usado un Zenith el Primero o un Longines Ultrachron o cualquier otro calibre con 36.000 a/h,que si dan 10 saltos por segundo,eso es una decima,no?
El Speedmaster calibre 321,que es el que se uso hasta 1968 hiba a 18.000 a/h eso son 5 saltos por segundo,haber como hiban a medir la decima sino al tuntun...[/quote]
J
joseteracing
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola Albert,lo que yo queria decir era eso,que el Speedy no puede medir a la decima de segundo,y aunque el Ultrachron o el primero saliesen despues esos si que hubiesen podido hacerlo... Que claro esta que 14 segundos no es nada,y claro esta que seguramente EMHO,el encendido de esos motores daba igual decima arriba que decima abajo...
- Estado
