Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 20
Like Tree1Likes

Hilo: ¿Son equívocas las escalas de Water Resist? - Foro General

  1. #1
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado ¿Son equívocas las escalas de Water Resist?

    Hola

    Me gustaría saber vuestra opinión acerca de este hecho.

    Todos tenemos grabados en la mente las escalas típicas de sumergibilidad y lo que el reloj aguanta para cada una de ellas. O sea:

    30 Metros: salpicaduras, lavar las manos.
    50 Metros: natación
    100 Metros: buceo con snorkel
    200 Metros o más: buceo con oxígeno...

    ¿sin embargo, por que llamar Water Resist 30 Metros a un reloj que todos sabemos que si sumergimos en simple vaso de agua se va a estropear ? ¿Por qué decir que un reloj es Water Resist 50 M si como un día se nos suelte de la muñeca mientras nadamos y acabe en el fondo de la piscina ya nos podemos despedir de él? ¿No creéis que más de alguno se ha cargado algún reloj por no leer la "letra pequeña" al lado de estas categorías y tomárselas al pié de la letra?

    ¿o es que los Metros de estas escalas no son metros sumergibles reales, sino escalas de presión referentes a las pruebas de hermeticidad a las que son sometidos en cámaras de presión "secas"?

    Siempre he tenido curiosidad sobre este punto, si alguien me iluminara se lo agradecería.

    Saludos

  2. #2
    Avatar de buscareloj
    buscareloj está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    03-nov-2007
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    154

    Predeterminado

    A mi no se me ocurriría sumergir ni unos cm algo que no fuese un Diver, así que me da un poco igual lo del WR, pero coincido contigo en que las incripciones llevan a engaño

  3. #3
    cachipirulo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    20-mar-2008
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    318

    Predeterminado

    Cita Iniciado por buscareloj Ver mensaje
    A mi no se me ocurriría sumergir ni unos cm algo que no fuese un Diver, así que me da un poco igual lo del WR, pero coincido contigo en que las incripciones llevan a engaño
    Idem.

  4. #4
    Avatar de clipo1
    clipo1 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    19-oct-2005
    Ubicación
    Tarraco Imperial
    Mensajes
    4,987

    Predeterminado

    Efectivamentre , asi es. Saludos.

  5. #5
    Avatar de vicentegom
    vicentegom está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-feb-2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,935

    Predeterminado

    Se ha hablado mucho de este asunto, pero las casas relojeras siguen sin ponerse de acuerdo. Nadie quiere decir que su afamado modelo de reloj no soportaría el chorro directo de un grifo, y ya puede protestar el cliente diciendo que aquí pone WR 30 metros... Sí, 30 metros alejado del agua, se entiende. Y como nadie se pone de acuerdo y nadie reconoce que su reloj se ahoga en un vaso de agua, pues a tirar millas e intentar aconsejar. "¿Por qué no me voy a tirar a la piscina con este Speedmaster, si dice que aguanta 30 metros bajo el agua? No me digas tontunas." Pues tú mismo, majo.

  6. #6
    Avatar de teofilus
    teofilus está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-ene-2008
    Ubicación
    Entre Madrid y Tenerife !!!
    Mensajes
    739

    Predeterminado

    no se, yo creo que un reloj de 100m aguanta perfectamente el trote acuatico. yo tuve un rolex gmt2, y lo meti en el mar todas las vacaciones sin quitarmelo y fue perfecto, creo que con la estanqueidad de 100m puedes hacer vida acuatica con cualquier reloj, otra cosa es si eres un buzo a algo asi. es mi opinion

  7. #7
    Avatar de vicentegom
    vicentegom está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-feb-2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,935

    Predeterminado

    Cita Iniciado por teofilus Ver mensaje
    no se, yo creo que un reloj de 100m aguanta perfectamente el trote acuatico. yo tuve un rolex gmt2, y lo meti en el mar todas las vacaciones sin quitarmelo y fue perfecto, creo que con la estanqueidad de 100m puedes hacer vida acuatica con cualquier reloj, otra cosa es si eres un buzo a algo asi. es mi opinion
    Pero si el problema es ese, Teofilus. Nosotros sabemos perfectamente que con un WR 100 podemos mojarnos y chapotear lo que queramos. Lo que pasa es que un señor no informado lee que su reloj es 30 metros WR, y piensa: "Ah, cojonudo, yo solo lo voy a usar en la ducha, en la piscina, en la playa, y nunca lo voy a sumergir más de dos metros..." Es la denominación lo que tiene que cambiar, y no hablar de más o menos metros.

  8. #8
    vendedoromega está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    18-mar-2008
    Ubicación
    peru
    Mensajes
    766

    Predeterminado

    Cita Iniciado por vicentegom Ver mensaje
    Pero si el problema es ese, Teofilus. Nosotros sabemos perfectamente que con un WR 100 podemos mojarnos y chapotear lo que queramos. Lo que pasa es que un señor no informado lee que su reloj es 30 metros WR, y piensa: "Ah, cojonudo, yo solo lo voy a usar en la ducha, en la piscina, en la playa, y nunca lo voy a sumergir más de dos metros..." Es la denominación lo que tiene que cambiar, y no hablar de más o menos metros.
    Exactamente de eso se trata el asunto, esa confusión ha estropeado muchos relojes, los dueños generalmente desconocen que la presion dinamica del agua es diferente a la que se miden en laboratorios que siempre es constante de ahi la escala 30-50-100-200-300, si se sumerge un reloj con extremada rudeza hasta en un jarra de agua podria terminar inundado. saludos.

  9. #9
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Cita Iniciado por vicentegom Ver mensaje
    Pero si el problema es ese, Teofilus. Nosotros sabemos perfectamente que con un WR 100 podemos mojarnos y chapotear lo que queramos. Lo que pasa es que un señor no informado lee que su reloj es 30 metros WR, y piensa: "Ah, cojonudo, yo solo lo voy a usar en la ducha, en la piscina, en la playa, y nunca lo voy a sumergir más de dos metros..." Es la denominación lo que tiene que cambiar, y no hablar de más o menos metros.
    Ahí le has dado. Yo creo que el cielo de los relojes está lleno de honrados 30 M y 50 M que perecieron ahogados por dueños poco dados a leer instrucciones mal traducidas de idiomas orientales...

    creo que algo tan básico como la resistencia de un reloj al agua, y en lo que cualquier equívoco puede acabar con el reloj irrecuperable, debería ser bastante más claro.

    Las clasificaciones actuales inducen a confusión, es como si los fabricantes de coche dijeran que sus modelos consumen 1 litro cada 10.000 kms, y en la letra pequeña tuvieras que deducir que se refiere a lanzados en el vacío espacial con rozamiento cero!!

  10. #10
    Avatar de unam
    unam está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    25-oct-2005
    Mensajes
    1,480

    Predeterminado

    Este tema ha salido ya bastantes veces, yo a menos que sea 100m , no ve el agua ni en la tele,,,,jejejeje.
    Dejar pasar, dejar hacer, la vida va por si misma.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo