Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 18

Hilo: Relojes y microeconomía. - Foro General

  1. #1
    Avatar de manoloyloles
    manoloyloles está desconectado Baneado a petición popular
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Orihuela, Alicante.
    Mensajes
    8,723

    Predeterminado Relojes y microeconomía.

    A ver, que estoy yo reflexivo esta mañana. Os explico el concepto microeconómico de "utilidad marginal".

    1. Un tío va por la calle con 100 euros en el bolsillo y, de repente, tiene sed. Entra a un bar, pide una botella de agua y le dice el camarero: "son 100 euros". Imediatamente, el tío se acuerda de la familia del camarero, y, tras ponerle el árbol genealógico perdido, sale furibundo del garito.

    2. El mismo tío va por el desierto a 50ºC con 200 euros en el bolsillo. No es que tenga sed; es que se deshidrata y ve un puesto con botellas de agua fresquitas. Compra una y el del puesto le dice: "son 200 euros". Inmediatamente, y tras bendecir a la madre del del puesto, saca los 200 euros, los paga y se bebe el agua.

    Y es que la utilidad marginal (satisfacción) que le proporciona el agua en los diferentes escenarios o circunstancias, justifica el precio de la botella. Allí donde el agua está disponible en abundancia, su utilidad marginal es baja; la utilidad marginal de los diamantes -por ejemplo- es alta a causa de su rareza.

    Ahora, antes de que penséis que se me va la olla esta mañana, que es cierto, pregunto: ¿conocéis algún caso aplicable a los relojes? ¿El caso del daytona se da con otras marcas o modelos? ¿Ediciones limitadas? ¿Pagarías más por un reloj difícil de encontrar?

    Contad vuestras experiencias o conocimientos, please.
    Saludos; manoloyloles
    As long as I got rock and roll, I'm forever young.

  2. #2
    Miguel V está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Mensajes
    11,147

    Predeterminado

    Definitivamente SI......creo q hay q pagar la originalidad o la escasez de un producto......no se puede,en mi modesta opinión, pagar lo mismo por un reloj q llevan 10 q por otro q llevan 1000 (siempre refiriéndonos a calidades parejas)
    Con respectoal Daytona en concreto tengo una idea muy clara.......No es un reloj caro;viendo su escasez , calidad, demanda,etc se justifica mi idea y si no,no tenéis mas q mirar un anuario de relojes y compararlo con cronos de igual segemento y veréis.Saludos.

  3. #3
    Miguel V está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Mensajes
    11,147

    Predeterminado

    La comparación se refiere a precios...eh?

  4. #4
    Avatar de Humphrey
    Humphrey está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    19-oct-2005
    Ubicación
    España
    Mensajes
    5,064

    Predeterminado

    Pues salvo el Daytona no se me ocurre que eso pase con ningun otro reloj nuevo, con el Daytona pasa por que Rolex asi lo quiere, tiene una producción muy limitada para una demanda muy alta, en otras marcas pasaria lo mismo, casos de patek, lange etc. pero su alto costo hace que la demanda este mas adecuada a la producción, lo que si suele pasar es encontrarse con gente que ha pagado verdaderas fortunas por relojes que ya no se fabrican, y el que anda a la busqueda y captura de alguno de esos modelos..cuando encuentra lo que quiere, si esta en muy buen estado no se para en barras a la hora de pagar mas de lo que vale, pero modelos actuales que yo sepa solo el Daytona.
    Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendes.

  5. #5
    fefe está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    19-oct-2005
    Mensajes
    72

    Predeterminado

    A mí Panerai no me llamaba excesivamente la atención por su sencillez (megustaban los relojes con cronos, reglas de calculo, biseles aparatosos...tipo Avenger de Breitling), además me parecía caro.
    Empiezo a consultar el subforo que había aquí sobre la marca y me empiezo a interesar por su historia y características.
    En un viaje a Madrid entro en Suarez y pregunto por curiosidad por uno que fuera automático y con fecha (manias...). Fue decirme que no lo tenían y que no se aceptaban listas de espera, empezar a no considerarlo tan caro y a buscarlo hasta conseguirlo.
    Resumiendo: creo que uno de los mejosres ejemplos de utilidad marginal se da en los relojes.
    Un saludo y sigo aprendiendo aunque participe muy poco.

  6. #6
    Avatar de serser
    serser está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    18-nov-2005
    Ubicación
    Estepona
    Mensajes
    1,086

    Predeterminado

    Hombre, pues el pago de una cantidad extra por un reloj sólo por ser una edición limitada o por ser un modelo o variante especialmente dificil de encontrar es de lo mas común, ¿no?.
    Te pongo un ejemplo:
    Vostok fabricaba relojes principalmente destinados al uso del macroejercito de la URSS. Pues bien, en el transcurso de los años lógicamente la fábrica empezó a fabricar relojes para uso civil también. Durante ese periodo, los relojes del ejército se vendían en unas tiendas especiales (una especie de economatos militares) en los que solo los acreditados podían comprar. Estos relojes venian marcados en el dial con la inscripción 3AKA3 que en cirílico eran siglas que venían a decir "Por orden del ministro de defensa". Pues bien, estos relojes son básicamente idénticos a los de uso civil o relojes de exportación o para turistas que todos conocemos, pero sin duda los primeros ahora son los mas buscados y por lo tanto bastante mas caros. Insisto, básicamente la única diferencia es el 3AKA3, y esa incripción puede hacer que el mismo reloj valga el doble.

    ¿vale la pena pagar la diferencia?

    Bueno, para mi si
    Última edición por serser; 24-oct-2009 a las 19:17

  7. #7
    Avatar de ne-no
    ne-no está desconectado The Rock
    Fecha de ingreso
    27-oct-2005
    Ubicación
    Sabadell
    Mensajes
    3,857

    Predeterminado

    Manuel!!! Comprate un rolex ya

    Nunca pagaria mas por un reloj dificil de encontrar. Si quisiera un Daytona, que no es el caso, me esperaria el tiempo necesario y pagaria lo que vale.
    Cuando soy buena, soy buena. Cuando soy mala, soy mejor.

  8. #8
    Avatar de Santi Carrami
    Santi Carrami está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    01-sep-2006
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    2,441

    Predeterminado

    La exclusividad es un factor que encarece el producto, es la simple ley de la oferta y la demanda. En mi caso si estoy pirriado por un reloj ten por seguro que me da igual el precio, serie limitada y por supuesto el tiempo que tardo en ahorrar para conseguirlo. Aunque a veces pienso que esto es una afición cara y no un bien de primera necesidad. (bueno a veces si es una necesidad ¿verdad?
    Perded una hora por la mañana y estaréis buscándola todo el día.Arz. Whateley

  9. #9
    Paulo está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-nov-2005
    Ubicación
    lejos
    Mensajes
    2,534

    Predeterminado

    EMO relojes o joyería son mercados similares, tienes la joya barata del día a día, diamantes/platina y por el medio de todo un poco.

  10. #10
    Avatar de Tarod
    Tarod está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    08-ene-2006
    Ubicación
    Hispalis.
    Mensajes
    3,023

    Arrow Yo sí

    Yo sí pagaría más por un reloj dificil de encontrar, siempre que esté descatalogado o sea una edición limitada realmente limitada y que justifique su mayor precio también en algo más que un simple cambio de esfera. En el caso del Daytona esperaría y pagaria su PVP de catálogo, como bien dice ne-no.
    Ad astra per aspera

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo