Página 5 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 77

Hilo: ¿Que hay con Bvlgari y Cartier en este foro? - Foro General

  1. #41
    Epi
    Epi está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    05-ago-2009
    Ubicación
    El Sur
    Mensajes
    10

    Predeterminado

    Durante mucho tiempo los movimientos de Cartier estaban fabricados por JLC. Estéticamente son relojes que no dejan indiferentes, de ahí su feminización.
    Pero están muy bien acabados, mejor que muchas otras marcas relojeras prestigiosas (apunto concretamente a algunos modelos de IWC: macros al margen, désele al buscador para más información y se encontrarán cosas sorprendentes)
    Yo creo que el estigma de femeninos que pesa sobre ellos incide bastante en ese concepto despreciativo de joyas -como si tuviera algo malo que los sean- pero de las que parece que el entendido necesita distanciarse.

  2. #42
    Avatar de Dagofa
    Dagofa está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    11-mar-2008
    Ubicación
    ☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻
    Mensajes
    8,943

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Gigio Ver mensaje
    No tiene mucho sentido mezclar a Eterna con C&S, Edox o Mido... Ni antaño, ni mucho menos ahora

    Algunas de las últimas creaciones de Eterna:

    Calibre 6036 (a partir de una 7750), un crono con indicación de horas y minutos en formato digital para el Porsche Indicator:



    Calibre in-house 3030 para el Vaughan Big Date, siendo el calibre con doble ventana de fecha más plano del mundo (9,3mm):

    </EMBED>




    Calibre 6037 para Porsche Design, que utilizó para su modelo Worldtimer P6750, un calibre con una original forma de indicar la función GMT:




    Calibres in-house 3500 y 3800:



    ......en los que Eterna utiliza rodamientos cerámicos en determinadas partes del mecanismo para reducir la fricción, aprovechar mejor la energía, y aumentar los tiempos de mantenimiento.

    </EMBED>



    Eterna tuvo su "travesía por el desierto", cierto, pero ya hace unos cuantos años que empezó a resurgir con fuerza, y con méritos propios, no viviendo de la historia


    Un saludo.
    No pretendía decir que tuviesen caminos paralelos, sólo que sus raices históricas, en mayor o menor grado, han influído en cierto modo hoy en día en sus ventas. Por medio de la publicidad o por la memoria. Pero han influido y siguen influyendo.
    Eterna, hará lo que quiera. Se que es una de tus marcas favoritas y por lo tanto conmocerás sin duda mejor que yo. Pero..., será siempre la del Kontiki. La de la balsa.
    COMANDO CENTOLO

  3. #43
    Avatar de Gigio
    Gigio está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    27-dic-2005
    Mensajes
    5,790

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dagofa Ver mensaje
    No pretendía decir que tuviesen caminos paralelos, sólo que sus raices históricas, en mayor o menor grado, han influído en cierto modo hoy en día en sus ventas. Por medio de la publicidad o por la memoria. Pero han influido y siguen influyendo.
    Eso pasa con todas, sin excepción ...hayan resurgido recientemente o se hayan mantenido al pie del cañón sin sufrir tanto la crisis del cuarzo de los 70-80. La historia, la tradición, el prestigio... siempre vende. A unas firmas les puede ayudar a resurgir, a otras a mantenerse.


    Cita Iniciado por Dagofa Ver mensaje
    Eterna, hará lo que quiera. Se que es una de tus marcas favoritas y por lo tanto conmocerás sin duda mejor que yo. Pero..., será siempre la del Kontiki. La de la balsa.
    Estoy de acuerdo Pero que siempre será la del Kontiki no es un "pero", todas las marcas con historia tienen su saga o modelo mítico, que no tiene porqué ser el más caro o el más complicado, simplemente es con el que se asocia de manera instintiva a la marca. A Omega le pasa con el Speedy, a Rolex con el Submariner, a AP con el Royal Oak, a Cartier con el Santos,... eso no es malo.
    El mérito de una marca no se mide por sus modelos de gama más baja o los más populares, sino por lo mejor que es capaz de hacer, en el caso de AP sus calendarios perpétuos o sonerías, Cartier con sus modelos de la Collection Privée, Eterna con sus modelos con calibres in-house, etc... Y aquí es donde se establece la diferencia entre las marcas que solo resurgen gracias a su pasado y las que lo hacen, además, por méritos propios


    Un saludo.
    Autocontrol

  4. #44
    Rodolfo Salinas está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    11-feb-2009
    Ubicación
    Ni de aquí ni de allá
    Mensajes
    2,313

    Predeterminado

    La pregunta podría ser ¿por qué no he comprado alguno de esas marcas?, bajo la anterior premisa trataré de responder:

    Bulgari: Demasiado cargados con la marca, me dan la impresión de ser mas moda que reloj, no se ve una gran discusión de ellos en foros, al verlos en venta en canales no oficiales sus precios son muy bajos.

    Cartier: Me gustó un Tank Americano en oro blanco pero era muy costoso. Los modelos como el Pasha me parecen botellas de perfume. Me gustó en su momento el Ballon Bleu pero... no se, algo no me convenció. Tienen muy malos precios de reventa y en el mercado gris.

    Saludos.

  5. #45
    Avatar de gamor73
    gamor73 está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    12-abr-2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,807

    Predeterminado Un poco de estadística!!!!

    A nivel de ventas en el 2008 leí hace unos días una estadística de ranking de ventas de marcas a nivel mundial.

    La primera era Rolex y la segunda Cartier. Curiosamente, hay muchos Rolex a la venta y Cartier prácticamente ninguno. Cuál es el motivo por el que creeis que ésto ocurre?

    Quizás el interés por Rolex sea momentáneo y por ataques de CRI, mientras que el poseedor de un Cartier entiende que son objetos para toda la vida (sinónimo de calidad e historia) debido a la excelencia de la marca.

    Reflexión proveniente de un poseedor de varias piezas de Cartier y que tiene un interés enorme por un Rolex Sea-Dweller Deepsea!!!!!!

    Un saludo a todos...

  6. #46
    Avatar de gamor73
    gamor73 está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    12-abr-2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,807

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gamor73 Ver mensaje
    A nivel de ventas en el 2008 leí hace unos días una estadística de ranking de ventas de marcas a nivel mundial.

    La primera era Rolex y la segunda Cartier. Curiosamente, hay muchos Rolex a la venta y Cartier prácticamente ninguno. Cuál es el motivo por el que creeis que ésto ocurre?

    Quizás el interés por Rolex sea momentáneo y por ataques de CRI, mientras que el poseedor de un Cartier entiende que son objetos para toda la vida (sinónimo de calidad e historia) debido a la excelencia de la marca.

    Reflexión proveniente de un poseedor de varias piezas de Cartier y que tiene un interés enorme por un Rolex Sea-Dweller Deepsea!!!!!!

    Un saludo a todos...
    Una puntualización, cuando me refiero a que hay muchos Rolex a la venta, quiero decir en el mercado de segunda mano y en el FCV.

  7. #47
    Richardreler está desconectado In memoriam
    Fecha de ingreso
    02-nov-2008
    Ubicación
    Buenos Aires - Argentina
    Mensajes
    1,528

    Predeterminado

    Hola:
    He leído con atención argumentos que se han vertido aquí. A mi Cartier me parece que son joyas y que además no dan la hora. Su linea es espectacularmente elegante, en cualquier modelo al que se refiera. Claro que hay gente que prefiere los drivers.....simplemente se trata de otra cosa, otro estilo. Con respecto a la historia relojera, .....bueno, ya la conocemos todos. Para mi gusto son bellisimas y de una calidad no común.
    Respecto a Bulgarí, hay modelos que me gustan mas que otros., como en todas las cosas. Yo no tengo ningún prejuicio con ninguna de las dos casas.

    Un saludo desde Buenos Aires,

    Ricardo Reler

  8. #48
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gamor73 Ver mensaje
    A nivel de ventas en el 2008 leí hace unos días una estadística de ranking de ventas de marcas a nivel mundial.

    La primera era Rolex y la segunda Cartier. Curiosamente, hay muchos Rolex a la venta y Cartier prácticamente ninguno. Cuál es el motivo por el que creeis que ésto ocurre?

    Quizás el interés por Rolex sea momentáneo y por ataques de CRI, mientras que el poseedor de un Cartier entiende que son objetos para toda la vida (sinónimo de calidad e historia) debido a la excelencia de la marca.

    Reflexión proveniente de un poseedor de varias piezas de Cartier y que tiene un interés enorme por un Rolex Sea-Dweller Deepsea!!!!!!

    Un saludo a todos...

    Cartier no suele ser una marca muy popular entre los aficionados de los relojes. Otra cosa es en la gente ajena al mundillo, que efectivamente puede verla como alternativa a Rolex y comprarla masivamente.

    ... y al final lol que suelen sacar sus relojes al mercado de segunda mano suelen ser aficinados a los relojes, de ahí que veas más rolex que cartier.

    ... para la mayoría de poseedores de cartier no aficionados a la relojería, su compra fue algo para toda la vida, y venderlos sería como vender las joyas de la abuela: algo que sólo harían por pura necesidad, y no como parte natural del proceso de coleccionar relojes

  9. #49
    Avatar de Dagofa
    Dagofa está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    11-mar-2008
    Ubicación
    ☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻
    Mensajes
    8,943

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Gigio Ver mensaje
    Eso pasa con todas, sin excepción ...hayan resurgido recientemente o se hayan mantenido al pie del cañón sin sufrir tanto la crisis del cuarzo de los 70-80. La historia, la tradición, el prestigio... siempre vende. A unas firmas les puede ayudar a resurgir, a otras a mantenerse.




    Estoy de acuerdo Pero que siempre será la del Kontiki no es un "pero", todas las marcas con historia tienen su saga o modelo mítico, que no tiene porqué ser el más caro o el más complicado, simplemente es con el que se asocia de manera instintiva a la marca. A Omega le pasa con el Speedy, a Rolex con el Submariner, a AP con el Royal Oak, a Cartier con el Santos,... eso no es malo.
    El mérito de una marca no se mide por sus modelos de gama más baja o los más populares, sino por lo mejor que es capaz de hacer, en el caso de AP sus calendarios perpétuos o sonerías, Cartier con sus modelos de la Collection Privée, Eterna con sus modelos con calibres in-house, etc... Y aquí es donde se establece la diferencia entre las marcas que solo resurgen gracias a su pasado y las que lo hacen, además, por méritos propios


    Un saludo.
    Completamente de acuerdo, aunque no en todas. Perrelet se le conoce por la creación del primer automático, y ya me dirás que tiene que ver el actual con el pasado.
    Pero si, en general completamente de acuerdo contigo.
    Cuervo y Sobrinos porque se la conoce de no ser por su herencia??????????
    un abrazo,
    COMANDO CENTOLO

  10. #50
    Avatar de fedemantova
    fedemantova está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    19-jul-2009
    Ubicación
    La terra di Virgilio
    Mensajes
    304

    Predeterminado

    personalmente no gustan, prefiero un reloj mas deportivo y sobretodo mas tecnico