Página 5 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 75

Hilo: Omega Seamaster: ¿Con cual os quedais y por qué? - Foro General

  1. #41
    lexocao está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    29-dic-2010
    Ubicación
    Pontedeume
    Mensajes
    313

    Predeterminado

    Más versatil el 300. Si ya tienes relojes deportivos y buscas un clásico entonces el 150. Yo el 300.

  2. #42
    Avatar de Pacoko
    Pacoko está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    12-jun-2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1,510

    Predeterminado

    Yo tengo el Seamaster 300m en cuarzo y es uno de los relojes que más satisfacciones me han dado. Robusto, fiable, y siempre listo para lo que le pidas.



    En cuanto al AT, es muy bonito también. Ese modelo está descatalogado por lo que tengo entendido, ya que corresponde a la versión de cuarzo del antiguo AT calibre 2500, el nuevo es el que lleva calibre 8500 y es ligeramente más grande (el anterior lo había en 36,5 y creo que en 39 mm, y el actual es de 38,5 y 41 mm si no me equivoco). Por precios, el AT anterior creo que rondaba los 1.300 € de PVP y el actual sobre los 1.700 de PVP. El seamaster está en 1.500 € (siempre en versiones de cuarzo, los automáticos son más caros).

  3. #43
    ruper79 está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    09-feb-2010
    Ubicación
    Burgos
    Mensajes
    127

    Predeterminado

    Yo con el de la derecha, el de 300, más bonito a mi gusto, por el bisel que he hace más vistoso (sin bisel es más simplón, ¿no?, (las agujas,..pues yo prefiero las de la izquierda, ..pero el resto, la esfera, con los dibujitos en forma de olas, el armis, más bonito el de la derecha, además, el que tenga dos roscas le da un toque distinto, como más complejo, como más reloj..)para mi el de la derecha, sin duda!!

  4. #44
    Avatar de Fermanvill
    Fermanvill está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    30-may-2010
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    158

    Predeterminado

    Yo te puedo decir que tengo el 300m coaxial y estoy encantado con el, pero el AT es una preciosidad, me lo he probado hace poco y me quedé como tonto, aunque intento convencerme a mi mismo que es mas clásico y que me quedará mejor dentro de unos años.

  5. #45
    Avatar de simson
    simson está en línea Milpostista
    Fecha de ingreso
    24-sep-2010
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    1,847

  6. #46
    Avatar de astafox
    astafox está en línea Milpostista
    Fecha de ingreso
    11-ago-2010
    Ubicación
    Al-Andalus
    Mensajes
    1,375

    Predeterminado

    +1, estoy comletamente de acuerdo, el 300 es el mejor para mi gusto.

  7. #47
    Avatar de Arn
    Arn
    Arn está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    23-nov-2009
    Ubicación
    Batalyaws
    Mensajes
    1,154

    Predeterminado

    ... el azulito de 300 metros... el mío... vamos...

  8. #48
    titolivio13 está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    18-dic-2010
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    16

    Predeterminado

    Cita Iniciado por wilzur Ver mensaje
    Anda ya!!!! Por dios... ese reloj es precioso, perfecto... Aunque prefiero el 300.

    Saludos.
    Yo creo que el 300

  9. #49
    Avatar de aescalantezoilo
    aescalantezoilo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-dic-2010
    Ubicación
    Badajoz
    Mensajes
    677

  10. #50
    Avatar de javitoy
    javitoy está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    13-abr-2008
    Ubicación
    Valonia
    Mensajes
    522

    Predeterminado

    Me quedo con... los dos

    Ahora en serio. Es que los dos son preciosos. Yo tengo el AT con dial blanco y manecillas azules, pero me gustaría ir a por el otro, si puedo