Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 18 de 18

Hilo: ¿El nuevo sello Patek Phlippe marcará diferencias? - Foro General

  1. #11
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Cita Iniciado por glaitor Ver mensaje
    Creo que hay una confusion respecto al nuevo sello,y reconozco que yo tambien cai en la confusion al principio.
    El nuevo sello no significa que los nuevos pateks de a partir de ahora tengan mas calidad o mejores acabados que los del sello de Ginebra sino que es una cuestion de concepto.
    Lo dice el Sr Stern en una entrevista.La calidad de un patek,ya hace tiempo que sobrepasaba los standares de calidad del sello y por tanto habia que crear un sello propio que valorara eso.Se han empezado a marcar los sellos PP desde este año porque algun dia se tenia que hacer el cambio pero la calidad es exactamente igual en un nautilus del 2007 que en uno del 2010.Para entendernos,es una utopia pero si se pudiera seguramente patek llamaria a revision a todos los pateks que corren por el mundo para marcarles el nuevo sello.
    No se si me explico!
    Sin haber leído a Stern, iba a decir lo mismo que has dicho.

    Un abrazo

  2. #12
    Avatar de davidrahimi
    davidrahimi está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    25-nov-2008
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    2,507

    Predeterminado

    Es cierto, el punzon de ginebra que llevan los Patek y algunos Vacheron y mas relojes es al igual que el sello de cosc , es un simbolo de calidad para los nuevos donde se les identifica y remarca y da mas confianza al comprador, pero creo que en las marcas consolidados ya no significa nada, en caso de IWC casi no hay niguno que lleve el COSC, ya que el proceso de control del IWC es superior que al de cosc, asi ocurre en los Gran Seiko, al menos esto lo que imagino yo

  3. #13
    Avatar de dinamic32
    dinamic32 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    13-jun-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,025

    Predeterminado

    Tengo entendido que el nuevo modelo de P.P. optimiza el punzón de Ginebra. Por ejemplo los puentes estan con cotes de Geneve por el lado visto y por el otro estan perlados.............no se si los modelos anteriores tenian esta terminación. Todo ello supervisado por una ¨comisión de vigilancia¨....sin duda es un cambio que el tiempo nos sacará de dudas.

  4. #14
    Avatar de CACATUA-ESPAÑA
    CACATUA-ESPAÑA está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    30-oct-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    998

    Predeterminado

    Por estética, dentro de los ya elevados estándares de la marca, creo que serán capaces incluso de elevarlos, aunque solo sea para dar "lustre" al nuevo punzón P.P. Así que es posible que asistamos a relojes aun mejor acabados.

    Pero... estoy con el amigo Blesas... con el tiempo muchos aficionados valoran aquello que ya no se puede conseguir...
    Un hombre con pereza es un reloj sin cuerda. Es una pena, pero yo tengo muy poca cuerda.

  5. #15
    Avatar de Suso
    Suso está desconectado The Clubman
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En el club
    Mensajes
    7,424

    Predeterminado

    Hay que decir, también, que un sello como el Punzón de Ginebra tiene sentido por cuanto que "avala" la exquisitez y calidad de los relojes producidos por varias marcas. Un punzón que sólo va a ser de aplicación en una marca, no tiene sentido alguno. para eso ya está la marca del reloj.

    Un Patek es un Patek, no necesita de más punzones que su propia marca. Lange no los ha necesitado para estar donde está. Simplemente, es un Lange y con eso ya está dicho todo. Patek debería dejarse de sellos y demás zarandajas y centrarse en explotar la exquisitez que su simple marca garantiza.
    "Just leave alone... i know what to do" Kimi Raikkonen
    "Remember this one!" Nico Rosberg

  6. #16
    Avatar de rlasanz
    rlasanz está en línea SuperForer@
    Fecha de ingreso
    16-nov-2008
    Ubicación
    La Rioja
    Mensajes
    3,145

    Predeterminado

    Tal y como Stern ha explicado en diferentes medios-incluyendo su prestigiosa revista-, el punzón PP marca el más alto grado de perfeccionismo, investigación y trabajo artesanal, superando los standards que el sello o punzón de Ginebra exigen. Más aún, Patek lleva décadas superándolos bajo el citado sello ginebrino, por lo que tanto antes como ahora su calidad en todos los aspectos es similar.Parece ser que su tesón para que el sello de Ginebra elevase sus exigencias fracasó, y por tal motivo ha generado su propio punzón. No hay más misterio.

  7. #17
    Avatar de dinamic32
    dinamic32 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    13-jun-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    1,025

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rlasanz Ver mensaje
    Tal y como Stern ha explicado en diferentes medios-incluyendo su prestigiosa revista-, el punzón PP marca el más alto grado de perfeccionismo, investigación y trabajo artesanal, superando los standards que el sello o punzón de Ginebra exigen. Más aún, Patek lleva décadas superándolos bajo el citado sello ginebrino, por lo que tanto antes como ahora su calidad en todos los aspectos es similar.Parece ser que su tesón para que el sello de Ginebra elevase sus exigencias fracasó, y por tal motivo ha generado su propio punzón. No hay más misterio.

    Creo que ha tenido bastante que ver, el hecho de que se otorgara el famoso punzón a marcas de calidad relojera no ´state off the art ¨, (siempre según P.P.) como algunos modelos de Wacheron, Chopard, Roger Dubuis y por supuesto la guinda Cartier con su tourbillón.

  8. #18
    leisen está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    24-feb-2008
    Ubicación
    mallorca
    Mensajes
    303

    Predeterminado

    Hola Dinamic: Como han dicho algunos compañeros más arriba, PP alega que el nuevo sello PP no significa que vayan a mejorar sus estándares sino que ellos ya los superaban desde hace tiempo. Precisamente por ello instaron al "Sello de Ginebra" que pusiera el listón más alto. Al no obtener un resultado favorable, decidieron abandonarlo y crear el suyo propio. Esta es la versión oficial. Sin embargo, hay gente que opina -como yo- que no hacía falta crear un sello propio, al cual no tienen acceso otras marcas, al estilo de las mil y pico de horas de JLC, y otras parecidas. Una marca como PP, en la cúspide, podría muy bien haber dicho que su "sello" era su nombre estampado en el dial, sin más. ¿No sería más alegante? ¿Para qué un sello que no tiene ningún control exterior? ¿Acaso ellos se autocalifican?. En fin, no sé...

    Por otra parte, no hay que olvidar que, según dicen los foros, en el fondo, la decisión de PP de abandonar el "Punzón" no es más que un ataque de ira por el hecho de que la institución decidió otorgar el distintivo a Cartier; una marca que no es de Ginebra pero, que al abrir una oficina en este cantón, lo logró obtener. En principio, el enfado de PP me parece razonable, puesto que ellos son los que mayoritariamente sostenían el punzón, ya que práctiamente todos sus mecanismos estaban sometidos a él. Y consideraban que, a sus expensas, otras marcas se veían revalorizadas. En otras palabras, ellos sufragaban el Sello de Ginebra, y otros se aprovechaban e ello. Es como si uno dijera: PP es lo máximo porque tiene el "punzón", yo también lo tengo, luego soy tan bueno como PP.

    Vaya rollo he soltado.

    Disculpas y saludos cordiales.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12