Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 17

Hilo: Nuevo calibre de cronógrafo en el mercado - Foro General

  1. #1
    Avatar de Jesús
    Jesús está desconectado Gran Cruz al Mérito Forero
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    En la AP-1
    Mensajes
    5,071

    Predeterminado Nuevo calibre de cronógrafo en el mercado

    " (...) free-sprung balance with moveable rim mass adjustment, column wheel control, vertical clutch switching, a newly patented planetary-geared bi-directional winding system, Retour a Vol (Flyback), and a unique zero-reset feature for the continuous small seconds."

    Por lo que a mí respecta, si es completamente in-house o no es lo que menos me interesa

    http://forums.timezone.com/index.php...=2156316&rid=0

    http://forums.timezone.com/index.php...=2148025&rid=0


  2. #2
    Avatar de dacari
    dacari está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Mensajes
    164

    Predeterminado

    Hombre a mi si me gusta que sea in-house, siempre es una cosa buena no??
    No se si os pasa a vosotros, pero cuando vi las fotos la primera vez, aunque el nivel de detalle/acabados es impresionante, tiene como un aspecto poco "artesanal", nose como explicarlo.
    Saludos.

  3. #3
    Avatar de koji
    koji está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    02-dic-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    144

    Predeterminado

    Lo que más me gusta es el rotor. Deja ver el resto del calibre y me parece muyyyyyyyy potito.

  4. #4
    Avatar de ricardo6
    ricardo6 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    26-mar-2006
    Mensajes
    4,662

    Predeterminado

    Que bonita maquina, claro que chopard hace cosas finas, finas.

  5. #5
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Hola Jesus , que placer.
    Chopard hace casi todo In House, y ese calibre es especialmente bonito..

    Chopard (7)

    Værker:
    L.U.C 1.02 (9): In-house manuelt tourbillon 9-days
    L.U.C 1.96 (8): In-house (automatic). Udviklet af Parmigiani. Variant L.U.C 96 QP perp. cal.
    L.U.C 3.96 (7): In-house (automatic).
    L.U.C 3.97 (7): In-house tonneau-shape
    L.U.C 4.96 (7): In-house (automatic).
    L.U.C 6.98 (7): In-house (automatic).
    L.U.C 1.98 (9): In-house (manuel) 10-days. Designet af Parmigiani
    L.U.C. 9.96 (8): In-house.
    L.U.C 1.02 4T (10): In-house quattro tourbillon

    Ur-modeller:

    L.U.C modeller har alle in-house værker af ovennævnte modeller

    Mille Miglia: ETA/Valjoux 7750 (4)
    St. Moritz automatic: JLC 889/2 (6)
    St. Moritz kronograf: Frederic Piguet 11.85 (7)
    Tonneau: JLC 8xx (6) eller Frederic Piguet 9644 (6)
    Ældre perpetual calendar (ikke L.U.C) (8): JLC 88x som base med in-house eller DD-modul


    Basicamente el popular Milemiglia y otra cosa mas es Valjoux o Eta, el resto In House.
    Un abrazo

  6. #6
    Avatar de Jet
    Jet
    Jet está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    On tour.
    Mensajes
    124

    Predeterminado

    Hola

    Un calibre precioso pero de diametro un poco pequeño para las cajas que estan de moda...
    Existen 3 clases de personas, las que saben contar y las que no.

  7. #7
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    No hay NINGUNO "in house" lo más parecido es lo que hace JL y UN, es como si se dijera que es mejor un motor hecho a mano por un particular por bueno que sea, que un motor mercedes o ferrari, no es que te quiera quitar el gusto o la idea, pero hacer un mecanismo totalmente in house es sencillamente imposible de rentabilizar si no vendes el mismo a otros o las piezas a otros, aparte de que la inversión y el I+D es mejor en empresas que se especializan en fabricas componentes que en una marca que haga relojes completos.

  8. #8
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Cita Iniciado por holdover Ver mensaje
    No hay NINGUNO "in house" lo más parecido es lo que hace JL y UN, es como si se dijera que es mejor un motor hecho a mano por un particular por bueno que sea, que un motor mercedes o ferrari, no es que te quiera quitar el gusto o la idea, pero hacer un mecanismo totalmente in house es sencillamente imposible de rentabilizar si no vendes el mismo a otros o las piezas a otros, aparte de que la inversión y el I+D es mejor en empresas que se especializan en fabricas componentes que en una marca que haga relojes completos.

    No acabo de entenderte. ¿Quien hace a dia de hoy calibres "in house"?
    Saludos

  9. #9
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    Nadie, no hay nadie, Sería una tontería, ni FP lo hace todo. Las espirales las compran todos, ciertas piezas también, se encarga el I+D casi todos, el concepto "in house" pertenece al pasado. hay marcas, como Jaeger y ulysse nardin (este último ha intentado producir sus espirales pero no les sale a cuenta) que diseñan-fabrican "casi todo" y lo montan en casa, todo bajo la misma firma, y cogen pocos componentes a proveedores. Rolex también, y seiko parece que también. RM, encarga los diseños y la fabricación de piezas a equipos multidisciplinares expertos en otros temas (barcos coches de formula uno) y supervisa y diseña el resultado final. No se pueden hacer grandes relojes "in hose" es TODA una industria, en la que cada uno aporta lo mejor que tiene, gracias a eso progresa y mejora. Ahora el propio FP, y su cajista es francés (como el ) dice que hace los puentes de oro (antes los encargaba). Las complicaciones no entran en lo que digo. PP y Vacheron también hacen casi todo, pero nunca todo, los costes serían elevadísimos y tendrías que vender piezas a otros o mecanismos completos, con lo que se dejaría de tener la exclusividad. Los alemanes (Langhe) si hacen crono propios, pero valen un GUEVO.
    En fin, no es más que detalle u opinión fundamentada, no es dogma, es fruto de algunas investigaciones. Pero el asunto es que NO ES MEJOR hacer todo "in house" que no hacerlo, la caída del imperio SUIZO no fué solo el cuarzo, fué dedicarse al "in hose" cada uno por su cuenta.......pertenece al pasado, los mejoras se dán gracias a la horizontalización de la industria, el vertical "in house" puro, es un atraso por un motivo fundamental SOLO REINVENTA sus calibres yá inventados............no sé si me explico.
    Saludos

  10. #10
    4800s está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Mensajes
    3,524

    Predeterminado Es verdad,

    los espirales es casi lo mas crudo de hacer para las fábricas.
    Nivarox (grupo Swatch) domina el mercado al 110 % y no hay quien pueda competir con ellos.
    Si recordais hace 3 o 4 años, hubo inundaciones en Suiza y la fabrica de Nivarox en St. Imier, se vió afectada por ellas.
    Pusieron la fabricacion en marcha a la velocidad del rayo porque esa fábrica NO PUEDE PARAR.
    Buscad lo que representa Nivarox para Swatch y lo comprendereis.

    Un saludo

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo