custom
Habitual
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Menuda bestia prepárate para darle caña a ese g-shock que seguro que te puede el pulso , ese aguanta todo enhorabuena !!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hola compañeros....
Hoy mismo me acaba de llegar el reloj que es bautizado muy bien con el merecido nombre de "Chus norris" que se gano a pulso con los tes que le han echo y tengo que decir que me a impresionado bastante para bien.
Os dejo una fotos echas con el móvil.
Un saludo.
S, S-Shock, cuidadín que pasas del "homenaje" al fake sin darte cuenta....
Si fuera un fake el hilo habría sido borrado como manda la norma.yo creo que ya ha pasado...el modelo es diseño propiedad casio y esto es una burda falsificación a mi entender por mucho que cambien el nombre...allá cada cual...
Una cosa son las normas y otra la ética de cada uno, para mi es una falsificación o si quieres una "copia"y creo que hasta un ciego lo apreciaría...que diga en su frente otra cosa en vez de casio es otro tema,y no me parece ético ni legal que unos se lucren copiando el trabajo de otros,obviamente al no poner la marca " copiada" no vulnera la norma,ya....y???Si fuera un fake el hilo habría sido borrado como manda la norma.
A no ser que ahora esté permitido hacer una interpretación personal de las normas del foro según las sensibilidades de cada forero.
Cruzando el río Mara.
Tienes razón en que la ética es algo personal de cada uno y precisamente por eso debe quedar reservada al ámbito privado.Una cosa son las normas y otra la ética de cada uno, para mi es una falsificación y creo que hasta un ciego lo apreciaría...que diga en su frente otra cosa en vez de casio es otro tema
No tienes que disculparte,esto es un foro y estamos para debatir de lo que sea preciso ,obviamente con respeto ,y como ya he dicho ,si...tienes razón, el reloj no vulnera la norma pero sigue siendo una copia que me imagino no hace demasiado daño a la marca que haya registrado el diseño (Casio) y no se molestan en denunciarlo ,o si...tampoco lo sabemos,pero lo que esta claro es lo que es,y negar que es una copia,falsificación, imitación o como quiera llamarse es negar lo evidente,no?Tienes razón en que la ética es algo personal de cada uno y precisamente por eso debe quedar reservada al ámbito privado.
Desde el mismo punto de vista a mí me puede parecer poco ético gastar ciertas cantidades de dinero en un reloj y no por ello voy acusando de falta de ética a quienes lo hacen.
Tu lo llamas burda falsificación desde tu idea de la ética y yo podría llamarlo fatua ostentación desde mi concepción de la ética.
Te pido disculpas por el tostón pero es la enésima vez que alguien presenta un reloj chino legal y permitido por las normas del foro y surge el mismo comentario.
Cruzando el río Mara.
Pues si estás tan seguro denuncia el hilo para que lo cierren.No tienes que disculparte,esto es un foro y estamos para debatir de lo que sea preciso ,obviamente con respeto ,y como ya he dicho ,si...tienes razón, el reloj no vulnera la norma pero sigue siendo una copia que me imagino no hace demasiado daño a la marca que haya registrado el diseño (Casio) y no se molestan en denunciarlo ,o si...tampoco lo sabemos,pero lo que esta claro es lo que es,y negar que es una copia,falsificación, imitación o como quiera llamarse es negar lo evidente,no?
Me uno a tu parecer... si quieres un reloj de trote bien barato Casio F91 o similar por 15 o 20 € los tienes por ahi y estos si que son indestructiblesNo creo que por 5 euros te aguante lo que un gshock....
Enviado desde mi SM-N910C mediante Tapatalk
Y...pues que como es un reloj legítimo,pues te podrá gustar o no,como cualquier otro reloj legìtimo,independientemente de su precio!Una cosa son las normas y otra la ética de cada uno, para mi es una falsificación o si quieres una "copia"y creo que hasta un ciego lo apreciaría...que diga en su frente otra cosa en vez de casio es otro tema,y no me parece ético ni legal que unos se lucren copiando el trabajo de otros,obviamente al no poner la marca " copiada" no vulnera la norma,ya....y???
S, S-Shock, cuidadín que pasas del "homenaje" al fake sin darte cuenta....