Jotagea
Milpostista
Sin verificar
Os cuento mi dilema:
Tras dejarle bien clarito a mi mdd quién toma las decisiones importantes en casa, o sea ella, y ponerle unos ojitos que ya quisiera para sí el gato de Shrek, hemos consensuado que me voy a comprar lo que va a ser, inocente ella, mi último reloj. (Aunque sí es cierto que nunca más compraré un reloj de ese precio, pues se debe a causas excepcionales).
Ahora en serio, como méritos a mi favor que hice valer, os diré que no bebo, no fumo, ni tampoco tengo vicios inconfesables (si los tuviese tampoco lo diría porque entonces ya no sería inconfesables), así pues como sabe de mi interés por un Rolex Sub (114060), y tras echarles las cuentas de la lechera, (mira cari venderé alguno, tengo algo ahorrado ..), por fin llegó el visto bueno.
¡Qué bien! o ¡vaya suerte la tuya!, diréis vosotros regocijados como buenos amigos que sois. Pues no. Tengo un problema: como nunca pensé que me lo pudiese comprar, lo tenía idealizado y, como mi presupuesto está muy ajustado, ahora me asalta la duda con el Speedmaster, doble zafiro. Os pondré un símil que os hará comprender mi situación, imaginaos que babeais mirando fotos de Scarlett Johansson hasta que un buen día la conocéis personalmente, pero va acompañada por digamos, Kate Upton, y a ambas le hacéis tilín. ¿Entendéis ahora mi problema?.
En una ocasión en que fui a probarme el Sub y lo encontré un poco “justo de tamaño”, carece de AR (soy un neuras) y para rematarlo temo que a los de Rolex les dé por sacar un nuevo sub con el nuevo calibre (entonces me da algo).
Otra cuestión: el precio. Sé que es posible arañar algo al precio de tarifa pero en caso de no conseguir acercarme a mi presupuesto la opción sería la del Speedmaster doble zafiro (aquí debo hacer hincapié en que soy consciente de la norma del foro por la cual no se puede hablar públicamente de descuentos pero, siempre y cuando no esté prohibido por alguna otra norma que desconozco, se agradecería algún privado contando experiencias con ambos modelos que tengo que empezar a moverme por los centros autorizados).
Como resumen: A favor de Rolex 114460: Es mi objeto del deseo; podría ser capaz de perdonarle el tamaño, ausencia de AR y su fondo triste. En contra, ¿merecerá la pena la diferencia de precio?
Speedmaster doble zafiro: Me gusta todo. En contra no he probado a darle cuerda, que según algún compi es una tortura y además ya tengo otro crono, un Tag Heuer Carrera, Brad Pitt, que tengo TERMINANTEMENTE prohibido vender. (sí, ya sé que no es lo mismo).
Así pues, qué me aconsejáis. ¿Merecerá la pena pagar la diferencia por un reloj que es mi objetivo aún sabiendo que le faltan detalles para ser perfecto o me voy a por otro que también me encanta pero que, quizás, con el tiempo pueda llegar a adquirir por su menor precio.?
(Si es que nunca somos felices del todo con nuestros caprichos).
Aquí la causa de mis dudas:
Ah! no perdón. Ahora sí: los interfectos
Tras dejarle bien clarito a mi mdd quién toma las decisiones importantes en casa, o sea ella, y ponerle unos ojitos que ya quisiera para sí el gato de Shrek, hemos consensuado que me voy a comprar lo que va a ser, inocente ella, mi último reloj. (Aunque sí es cierto que nunca más compraré un reloj de ese precio, pues se debe a causas excepcionales).
Ahora en serio, como méritos a mi favor que hice valer, os diré que no bebo, no fumo, ni tampoco tengo vicios inconfesables (si los tuviese tampoco lo diría porque entonces ya no sería inconfesables), así pues como sabe de mi interés por un Rolex Sub (114060), y tras echarles las cuentas de la lechera, (mira cari venderé alguno, tengo algo ahorrado ..), por fin llegó el visto bueno.
¡Qué bien! o ¡vaya suerte la tuya!, diréis vosotros regocijados como buenos amigos que sois. Pues no. Tengo un problema: como nunca pensé que me lo pudiese comprar, lo tenía idealizado y, como mi presupuesto está muy ajustado, ahora me asalta la duda con el Speedmaster, doble zafiro. Os pondré un símil que os hará comprender mi situación, imaginaos que babeais mirando fotos de Scarlett Johansson hasta que un buen día la conocéis personalmente, pero va acompañada por digamos, Kate Upton, y a ambas le hacéis tilín. ¿Entendéis ahora mi problema?.
En una ocasión en que fui a probarme el Sub y lo encontré un poco “justo de tamaño”, carece de AR (soy un neuras) y para rematarlo temo que a los de Rolex les dé por sacar un nuevo sub con el nuevo calibre (entonces me da algo).
Otra cuestión: el precio. Sé que es posible arañar algo al precio de tarifa pero en caso de no conseguir acercarme a mi presupuesto la opción sería la del Speedmaster doble zafiro (aquí debo hacer hincapié en que soy consciente de la norma del foro por la cual no se puede hablar públicamente de descuentos pero, siempre y cuando no esté prohibido por alguna otra norma que desconozco, se agradecería algún privado contando experiencias con ambos modelos que tengo que empezar a moverme por los centros autorizados).
Como resumen: A favor de Rolex 114460: Es mi objeto del deseo; podría ser capaz de perdonarle el tamaño, ausencia de AR y su fondo triste. En contra, ¿merecerá la pena la diferencia de precio?
Speedmaster doble zafiro: Me gusta todo. En contra no he probado a darle cuerda, que según algún compi es una tortura y además ya tengo otro crono, un Tag Heuer Carrera, Brad Pitt, que tengo TERMINANTEMENTE prohibido vender. (sí, ya sé que no es lo mismo).
Así pues, qué me aconsejáis. ¿Merecerá la pena pagar la diferencia por un reloj que es mi objetivo aún sabiendo que le faltan detalles para ser perfecto o me voy a por otro que también me encanta pero que, quizás, con el tiempo pueda llegar a adquirir por su menor precio.?
(Si es que nunca somos felices del todo con nuestros caprichos).
Aquí la causa de mis dudas:
Ah! no perdón. Ahora sí: los interfectos