ajra1307
Milpostista
Sin verificar
Espero al mencionar la tan exiliada palabra de este foro no incumplir ninguna regla, aunque creo que el hilo trato de encaminarlo por un camino del debate conceptual, pero si genera cualquier suspicacia o "ilegalidad" ruego a los moderadores que perdonen mi iniciativa y hagan con el hilo lo que consideren oportuno.
Me surge este tema por otro hilo que no tiene especialmente trascendencia en este tema, pero que me genera la curiosidad de como los compañeros interpretan donde se encuentra ese ambiguo (al menos para mí) límite.
Por mi parte y EMHO el "Homenaje" debe de ser una reinterpretacion estética o funcional del original, aportando alguna variable o componente nuevo al modelo, "suavizando" errores o aportando variables que el original no tenga y manteniendo las reminiscencias del mismo pero con un carácter propio y que distinguible fácilmente del original. Una réplica para mi entender es eso, un intento de copia exacta del modelo aprovechando el tirón del mismo para vender más cantidad a un precio varias veces inferior al mismo. Y esto incluye a los que le ponen su marca, lo dejan anónimo o plagian directamente la marca original. Creo que aunque le pongan la marca del fabricante no deja de ser una réplica que trata de engañar al que no puede ver la marca en la muñeca del usuario abusando de la dificultad de lectura de la marca en un reloj en la muñeca. Se que en el foro se habla en estos casos de "fusilamiento" para separarlos de los que si plagian la marca y se percibe como algo más "soft" .....pero para mi entender es lo mismo eticamente que una réplica y persigue el mismo fin pero le ponen su marca para no cometer una ilegalidad.
La inteligencia es un accidente de la evolución, y no necesariamente una ventaja
Me surge este tema por otro hilo que no tiene especialmente trascendencia en este tema, pero que me genera la curiosidad de como los compañeros interpretan donde se encuentra ese ambiguo (al menos para mí) límite.
Por mi parte y EMHO el "Homenaje" debe de ser una reinterpretacion estética o funcional del original, aportando alguna variable o componente nuevo al modelo, "suavizando" errores o aportando variables que el original no tenga y manteniendo las reminiscencias del mismo pero con un carácter propio y que distinguible fácilmente del original. Una réplica para mi entender es eso, un intento de copia exacta del modelo aprovechando el tirón del mismo para vender más cantidad a un precio varias veces inferior al mismo. Y esto incluye a los que le ponen su marca, lo dejan anónimo o plagian directamente la marca original. Creo que aunque le pongan la marca del fabricante no deja de ser una réplica que trata de engañar al que no puede ver la marca en la muñeca del usuario abusando de la dificultad de lectura de la marca en un reloj en la muñeca. Se que en el foro se habla en estos casos de "fusilamiento" para separarlos de los que si plagian la marca y se percibe como algo más "soft" .....pero para mi entender es lo mismo eticamente que una réplica y persigue el mismo fin pero le ponen su marca para no cometer una ilegalidad.
La inteligencia es un accidente de la evolución, y no necesariamente una ventaja