Página 5 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 73

Hilo: Fusilan Grand Seiko en la plaza publica. - Foro General

  1. #41
    Avatar de Tozgala
    Tozgala está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Será que Seiko GS entró en las "grandes ligas"..., ¡SI HASTA LO COPIAN!
    ________________________ 10 años junto a la "fauna" de RE, como Galatoz, mucho tiempo compartido.

  2. #42
    Avatar de Tozgala
    Tozgala está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Coincido totalmente
    Cita Iniciado por R171pt Ver mensaje
    Para Seiko son buenas noticias, solo grandes piezas tienen derecho a "homenajes".
    ________________________ 10 años junto a la "fauna" de RE, como Galatoz, mucho tiempo compartido.

  3. #43
    Avatar de Tozgala
    Tozgala está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Bueno, yo tengo el "Autorretrato con sombrero" de Van Gogh, una copia perfecta, y me parece ético su compra...
    Cita Iniciado por joler Ver mensaje
    Los juicios morales pueden ser un arma de doble filo porque las conductas que para uno son éticas pueden no serlo para otros. Algunos pueden considerar que no es ético comprar copias, aunque sea legal, y otros pueden considerar que no es ético gastar determinadas cantidades de dinero en objetos de lujo.
    Ambas posturas son respetables pero pertnecen a la esfera privada de cada uno y ninguna de ellas permite mirar por encima del hombro al otro.
    Pienso yo que en vez de centrarse en lo ético, es mejor fijarse en lo legal porque lo legal es algo que nos concierne a todos y las copias, insisto, son legales dentro y fuera del Foro.
    ________________________ 10 años junto a la "fauna" de RE, como Galatoz, mucho tiempo compartido.

  4. #44
    Avatar de emeeme
    emeeme está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Increible. Lo podeis vestir como queráis, a mi me parece vergonzoso.

  5. #45

    User Info Menu

    Pues si, vaya fusilamiento.
    ​Para gustos.......Relojes¡¡¡

  6. #46

    User Info Menu

    Cita Iniciado por javier ochoa Ver mensaje
    Buen planteamiento. Pero, y soy abogado, lo legal a mi, muchas veces no me parece etico.

    Un saludo compañero.
    Bien , lo legal pertenece a la estructura de comportamiento normativo que es necesario para una convivencia ordenada, nada tiene que ver con el concepto ético, que pertenece a la esfera moral y eticista de cada uno.
    es mi opinión , pero de todos modos a mi no me molesta la imitación de una estética triunfadora. Hay gente para todo, y uno ya sabe que el original es el original, y lo otro... pues eso; nada mas.
    saludos

  7. #47
    Avatar de Tozgala
    Tozgala está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Mejor no se pude decir . Yo, lo reconozco y perdón, hasta compro "homenajes" de cápsulas Nespresso...
    Cita Iniciado por manchester Ver mensaje
    Bien , lo legal pertenece a la estructura de comportamiento normativo que es necesario para una convivencia ordenada, nada tiene que ver con el concepto ético, que pertenece a la esfera moral y eticista de cada uno.
    es mi opinión , pero de todos modos a mi no me molesta la imitación de una estética triunfadora. Hay gente para todo, y uno ya sabe que el original es el original, y lo otro... pues eso; nada mas.
    saludos
    Última edición por Tozgala; 21-may-2017 a las 13:53
    ________________________ 10 años junto a la "fauna" de RE, como Galatoz, mucho tiempo compartido.

  8. #48
    Avatar de Rollins
    Rollins está desconectado Habitual

    User Info Menu

    Cita Iniciado por GusDiver Ver mensaje
    Es lo que pienso , hay copias dec600€. Yo con ese dinero. Prefiero un original más barato. Tampoco puedo costearme uno de 7 mil €. Así que.voy a lo que puedo pero buscando dentro de ese presupuesto lo mejor que pueda encontrar por x dinero


    Saludos
    Es que si te pones a mirar, encuentra originales "molones", hasta en relojes de menos de 200 euros. No tengo nada en contra de la gente que tiene relojes de 5000 a 20.000 euros o más, porque si algo tuviera en contra de ellos, no estaría en este foro, pero llevar una copia de uno de estos relojes para "fardar" , me parece de lo más tonto y de lo más absurdo

  9. #49
    Avatar de Kaizen
    Kaizen está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    Pues a mí las alusiones a la ética en este contexto me parecen un poco frívolas, aparte de innecesarias.

    Este hilo me recuerda a uno bastante reciente sobre cierta copia steinhariana. Lo dejo aquí, pero vamos es lo de siempre: unos cuantos rolexeros rasgándose las vestiduras; unos cuantos consumidores de tópicos entonando el “yo pobre pero honrado”; y como guinda un toque de “ética”.

    Creo que todo este cacao tiene tanto que ver con cierta confusión terminológica como con nuestra incapacidad para entender las motivaciones ajenas.

    Sobre lo segundo me voy a abstener, pero me parece que la confusión terminológica está relacionada con el (mal) uso en nuestros foros de términos que tomamos prestados de los anglosajones, como “homenaje”, etc.

    Y como suele suceder cuando no nos ponemos de acuerdo en las palabras que empleamos, estas se vacían de sentido y pasamos de discutir un tema (la etimología de “discutir” tiene que ver precisamente con “construir sentido juntos”) a polemizar a cuenta del mismo (polemizar = pólemos = guerra).

    Como, por otra parte, hemos pasado de los días en que los foros censuraban los “homenajes” a no poder pasar una semana sin darle un repasito al asunto, no estaría mal que intentáramos llegar a un mínimo consenso terminológico, dado sobre todo que la mayoría de esos productos están destinados a los aficionados.

    Yo lo veo así:

    HOMENAJES/REEDICIONES
    Creo que deberíamos reservar el término “homenaje” para los relojes comercializados por la marca propietaria del reloj homenajeado. Homenajes serían por ejemplo las diversas colecciones “Heritage”. Podríamos hablar de “reedición” cuando el reloj actual reprodujese exactamente el antiguo, incluso en sus proporciones.

    COPIAS/RÉPLICAS/IMITACIONES
    Quiero suponer que la mala fama que tienen en nuestros foros las copias es un malentendido derivado del uso interesado del término “replica” por los fabricantes de “fakes” y de su inadecuada traslación a los foros anglosajones y luego a los nuestros. Las copias no tienen nada de malo. Es más, tienen y han tenido siempre un importante papel en nuestra cultura.

    La ley protege los derechos de los propietarios de los diseños industriales y de las patentes, y limita la duración de los mismos a 25 años (mucho menos que los derechos de propiedad intelectual). Una vez pasados esos 25 años, esos bienes pasan al dominio público y todos podemos hacer uso de ellos dentro de ciertos límites, lo cual beneficia a la sociedad de diferentes maneras, del mismo modo que los creadores de un diseño se beneficiaron de esa misma sociedad (los creadores no viven en una burbuja y un día se sacan algo de la chistera, sino en un contexto sociocultural que actúa como caldo de cultivo, y se benefician de sus adelantos, de las ideas de sus predecesores, o simplemente de las bibliotecas y universidades públicas, etc.).

    Las copias llevan siempre una marca distinta a la del reloj que copian.

    Así pues, Steinhart no hace “fakes legales” como puede leerse de vez en cuando por aquí, sino copias legales.


    RELOJ INSPIRADO EN...
    Esto vale tanto para las marcas que reinterpretan una estética determinada (por ejemplo, la de los cronómetros marinos) como para las que reinterpretan un modelo (libre de derechos) de otra marca pero introduciendo modificaciones originales y sustanciales en el diseño.

    FALSIFICACIONES
    Productos que intentan suplantar al original, que reproducen lo más exactamente que el fabricante sea capaz y siempre llevan la marca del original. Obviamente, todo esto es piratería y es ilegal.

    MARCAS PARASITARIAS
    Este es un término procedente del marketing/branding. Las marcas parasitarias serían aquellas que intentan confundir visualmente al consumidor imitando los embalajes o productos de una marca líder, pero sin utilizar la marca en sí. Esto es competencia desleal y también es ilegal.

    Está un poco cogido por los pelos, pero creo que la idea se entiende: serían "empresas" que copian diseños vigentes (disponibles en el mercado), pero bajo una marca propia.

    En mi opinión, la mayor parte de las marcas parasitarias que conocemos están a un paso de la piratería pura y dura, dado que la sospecha de que proceden de los mismos talleres y "dealers" que las falsificaciones parece más que fundada.

    Una marca parasitaria sería por ejemplo la que da pie a este hilo (ojo, solo he visto este modelo, no sé qué más hace).



    Todo este ladrillo para reivindicar las copias legales como algo consustancial a cualquier forma de coleccionismo, pero para dejar claro que no todo lo que llamamos “homenajes” es lícito y que, como aficionados, nos interesa tener claro lo que es cada cosa. Luego, que cada cual haga lo que le parezca.

    Desde el momento en que la ley prevé todas estas situaciones, y con la que está cayendo, no me parece necesario aludir a la “ética”, aparte de que, de verdad, no me quiero ni imaginar un “off-topic” en el que cada uno explica lo que entiende por tal cosa. Yo me conformaría con que todo el mundo cumpliese la ley.

    Y sin salirnos de la rutina del foro me parece que hay otros temas que podríamos analizar bajo ambos enfoques (lícito y ético), como los aduaneros, mercados grises y más bien negros, etc., y estos están más a nuestro alcance.


    Última edición por Kaizen; 21-may-2017 a las 18:15

  10. #50
    Avatar de Basajaun
    Basajaun está desconectado Milpostista

    User Info Menu

    El calibre también es imitación del Gs?
    [SIGPIC][/SIGPIC]"Time flies"