Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 14

Hilo: ejemplos de que un reloj caro no tiene porque ser bonito - Foro General

  1. #1
    Isaac está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    05-dic-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,584

    Predeterminado ejemplos de que un reloj caro no tiene porque ser bonito








    y al contrario, un reloj barato no tiene porque ser feo





  2. #2
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Totalmente de acuerdo, esos relojes joya nunca me han convencido,quizas Chopard y Cartier sean los que mejor se acerquen a ese concepto de manera elegante.
    Un abrazo.

  3. #3
    Avatar de Nachete
    Nachete está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Galapagar
    Mensajes
    940

    Predeterminado

    !! OTIA QUE FEOS !! , sobre todo los 5 primeros, el resto.....puede pasar

    " YO SOLO SE QUE NO SE NADA "

  4. #4
    Avatar de manoloyloles
    manoloyloles está desconectado Baneado a petición popular
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Orihuela, Alicante.
    Mensajes
    8,723

    Predeterminado

    Juaaaaaaaaas... cuánto brillante Espantosos.

    El Trias regulador me ha gustado mucho; no lo había visto ... ¿O es un hora saltante?
    Saludos; manoloyloles
    As long as I got rock and roll, I'm forever young.

  5. #5
    Avatar de UHREN
    UHREN está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Mensajes
    4,300

    Predeterminado

    Pues a mi, el Vianney Halter me parece bonito, el que más de todos los que has puesto.
    "Estos son mis principios, y si no le gustan tengo otros"
    Groucho Marx


  6. #6
    luis Invitado

    Predeterminado

    Juer, que colección tan gonica tienes, Isaac. Noragüena.

  7. #7
    Avatar de heXavi
    heXavi está en línea Patrocinador de RE
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    3,580

    Predeterminado

    Estoy contigo. El Vianney me gusta y no poco. Y mas teniendolo en las manos.
    El TAG no es mas que un SEL de la época que estaban de moda los chapados de oro. Y los otros si me parecen de un cutre salsichero solo apto para mercado Asiatico y algún friki suelto. Incluso parecen hechos a pedazos, coronas del Bubble, caja del Roth, brillantes del Chopard, facetados de Dupont o Movado, etc.

  8. #8
    Avatar de Alberto
    Alberto está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    22-oct-2005
    Ubicación
    Santiago de Querétaro, El Bajío, México.
    Mensajes
    2,158

    Predeterminado

    Pa'la maaaa............horrorosos, el otro día ví un Piaget hecho especial para el sultán de Brunei, que guacho tan ostentoso, lleno de esmeraldas, rubíes, zafiros y diamantes........además el diseño era asqueroso......!!!

    Buen post, tocaste un punto importante, no todo lo caro es bonito y todo lo barato es feo.

    Salud!
    ¡Saludos!

  9. #9
    Avatar de Picón
    Picón está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    13-ene-2006
    Ubicación
    Hispalis
    Mensajes
    3,715

    Predeterminado

    Un amigo mio tiene un trias y dice q esta supercontento.tienes razon respecto al precio y la estetica a veces son caminos opuestos y tb a veces son caminos paralelos.

  10. #10
    Avatar de alano
    alano está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    18-oct-2005
    Mensajes
    2,978

    Predeterminado

    Estoy de acuerdo con todo, excepto con el Tag, a mi no parece tan feo, no es que no los haya más bonitos pero no me parece feo, el problema es el precio, eso si que lo hace ser más feo, pero lo que está claro es que con menos pasta se compran relojes más bonitos, no hay más que ver ese Davosa que hace poco ha puesto Uhren por menos de 400.
    Un saludo.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo