Ya quisieran algunas marcas de lujo,superar con sus pruebas las ISO establecidas,ya quisieran.
Ya te digo que les hacen pruebas,y muchas pero mejores que las ISO lo dudo,imposible.
Un reloj con ISO 6425 y valvula de helio debe estar testandose
15 dias,solo la impermeabilidad
,no dos ni tres ni una horas,15 dias mas o menos.
Eso firmas que venden 100.000 relojes al año o mas ya te digo yo que no lo hacen...solo algunas,las que tienen suficiente personal y medios como para permitirselo(no tienen porque ser caras,otro error )se las hacen a series o algunos relojes de una serie,pero no a todos...a el resto se les hace el testeo habitual de profundidad,y condensacion,pero eso no es ISO 6425,como mucho la otra...esto dicho de boca de ORIS en WUs...(la unica que ha tenido la decencia de decirlo)y es el patron a seguir por todos.
Significa eso algo,no,hoy dia como bien dijeron ellos hace maravillas y tampoco es necesario estar testando el reloj tan minuciosamente.
Los test mas intensos y minuciosos se los hace la manufactura que hace la caja
no la firma que ensambla el reloj...la caja,pulsadores,corona todo es testado varias veces antes de ser montados los relojes,pero esto lo hace la empresa encargada de hacer la caja,que muchas veces,no es la marca del reloj en sí...
Otra cosa,no nos dejemos llevar por las marcas,las pruebas que els hace IWC u Omega a sus relojes se las hace Certina,Sinn,Longines,Stowa,Archímede o Seiko por poner ejemplos a los suyos...ojo,la tecnica y funcionalidad no va siempre ligada al lujo,mas bien ya cada vez menos
la prueba esta en cosas asi....un reloj con ISO 6425 estricto,mo puede carecer de punto luminoso en el bisel o en la aguja de los segundos como tienen muchos divers de lujo actuales de muchas marcas...
Le habran hecho otras o el resto o solo las que ellos o esa marca en concreto considera importantes...pero no todas,por tanto no es ISO 6425,es otra cosa...
¿Quiere decir eso que se ahogara o es un mal diver este breitling?,no,lo que faltaba
por supuesto,pero no cumple con las ISO,que en el fondo es tonteria,yo tambien pienso que si,pero una norma internacional es una norma...
Las firmas tienen que cumplir con mas ISO de las que la gente se piensa,hasta los rubies y los tornillos deben de cumplir ISO ya que es lo unico para certificar su calidad...la 6425 me arriesgaria a decir que es la menos importante...
La otra prueba la vemos muy a menudo en los test que Uhren magazine organiza a veces,en ellos se eligen marcas al azar y se les someten a las pruebas ISO 6425 mas importantes.
Normalmente y en todos los casos que he visto,casi todos las pasan con nota,unos con un 5 otros con un 9 pero las pasan,ninguno se ahoga..."pararse" al llegar al 125% de su profundidad marcada si vi alguno en estas pruebas...pero vamos,que por lo geneneral ninguno se ahogo..que al final creo que es lo que importa...
Curiosamente el que mas puntos saco en una fue el Fortis Marinemaster...buen diver,pero es ISO 6425 estricto? NO,no usa corona roscada,otro requisito de la ISO...
EL COSC...para el que le guste,otra tonteria.EL COSC a los 4-5 años de suso continuo se pierde,sea en la marca que sea,no falla,raro es el caso contrario.
He tenido relojes no COSC funionando no en COSC sino mejor todavia
y sin problema...el COSC?250 euros,es lo que cuesta mas o menos o es lo que cobran firmas por mandarlo.
Yo estoy muy tanquilo se que tanto un seiko DIver´s como uno que no,pues no se van a ahogar,asi que,tampoco deberiamos comernos mucho la cabeza con eso.
Saludos