Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 30

Hilo: Concurso fotografía - Foro General

  1. #11
    Avatar de Oboe
    Oboe está desconectado In memoriam
    Fecha de ingreso
    02-jun-2008
    Ubicación
    La isla, en Árabe
    Mensajes
    439

    Predeterminado

    Yo ya le he quitado el polvo a la máquina de "retratar", madre mia, si ya no recuerdo ni como funciona

    salu2 çç

  2. #12
    Avatar de gsolferna
    gsolferna está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    27-abr-2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    361

    Predeterminado

    Seguro que haceis unas fotos muy chulas A enviar fotos que todas son bienvenidas!

  3. #13
    Avatar de asturix
    asturix está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    01-feb-2006
    Mensajes
    140

    Predeterminado

    ¿Sin PS?, entonces habrá que enviar los negativos... que alguien me explique como vais a colgar los archivos RAW...la verdad que sin el procesado que sería de la fotografía... la analógica también, no entiendo que miedo se tiene al PS, que cada uno envíe lo que quiera y que el jurado o la votación popular decida.
    "¡Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero!... ¡Pero cuestan tanto!" Groucho Marx

  4. #14
    yomismo está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-jul-2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    517

    Predeterminado

    Yo no soy partidario de Photoshop, porque ¿quien dice que no coges una buena foto de la web, la "tocas" un poco y la haces tuya?. Creo que lo bonito que es que se valore la fotografía no el manejo de Photoshop, aunque respeto cualquier otra opinión

  5. #15
    Avatar de fagus
    fagus está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    11-oct-2007
    Ubicación
    Mayrit
    Mensajes
    4,152

    Predeterminado

    Cita Iniciado por yomismo Ver mensaje
    Yo no soy partidario de Photoshop, porque ¿quien dice que no coges una buena foto de la web, la "tocas" un poco y la haces tuya?. Creo que lo bonito que es que se valore la fotografía no el manejo de Photoshop, aunque respeto cualquier otra opinión
    Me parece bastante poco acertado lo que dices de utilizar una foto tomada de la red para presentarla en un concurso, si pensamos que alguien va a actuar así, "apaga y vámonos".

    Yo, lo que quisiera saber es que se entiende por utilizar PS?, y si se va a permitir su utilización, o no.

    Recortar la foto estaría permitido si no se admite el Photoshop?, porque, cualquier programita de edición recorta las imagenes, y además, para que el tamaño sea aceptable, hay que pasar por algún procesador de imagenes.

    Por otro lado, si no se permite, quién va a dilucidar si alguno de los participantes lo ha utilizado?, porque, no es tan fácil verlo si quién lo utiliza no se pasa en exceso cambiando ajustes.

    Además, si se dispara en RAW, que cada día más gente lo hace, para "revelar" el negativo, hay que utilizar photoshop, o cualquier otro programa capaz de revelar dichos negativos y marcar los ajustes de ciertos parametros.


    Porque, qué serían de muchas de las obra maestras de la pintura de Velazquez, si no hubiese utilizado los "arrepentimientos"?.

    velazquez en_wikipedia




    En mi opinión, que cada cual mande las fotos, como mejor le parezcan. Con PS, o sin PS. El prohibir la utilización de programas de edición fotográfica, hoy en día, es como intentar poner puertas al campo.

    Por cierto, para mi hay temas, de momento, mucho más importantes, como saber método de votación, si jurado (¿quiénes?), o votación popular (en este caso, si la votación sería pública o secreta). Si las fotografías se presentarán con el nick del que la ha mandado, o si serán secretas y una vez finalizada la votación, se desvelaría de quién es cada foto.

    Cosa básicas en cualquier concurso. Yo, personalmente, me gustaría tener claras las dos cuestiones que planteo, antes de presentar ninguna fotografía, y que se diga a las claras si se admite retoque postproceso, o no (en caso de no admitirse el postproceso, que alguien me aclare cómo se va a dilucidar si una foto está retocada, o no).

    Saludos y ánimo.
    Última edición por fagus; 19-sep-2008 a las 02:02
    La vida es un eterno transformarse, creerse ya hecho, equivale a matarse.

  6. #16
    yomismo está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-jul-2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    517

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fagus Ver mensaje
    Me parece bastante poco acertado lo que dices de utilizar una foto tomada de la red para presentarla en un concurso, si pensamos que alguien va a actuar así, "apaga y vámonos".

    Yo, lo que quisiera saber es que se entiende por utilizar PS?, y si se va a permitir su utilización, o no.

    Recortar la foto estaría permitido si no se admite el Photoshop?, porque, cualquier programita de edición recorta las imagenes, y además, para que el tamaño sea aceptable, hay que pasar por algún procesador de imagenes.

    Por otro lado, si no se permite, quién va a dilucidar si alguno de los participantes lo ha utilizado?, porque, no es tan fácil verlo si quién lo utiliza no se pasa en exceso cambiando ajustes.

    Además, si se dispara en RAW, que cada día más gente lo hace, para "revelar" el negativo, hay que utilizar photoshop, o cualquier otro programa capaz de revelar dichos negativos y marcar los ajustes de ciertos parametros.


    Porque, qué serían de muchas de las obra maestras de la pintura de Velazquez, si no hubiese utilizado los "arrepentimientos"?.

    velazquez en_wikipedia




    En mi opinión, que cada cual mande las fotos, como mejor le parezcan. Con PS, o sin PS. El prohibir la utilización de programas de edición fotográfica, hoy en día, es como intentar poner puertas al campo.

    Por cierto, para mi hay temas, de momento, mucho más importantes, como saber método de votación, si jurado (¿quiénes?), o votación popular (en este caso, si la votación sería pública o secreta). Si las fotografías se presentarán con el nick del que la ha mandado, o si serán secretas y una vez finalizada la votación, se desvelaría de quién es cada foto.

    Cosa básicas en cualquier concurso. Yo, personalmente, me gustaría tener claras las dos cuestiones que planteo, antes de presentar ninguna fotografía, y que se diga a las claras si se admite retoque postproceso, o no (en caso de no admitirse el postproceso, que alguien me aclare cómo se va a dilucidar si una foto está retocada, o no).

    Saludos y ánimo.

    Estoy de acuerdo con todo

  7. #17
    Avatar de Oboe
    Oboe está desconectado In memoriam
    Fecha de ingreso
    02-jun-2008
    Ubicación
    La isla, en Árabe
    Mensajes
    439

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fagus Ver mensaje
    Me parece bastante poco acertado lo que dices de utilizar una foto tomada de la red para presentarla en un concurso, si pensamos que alguien va a actuar así, "apaga y vámonos".

    Yo, lo que quisiera saber es que se entiende por utilizar PS?, y si se va a permitir su utilización, o no.

    Recortar la foto estaría permitido si no se admite el Photoshop?, porque, cualquier programita de edición recorta las imagenes, y además, para que el tamaño sea aceptable, hay que pasar por algún procesador de imagenes.

    Por otro lado, si no se permite, quién va a dilucidar si alguno de los participantes lo ha utilizado?, porque, no es tan fácil verlo si quién lo utiliza no se pasa en exceso cambiando ajustes.

    Además, si se dispara en RAW, que cada día más gente lo hace, para "revelar" el negativo, hay que utilizar photoshop, o cualquier otro programa capaz de revelar dichos negativos y marcar los ajustes de ciertos parametros.


    Porque, qué serían de muchas de las obra maestras de la pintura de Velazquez, si no hubiese utilizado los "arrepentimientos"?.

    velazquez en_wikipedia




    En mi opinión, que cada cual mande las fotos, como mejor le parezcan. Con PS, o sin PS. El prohibir la utilización de programas de edición fotográfica, hoy en día, es como intentar poner puertas al campo.

    Por cierto, para mi hay temas, de momento, mucho más importantes, como saber método de votación, si jurado (¿quiénes?), o votación popular (en este caso, si la votación sería pública o secreta). Si las fotografías se presentarán con el nick del que la ha mandado, o si serán secretas y una vez finalizada la votación, se desvelaría de quién es cada foto.

    Cosa básicas en cualquier concurso. Yo, personalmente, me gustaría tener claras las dos cuestiones que planteo, antes de presentar ninguna fotografía, y que se diga a las claras si se admite retoque postproceso, o no (en caso de no admitirse el postproceso, que alguien me aclare cómo se va a dilucidar si una foto está retocada, o no).

    Saludos y ánimo.



    Pos fale, si hay PS pos que haya, yo lo decia por los e-cenutrios como yo para que no llevasen desventaja...de todos modos no pienso ganar ni con PS ni sin el.
    lo importante es participar

    salu2 y haya paz hermanos

    Edito.: por cierto existe un programita que creo que se llama Data exif Wier ( ma o meno ) que al pinchar con el boton derecho del ratón sobre la foto dice hasta el viento que hacia cuando se hechó la foto, infinidad de datos, algún entendido podria saber si lleva PS o no...digo yo. Y respecto al RAW o al NEF ... que quereis que os diga, yo disparo en RAW (NEF) y cuando vuelco al PC me sale una en JPG y al lado otra en RAW ¿ eso es procesar o "revelar"?
    Última edición por Oboe; 19-sep-2008 a las 09:44 Razón: aclaración

  8. #18
    Avatar de fagus
    fagus está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    11-oct-2007
    Ubicación
    Mayrit
    Mensajes
    4,152

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Oboe Ver mensaje

    Pos fale, si hay PS pos que haya, yo lo decia por los e-cenutrios como yo para que no llevasen desventaja...de todos modos no pienso ganar ni con PS ni sin el.
    lo importante es participar

    salu2 y haya paz hermanos

    Edito.: por cierto existe un programita que creo que se llama Data exif Wier ( ma o meno ) que al pinchar con el boton derecho del ratón sobre la foto dice hasta el viento que hacia cuando se hechó la foto, infinidad de datos, algún entendido podria saber si lleva PS o no...digo yo. Y respecto al RAW o al NEF ... que quereis que os diga, yo disparo en RAW (NEF) y cuando vuelco al PC me sale una en JPG y al lado otra en RAW ¿ eso es procesar o "revelar"?

    El revelado, es una técnica fotográfica como otra cualquiera, según mi opinión. El uso de un programa, es utilizar una herramienta más, algo así como el que tiene un buen objetivo macro.

    Lo de llevar ventaja los que saben utilizar el ps?, bueno, al fin y al cabo es algo que han necesitado aprender y desarrollar y como tal, se ha de valorar (yo estoy empezando y de momento se me da bastante mal, pero no por ello creo que haya que poner trabas a los que sí saben utilizarla).

    Por otro lado, si no tiene que haber ventaja, y todos en igualdad de condiciones, también habría que limitar el uso de ciertas cámaras que son mejores, y dan más calidad. Por ejemplo, el que utiliza una de 1500 euros, llevaría ventaja sobre el que utiliza una de 200. Habría que prohibir el uso de reflex?, no, yo creo no.

    Y, tranquilidad, que paz hay, es sólo hacer comentarios, con ánimo constructivo, para mejorar y tratar de aclarar ciertos puntos que aún no están claros y que creo que deberían estarlo desde el primer momento.

    Saludos.

    Edito: Sobre el programita "Data exif Wier ( ma o meno )", he estado buscando y supongo que oboe se refiere a lo que se comenta en este artículo pero aquí de lo que se habla y hasta donde llega, es a los metadatos, es decir a los datos exif, no de si la imagen ha sido retocada posteriormente. Si existe algún programa que llegue hasta esos extremos de saber qué y cómo se ha tocado una foto, lo desconozco, y me encantaría conocerlo, para así aprender más viendo lo que se le ha hecho a ciertas fotos que se ven por ahí y que me parecen fantásticas.

    Saludos.
    Última edición por fagus; 19-sep-2008 a las 14:32 Razón: Aclaración exif.
    La vida es un eterno transformarse, creerse ya hecho, equivale a matarse.

  9. #19
    Avatar de gsolferna
    gsolferna está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    27-abr-2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    361

    Predeterminado

    En cuanto a la utilización del photoshop: no considero que sea usar el photoshop el cortar una imagen, poner un marco con el nombre, bajar el peso y parecidos. Está más bien dirigido a temas de: Mi foto está desenfocada, pues con el photoshop se arregla y aale...
    Evidentemente prohibir el photoshop de manera total es practicamente imposible para muchos de nosotros que como mínimo guardamos la imagen desde allí...

    El detectar que haya photoshop... esto no es una investigación, nadie cuestionará la foto de los otros, simplemente sé honesto y haz caso a estas normas tan simples.

  10. #20
    Avatar de fagus
    fagus está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    11-oct-2007
    Ubicación
    Mayrit
    Mensajes
    4,152

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gsolferna Ver mensaje
    En cuanto a la utilización del photoshop: no considero que sea usar el photoshop el cortar una imagen, poner un marco con el nombre, bajar el peso y parecidos. Está más bien dirigido a temas de: Mi foto está desenfocada, pues con el photoshop se arregla y aale...
    Evidentemente prohibir el photoshop de manera total es practicamente imposible para muchos de nosotros que como mínimo guardamos la imagen desde allí...

    El detectar que haya photoshop... esto no es una investigación, nadie cuestionará la foto de los otros, simplemente sé honesto y haz caso a estas normas tan simples.

    Tranquilo, que yo soy honesto, no porque nadie me lo diga, sino por principios.

    Sigues sin resolver las dudas que planteo y que creo que a muchos les gustaría ver resueltas. Es muy simple, normas claras y precisas para que no existan malos entendidos.


    Saludos.
    La vida es un eterno transformarse, creerse ya hecho, equivale a matarse.

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo