Una buena noticia los relojeros independientes.

Una buena noticia para los relojeros independientes.
Empiezan a perder pleitos las grandes marcas y su política de no suministrar fornitura.
Os paso la nota que ha hecho publica el suministrador De una de las grandes: CousinsUk.

Saludos.

En spanish please.

Traducido:

Reglas de la corte contra Swatch ya favor de los primos

A última hora de ayer por la tarde, nuestros abogados en Zurich recibieron la sentencia que esperábamos de la Corte en Berna. Me complace informarle que el Juez ha declarado inadmisible la reclamación que Swatch ha formulado contra nosotros en virtud de la legislación suiza, y ha desestimado el caso.

Primos había dado a Swatch tres semanas para recambiar repuestos, o enfrentar acciones legales para ser llevado por nosotros en el Tribunal Superior de Londres. Su respuesta fue traer una Acción Declarativa Negativa preventiva contra nosotros en la Corte de Berna. Lo que Swatch pedía era que un juez suizo declarara que no habían hecho nada malo bajo la ley británica y europea y que no estaban obligados a reabastecernos.

Claramente, el mejor lugar para determinar lo que la ley británica requiere es en un tribunal británico, por lo que fue inmediatamente evidente para nosotros que la demanda de Swatch en Berna fue un intento flagrante de perder tiempo y evitar enfrentar las consecuencias de su embargo de partes ilegales Comercio de reparación independiente. Como hemos explicado en comunicados de prensa anteriores, es un requisito de la ley suiza que cualquier persona que traiga una Acción Declarativa Negativa debe mostrar primero que había pocas perspectivas de que su oponente trajera el asunto ante los tribunales por derecho propio. Como la acción que provocó Swatch para hacer esta reclamación fue Carta Cousins ​​declarando su intención de presentar una acción en el Tribunal Superior, este requisito no se cumplió, y es por esta razón que el caso de Swatch ha sido rechazado por el Tribunal de Berna.

Es importante entender que el Tribunal de Berna no ha emitido ninguna opinión o decisión sobre si Swatch está obligado o no a suministrarnos recambios, sino que este intento de Swatch de arrastrar el asunto fuera de la Corte Suprema no es válido bajo la Ley Suiza .

Estamos muy agradecidos al Tribunal de Berna por la manera equitativa con que han tratado este caso. Ahora tenemos que esperar hasta finales de agosto, mientras Swatch decide si apelar o no contra esta decisión, y entonces podrá explicar más cómo avanzará este caso.

Mientras tanto, instamos a todos los que trabajan en el sector de reparación de relojes independientes a entender que es posible vencer a los gigantes de la industria y asegurarse de que Cousins ​​se mantendrá en esta lucha hasta que se gane.

Saludos cordiales

Anthony Cousins
Director Gerente, Cousins ​​Material House Ltd.

Vamos, una victoria pírrica porque en realidad no han conseguido nada, al menos todavía:

It is important to understand that the Bern Court has not given any opinion or ruling on whether or not Swatch are obliged to supply us with spare

Por lo leído, Cousins amenaza a Swatch Group con una demanda (en GB) si en tres semanas no reanuda el suministro de repuestos, aunque en la práctica Cousins no ha acudido a los tribunales.

Swatch Group -ellos sí- reacciona "contrademandando preventivamente" en Suiza.

Y la Corte suiza ha archivado eso diciendo -más o menos- que no es asunto suyo.


Presentar eso como una victoria jurídica es un tanto sesgado, emo.

Si Anton. Efectivsmente es una sentencia parcial.
Pero es el indicativo de que en en futuro puede las marcas tendrán que asumir las leyes de la competencia de la UE.
Esta sentencia no tiene mucha importancia práctica, pero indica por donde pueden ir las cosas.
Saludos.