Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 34

Hilo: Bisel Ceramico vs Bisel Aluminio? - Foro General

  1. #11
    aprendiz está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    14-oct-2007
    Ubicación
    ESPAÑA
    Mensajes
    494

    Predeterminado

    Cita Iniciado por danielam099 Ver mensaje
    amigos

    mi pregunta es cual preferis en cualquier tipo de reloj, los biseles de aluminio que aunque se rayan facilmente se pueden cambiar a bajo costo o los ceramicos que creo se quiebran mas facil.

    cuales prefieren? Pros y contras?

    Saludos

    una de las primeras marcas en incorporar el bisel ceramico fue edox



    bisel aluminio



    bisel ceramico rolex cerachrome



    bisel anterior de aluminio

    Pienso que los dos son realmente bonitos y elegantes.
    Decir que los de aluminio llevan 40 años o mas en puestos en los relojes y los de ceramica 5 o 6 (como bisel) creo que es poco tiempo para hacer una valoración que no sea la puramente estética.
    Es una opinión personal

  2. #12
    Avatar de kravenz
    kravenz está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    21-oct-2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    977

    Predeterminado

    No entiendo que relojes tan caros lleven biseles de aluminio.

    SMMO, el aluminio le da un aspecto de menor calidad y es un material poco resistente para estar en la parte que más golpes se lleva

    Con el uso, aunque no tenga ningún golpe fuerte, si tendrá microarañazos, que no se verán a simple vista, pero envejecerá el aspecto del conjunto, ya que va perdiendo brillo..

    En cuanto al precio de sustitución, me parece caro para ser un trocito de aluminio


    Salutes
    Donde todos piensan igual, nadie piensa mucho...

  3. #13
    Avatar de Marc67
    Marc67 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    27-ago-2009
    Ubicación
    BCN - SVH
    Mensajes
    2,555

    Predeterminado

    Lo tengo muy claro, el cerámico, aparte de que como material es mejor que el aluminio, estéticamente me atrae más.

  4. #14
    Vitillo está desconectado Novat@
    Fecha de ingreso
    17-nov-2009
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    19

    Predeterminado

    Cerámico... aunque tal vez sea una cuestión de modas.

  5. #15
    Avatar de cestommek
    cestommek está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    23-ene-2006
    Ubicación
    CANARIAS
    Mensajes
    16,178

    Predeterminado

    Cita Iniciado por kravenz Ver mensaje
    No entiendo que relojes tan caros lleven biseles de aluminio.

    SMMO, el aluminio le da un aspecto de menor calidad y es un material poco resistente para estar en la parte que más golpes se lleva

    Con el uso, aunque no tenga ningún golpe fuerte, si tendrá microarañazos, que no se verán a simple vista, pero envejecerá el aspecto del conjunto, ya que va perdiendo brillo..

    En cuanto al precio de sustitución, me parece caro para ser un trocito de aluminio


    Salutes
    Me alegra saber que el marketing ha calado y ha funcionado bien... bueno es en tono irónico.

    Por preferir prefiero los de zafiro y acero sin duda(o liquid metal,eso si que nunca se degrada ni rompe),el ceramico es precioso,pero tienen dos cosas que no me convencen al 100%,una es que llevan todos los numeros pintados,normalmente en blanco,un zafiro puede llevar luminova debajo perfectamente. Y otra es que no llevan mucho en el mercado,con el uso diario y el tiempo pues cada uno se colocara en su lugar.
    A ver como van de fiabilidad,la ceramica es dura,sin duda,pero no olvidemos algo importante,que los insert de los relojes son de como mucho,y es bastante, 2mm de grosor dudo que resistan los golpes tam bien como los de acero o aluminio.
    Un bisel de alminio presionando entre los dedos se dobla,uno de ceramica se hace pedazos literalmente.

    Saludos
    Última edición por cestommek; 13-abr-2011 a las 17:05

  6. #16
    Avatar de barrusios
    barrusios está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    01-ene-2008
    Ubicación
    ZGZ
    Mensajes
    675

    Predeterminado

    Cerámico, por supuesto. Le da un toque muy especial
    "todas las cosas ya fueron dichas, pero como nadie escucha es preciso comenzar de nuevo" André Gide.

  7. #17
    chemoski está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    29-jul-2007
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    416

    Predeterminado

    Cerámico sin dudarlo. Incluso sin tener en cuenta la durabilidad.
    Salu2
    "Smile at life, and life will smile at you"

  8. #18
    Avatar de atruender
    atruender está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    27-sep-2010
    Ubicación
    Aquí
    Mensajes
    1,454

  9. #19
    Avatar de neekrivers
    neekrivers está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    15-oct-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,631

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mr. Jones Ver mensaje
    Cita Iniciado por Relojero Novatillo Ver mensaje
    Yo prefiero un bisel cerámico o de zafiro siempre. Y no veo porqué no habrían de hacerse de tal manera que fueran tan faciles de sustituir como uno de aluminio...
    ademas el precio de remplazo, al menos en los rolex no es nada caro...

    Totalmente de acuerdo. Me alegra saber que adecentar el aspecto de un reloj de 5000 euros vale 25 (o cambiarlo, incluso).
    Es como las hebillas de Omega a 8 €, cre que a todos nos sorprende cuando las compramos.

  10. #20
    javierflorido está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    01-ago-2007
    Ubicación
    Gran Canaria
    Mensajes
    1,727

    Predeterminado

    Entre aluminio y ceramica, Ceramica sin duda, ahora bien a poder elegir acero o titanio grabado son aun mas duraderos.

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo