Página 6 de 6 PrimerPrimer 123456
Resultados 51 al 53 de 53

Hilo: 1887, ese otro gran estupido prejuicio - Foro General

  1. #51
    Avatar de JuanSinmiedo
    JuanSinmiedo está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    06-ago-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,066

    Predeterminado

    Cita Iniciado por capeones Ver mensaje
    Pues mira, 'todo eso' está en un minicomunicado de TAG de dos páginas y que se lee en tres minutos...
    Quizá si te molestases en dar dos clicks y seguir el link lo verías. Pero claro, aunque aporte menos al foro, es más cómodo opinar de oídas.

    Respecto a investigar en otras webs, creía que este hilo iba sobre el 1887... El día que lea que Omega dice que el 1164 es manufactura, también me reiré .

    Hombre...Eufrasia opina de muchas formas pero de oidas... Probablemente ha leido mucho más sobre el 1887 que tu... probablemente eh? Conociendo a Eufrasia...

    Permíteme decirte que crees mal... Este hilo no va del 1887, sino de como el 1887 ha sido juzgado con unos parámetros que no se usan por ejemplo con Omega. Hablando de ir riendose uno y de dar "dos clicks" y leer links (que de eso la Eufra sabe un rato) recordarás que cuando Omega lanzó su 8500 lo lanzó como manufactura Omega... Me puede decir usted donde está la fabrica? Obviamente si no tiene fabrica no tiene movimientos manufactura...Pero así, MANUFACTURA, con todas las letras, y en los términos que se le exigen a TAGHeuer. Has leido tu en algún sitio un escándalo como el que se montó con TAGHeuer en referencia al 8500 de Omega? NO? Pues a eso se refiere Eufrasia.

    Te he puesto el ejemplo de Omega, pero hay más, por no hablar de las fabricas en china de Rolex... Eufrasia solo hace ver esos contrastes. Y no es por meterse con otras... es por destacar el contraste, y para eso hay que nombrar a otras.

    Saludos.
    Nada es seguro y todo es posible.

  2. #52
    Avatar de eufrasia
    eufrasia está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-may-2006
    Ubicación
    en un pais multicolor
    Mensajes
    8,936

    Predeterminado

    la lista de proveedores de TH aparecia ya cuando yo te pregunte por el tema de la amplitud y pusiste un link que esta en este mismo hilo en una respuesta tuya, nadie piensa que ademas de tener unas plantas de fabricacion y montaje, unos ingenieros y diseñadores y un departamente de publicidad las casas relojeras NO tengan proveedores

    pero ademas que tiene que ver eso? aqui como bien dices el tema era la comparativa entre la manera que se trata a una marca y a las otras, y no es porque TH sea mi patria como dice jesus yo les juro que soy empleado publico y no me paga TH, es porque no entiendo que la gente por un prejuicio absurdo se compre un reloj de 4000 euros que lleva una valjoux pelada con unos grabaditos en el rotor, y no se plantee otra cosa, no quiera ni saber lo que hay dentro de los relojes

    Cita Iniciado por JuanSinmiedo Ver mensaje
    Hombre...Eufrasia opina de muchas formas pero de oidas... Probablemente ha leido mucho más sobre el 1887 que tu... probablemente eh? Conociendo a Eufrasia...

    Permíteme decirte que crees mal... Este hilo no va del 1887, sino de como el 1887 ha sido juzgado con unos parámetros que no se usan por ejemplo con Omega. Hablando de ir riendose uno y de dar "dos clicks" y leer links (que de eso la Eufra sabe un rato) recordarás que cuando Omega lanzó su 8500 lo lanzó como manufactura Omega... Me puede decir usted donde está la fabrica? Obviamente si no tiene fabrica no tiene movimientos manufactura...Pero así, MANUFACTURA, con todas las letras, y en los términos que se le exigen a TAGHeuer. Has leido tu en algún sitio un escándalo como el que se montó con TAGHeuer en referencia al 8500 de Omega? NO? Pues a eso se refiere Eufrasia.

    Te he puesto el ejemplo de Omega, pero hay más, por no hablar de las fabricas en china de Rolex... Eufrasia solo hace ver esos contrastes. Y no es por meterse con otras... es por destacar el contraste, y para eso hay que nombrar a otras.

    Saludos.
    que la realitat et doni la raó

  3. #53
    Avatar de JuanSinmiedo
    JuanSinmiedo está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    06-ago-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,066

    Predeterminado

    Cita Iniciado por eufrasia Ver mensaje
    la lista de proveedores de TH aparecia ya cuando yo te pregunte por el tema de la amplitud y pusiste un link que esta en este mismo hilo en una respuesta tuya, nadie piensa que ademas de tener unas plantas de fabricacion y montaje, unos ingenieros y diseñadores y un departamente de publicidad las casas relojeras NO tengan proveedores

    pero ademas que tiene que ver eso? aqui como bien dices el tema era la comparativa entre la manera que se trata a una marca y a las otras, y no es porque TH sea mi patria como dice jesus yo les juro que soy empleado publico y no me paga TH, es porque no entiendo que la gente por un prejuicio absurdo se compre un reloj de 4000 euros que lleva una valjoux pelada con unos grabaditos en el rotor, y no se plantee otra cosa, no quiera ni saber lo que hay dentro de los relojes

    Y aunque fuera tu patria... nobleza obliga oiga. A no ser que seas el mismísimo Babin o un muy alto directivo, o un accionista... no te va nada defender a la marca en un foro, aunque creas que es justo.

    Me gustan muchas marcas ... Jaeger, Omega, Zenith, IWC, UN, obviamente TH, L&S... muchas. Pero creo que, exceptuando a Seiko, no he visto a otras marcas tan injustamente tratadas... Y exceptuando a TH, con Seiko es con la única que me he empleado a fondo , porque a veces, el asunto ya es flagrante...

    No es que defienda a capa y espada (normalmente tan solo cuando siento que no se es justo), no es eso. Es que hay mucho desaforaooooo hombre... que a veces no tienen mesura coño... ... como todos los españoles vamos...

    Saludos.
    Última edición por JuanSinmiedo; 07-sep-2011 a las 19:52
    Nada es seguro y todo es posible.

Página 6 de 6 PrimerPrimer 123456