Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Coincido compañero. Para mostrar el reloj no es necesario mostrar el resto de parafernalia. Existe el Photoshop, y en plan barato hasta un recorte con el paintbrush.El reloj precioso, la simbología lamentable..
El reloj precioso, la simbología lamentable..
Tranquis que yo creo que os estáis malinterpretando mutuamente. Dudo que la intención de psico fuera esa.Estimado Psicoac:
Me llama la atención, que me reproche usted un lenguaje soez.
Curioso ya que lo soez en este caso es ese reloj que muestra.
Ya que su autenticidad es mas que dudosa.
No voy a condenarle sin una vista publica
No soy comisario politico y creo que todo ciudadano tiene derecho a un juicio justo.
Un Saludo
F.Boctok
La simbología nazi, como la comunista, y sus parafernalias forman parte de nuestra historia y son bases extraordinarias para saber como hemos llegado así al año 2017.
No entiendo muy bien el problema de mostrar, para acompañar a una explicación, símbolos que corresponden a la época. Es historia. Sí, aunque, por desgracia, haya nostálgicos de esos tiempos, ocurrieron hace mucho.
Y, sobre todo, una cosa es mostrarlos para enorgullecerse de una ideología y otra muy diferente hacerlo para ambientar un reloj en una época concreta.
Por cierto, recomiendo la lectura del libro Divisipn 250 "azul", historia de España y de la atrocidad de la guerra y cuya lectura no implica identificarse con nadie si no saber algo más de historia.
A ver si lleva el día que estudiamos el Siglo XX como estudiamos las guerras Púnicas, con perspectiva y sin cogérnosla con papel de fumar.
La simbología nazi, como la comunista, y sus parafernalias forman parte de nuestra historia y son bases extraordinarias para saber como hemos llegado así al año 2017.
No entiendo muy bien el problema de mostrar, para acompañar a una explicación, símbolos que corresponden a la época. Es historia. Sí, aunque, por desgracia, haya nostálgicos de esos tiempos, ocurrieron hace mucho.
Y, sobre todo, una cosa es mostrarlos para enorgullecerse de una ideología y otra muy diferente hacerlo para ambientar un reloj en una época concreta.
Por cierto, recomiendo la lectura del libro Divisipn 250 "azul", historia de España y de la atrocidad de la guerra y cuya lectura no implica identificarse con nadie si no saber algo más de historia.
A ver si lleva el día que estudiamos el Siglo XX como estudiamos las guerras Púnicas, con perspectiva y sin cogérnosla con papel de fumar.
Estimado Juan, estoy contigo ... como bien sabes ... pero razono de manera muy simple ...
Si hay alguien al que le puede molestar ... yo por lo menos, como he dicho ... evito postear ciertos símbolos ...
Estimado Juan yo suelo ser de la opinion de que si puede molestar y no es indispensable, no lo muestro. Y para mi la esvástica sobra.
Parte de nuestra historia, de la de El País Vasco y de la de España también es el terrorismo de ETA. Si para mostrar un reloj alguien dijese que ese reloj fue utilizado por Txikito de Mendigorria y lo mostrase sobre la imagen del hacha y la serpiente enroscada, ya veríamos cuanto tardaba en liarse parda. Y con razón.
Para mostrar el reloj y contar su historia no hace falta mostrar una simbología ofensiva.
Habrá otras opiniones, pero esta es la mía.
Un saludo
Por supuesto que con calma y educación se puede discutir de todo.Amigos, me alegro de que se dialogue con relax. Creo que los hechos asociados a esa simbología, de hace 80 años son menos susceptibles de molestar que una serpiente y un hacha por su lejanía.
Pero creo también que ocultar los símbolos hace que ocultemos la historia. Si escondemos y disimulamos todo, dentro de 20 años nadie se acordará de lo que pasaba en España.
En el Foro se muestran orgullosos propietarios de fliegers Stowa, Laco, etc, aprobados como observadores de la aviación nazi. Incluso apoyamos su compra por ser más "puros" al pertenecer a las 5 casas aprobadas oficialmente como proveedores de diales A y B.
Y con ayuda de esos relojes se bombardeaban civiles. Poner a su lado una Cruz de Hierro ejemplifica verdaderamente su utilidad y para lo que fueron creados y aprobados, es historia.
La serpiente y el hacha todavía pululan por ahí disfrazadas, creo que no es lo mismo.
Un abrazo para todos.
Amigos, me alegro de que se dialogue con relax. Creo que los hechos asociados a esa simbología, de hace 80 años son menos susceptibles de molestar que una serpiente y un hacha por su lejanía.
Pero creo también que ocultar los símbolos hace que ocultemos la historia. Si escondemos y disimulamos todo, dentro de 20 años nadie se acordará de lo que pasaba en España.
En el Foro se muestran orgullosos propietarios de fliegers Stowa, Laco, etc, aprobados como observadores de la aviación nazi. Incluso apoyamos su compra por ser más "puros" al pertenecer a las 5 casas aprobadas oficialmente como proveedores de diales A y B.
Y con ayuda de esos relojes se bombardeaban civiles. Poner a su lado una Cruz de Hierro ejemplifica verdaderamente su utilidad y para lo que fueron creados y aprobados, es historia.
La serpiente y el hacha todavía pululan por ahí disfrazadas, creo que no es lo mismo.
Un abrazo para todos.
No compañero. No has insultado a nadie. Has expresado tu opinión de una manera muy relajada y siendo terriblemente respetuoso con las opiniones de los demás...Lo voy a decir de una manera muy simple y sin que nadie se lo tome a lo personal.
Insinuar, interpretar o pretender ver un ensalzamiento de la ideologia nazi, es una simple y solemne tonteria. Unas ganas enormes de querer crear una polemica donde no la hay.
Voy a llamar a la 2 y al canal de historia para que en los documentales y recreaciones de la segunda guerra mundial pongan un borron negro delante de las esvasticas de turno. No vaya a ser que dañen la sensibilidad de alguien y esten fomentando una ideologia fascista.
El que es fascista es fascista y no tiene nada que ver con los amantes de la historia que quieren mostrar una ambientacion o recreacion historica. Solemne tonteria, ya me parecia raro que en todo este tiempo no saltase la liebre de estos que se creen moralmente superiores y quieren dar lecciones a todo el mundo.
Y por favor el tema de Euskadi dejar de tocar las narices, que algunos ya estamos mas que cansados por aqui arriba de que siempre se saque el dichoso tema para respaldar la mierda de opiniones sobre estos temas.
Y ojito que no he insultado a nadie, ni pretendido insultar a nadie. Que ya sabemos que tenemos los cuchillos preparados para indignarnos y acusarnos de mira lo que me ha dicho este y el otro.
Agur
Por supuesto que con calma y educación se puede discutir de todo.
Para mi son igual de ofensivos e innecesarios ambos símbolos. La única diferencia es la que expones. Que uno se dio hace más tiempo y que seguramente entre los foreros no se encuentran afectados por el nazismo mientras que el terrorismo de ETA lo tenemos muy reciente y entre los foreros puede haber familiares de víctimas. Por eso permitimos un símbolo de barbarie y el otro no? Porque a nosotros no nos afecta? No me parece que el hecho de que me afecte directamente algo o no deba ser la línea que marque lo que está bien o no.
Y querido Juan, la ideología nazi hoy en dia esta muy presente y es muy fuerte en muchas partes de Europa lo que ocurre es que no nos toca de cerca. De momento.
Yo creo que hay que ser más cuidadoso con estas cosas.
Un abrazo.
Pues si, bajo esa cruz se bombardeo Gernika y se ocupo mi pais (alli seria catalogado como apologia, sera que Francia es un pais de catetos (sic))
Cada vez me gusta menos meterne en fregados, pero no me hace gracia esto