Sobre el comentario de Airforce, estoy deacuerdo, la norma es objetiva, por ello un Frogman puede ser ISO aunque no tenga ni bisel giratorio ni lumen, ni estética diver, y las opiniones no son más que eso, opiniones (pero es de lo que nos gusta hablar en los foros, ¿no?)
Empiezo por tres que tengo
Un diver en toda regla, contrastado a grandes profundidades (no por mi que soy un Open Water), vendido bajo diversas marcas (en la foto Apeks) de material de submarinismo, duro, comodo, vamos que no le encuentro ninguna pega. Además es un sub-100€. Pero no puede pasar la ISO 6425 ya que no dispone de indicador de batería baja
.
Este otro, nadie lo consideraría un diver, está marcado como 100m (por lo tanto para snorkel y poco más), no puede pasar la ISO, pero dispone de profundímetro, tiempo de inmersión, profundidad máxima, puedes cronometrar la parada de seguridad, vamos que más quieres? De momento me ha seguido sin problemas hasta los 15m.
Este Bulova (el pobre me sufrió en mis años más salvajes, como se ve en la foto), no cumple casi nada, 10ATM, poco lume, no pasa la ISO, etc. Pero nadie me negará que tiene una estética muy diver.
Y ahora me intento cargar un Diver en mayúsculas, que no tengo. El Citizen Aqualand Chrono (que no el Classic, que tampoco lo tengo, pero que algún día tendré). Está claro que un diver actualmente no deja de ser un backup. Por lo tanto si lo miras es porque te ha/han fallado los instrumentos de buceo, es lógico que estés nervioso o incluso en semi-panico ¿Alguien puede leer algo en este reloj en un estado de nerviosismo? 6 agujas, 3 diales pequeños, letras y números en rojo, dorado, blanco y negro, buffff, que dolor de cabeza! Pues es un Diver, con su ISO y de contrastada fiabilidad...
Sigo buscando