¿Hablamos de nuevo o usado? ¿Preferimos renombre o manufactura?
Yo creo que Breitling es conocido por calibres que ya no hacen, o por la gama superalta que sean realmente calibres exclusivos.
Mucho se ha hablado de poner precios "serios" a simples Valjoux y ETAsa normalitos. ¿Hasta qué punto se justifica el precio de un Superocean? ¿Es legendario el modelo, tiene historia detrás, evoca hazañas y tiempos pasados gloriosos? yo pensaba que, o al menos para mí siempre ha sido así, Breitling era reconocido por sus relojes de piloto.
Frente a este reloj tenemos en este caso al MM300. Un Seiko. Para muchos, viendo las respuestas, es motivo suficiente para descartarlo. Ningún problema con eso, cada cual es cada cual, pero yo pienso que las cosas hay que argumentarlas algo más que con un simple "no hay color, es un Breitling frente a un Seiko".
A mí Breitling nunca me ha dicho nada, es más, odio esas barrocas esferas llenas de letras, y sus flieger crono son tan recargados que resulta imposible leer la hora en ellos.
Pero este simple Seiko tiene ciertas peculiaridades que unos valorarán más y otros menos. Es un reloj que es sucesor de una leyenda, manteniendo ciertos rasgos de diseño que lo hacen si no peculiar, sí bastante especial. Empezando por el calibre, que con decir que es un Gran Seiko, ya está todo dicho. Muchos hablan de que no está ajustado... en el foro hay varios y ninguno se va de los +-5s/d. Regularlo es fácil, cualquier relojero de calidad lo hace con los ojos cerrados.
Luego está el tema de garantía y SAT. Lo siento, no es suficiente motivo para mí. Son muchos los relojes de renombre que se mandan a Suiza a hacer una simple revisión o ajuste. Una vez metidos en un paquete, es lo mismo mandarlo a Suiza que a Japón, y nunca ha supuesto una pega para nadie que se compre un reloj de gama alta suizo.
Es curioso, y me llama poderosamente la atención: un Sumo tiene esa misma pega, y nunca nadie ha esgrimido esa excusa para comprarlo...
El problema no es el SAT, ni la garantía: el problema es, y vamos a decirlo alto y claro, el precio. Muy pocos quieren soltar 2000 euros por un MM300 nuevo. Un reloj que no deja de revalorizarse y que duran minutos en el FCV los poquísimos que salen, un reloj que sabes que es prácticamente imposible de encontrar a alguien por la calle con él.
Luego está el tema del Crepas 3.0, que ni se sabe cómo, ni cuándo, ni cuánto. Y ya queremos comparar lo incomparable. Todos le tenemos un cariño especial a esta marca "nacional" -o casi todos-, yo entre ellos porque tengo un TC-1 y un Tektite, y no me arrepiento, pero sinceramente, también tengo un MM300 y no se pueden comparar. Son ligas diferentes.
Comprendo que el Breitling sea un reloj llamativo, quizá es lo que pretende. El MM300 pretenden, en cambio, todo lo contrario.
No hace tanto tiempo, escasas semanas, le surgió a alguien una duda parecida, pero diferente: preguntaba un forero cuál debía comprarse, si un Propof o un MM300. No recuerdo entonces respuestas tan desacertadas como las que he leído en este hilo.
Del Superocean hay cosas que me gustan, y otras que no, pero en todo caso no veo realmente nada especial en él. No me gusta la correa asimétrica, no me gusta la corona, no me gustan las letras. El reloj en sí no aporta nada especial ni nuevo ni nada de nada que no sea que pone "Breitling" en su esfera. El Seiko es todo lo contrario, lo tienes todo en su caja especial monobloque, en su calibre de máxima calidad, en su historia como marca y los hitos que ha ido haciendo en la historia de la relojería, en su resistencia, en su carácter. Lo veo un reloj más honesto, más sincero, un reloj para bucear, no para vestir o, como dicen algunos aquí en este mismo hilo, para enseñarlo y despertar curiosidad. ¿Eso es un reloj herramienta? No lo sé, pero es lo que no es el Superocean.
PD: me hace mucha gracia, mucha, cuando leo aquello tan repetido de "oh, el MM, es mi grial, algún día, algún día", sí, sí, ya, ya.
PD2: por si acaso no se han enterado algunos, yo sí tengo un MM300. Es cojonudo. Me lo quisieron cambiar este año en El Rocío por un PO de 42, jajajajaj. Es cierto.
si el problema de la garantía es una gran razón para no comprarlo....entonces Breitling.
