Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
PATEK PHILIPPE MOONPHASE CHRONO
Ya he dicho que me parece muy bien que se lo compre.Que tendra que ver que seas de una ideologia u otra para amar la alta relojeria, que tiene que llevar un Casio ?
La burla o critica mas que por el gasto del cumpleaños, no seria que no fue un gasto pagado con dinero ganado de firma honrada sino por una dadiva politica...?
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/01/espana/1359757217.html
No se si viste el programa, ridiculizaban las celebraciones por la compra de una cantidad indecente de globos, por la contratación de payasos y una animadora, etc. Y finalmente hacían mención al coste de dichas celebraciones. Si un ciudadano medio, me refiero a esa gente normal (con sentido común) que mira la hora en el móvil y llega con cierta dificultad a fin de mes, se entera de que Wyoming lleva un reloj que puede costar varias decenas de miles de euros, creo que empezarían a verlo de otra manera.
De todas formas insisto en que creo que no lleva un Patek, al menos de los buenos. A pesar de el impresionante porcentaje de acierto del compañero MIG3, creo que en este caso el reloj de la foto es un fake. Además no es un crono, las subesferas son de un calendario. Esos números romanos y esas agujas no las he visto en ningún Patek de los de verdad. Sin embargo si que las he visto en este otro que es un fake:
Un poco caro aun siendo un fake: 407 euros. Eso si, monta un calibre Lemania.
No se si viste el programa, ridiculizaban las celebraciones por la compra de una cantidad indecente de globos, por la contratación de payasos y una animadora, etc. Y finalmente hacían mención al coste de dichas celebraciones. Si un ciudadano medio, me refiero a esa gente normal (con sentido común) que mira la hora en el móvil y llega con cierta dificultad a fin de mes, se entera de que Wyoming lleva un reloj que puede costar varias decenas de miles de euros, creo que empezarían a verlo de otra manera.
De todas formas insisto en que creo que no lleva un Patek, al menos de los buenos. A pesar de el impresionante porcentaje de acierto del compañero MIG3, creo que en este caso el reloj de la foto es un fake. Además no es un crono, las subesferas son de un calendario. Esos números romanos y esas agujas no las he visto en ningún Patek de los de verdad. Sin embargo si que las he visto en este otro que es un fake:
Un poco caro aun siendo un fake: 407 euros. Eso si, monta un calibre Lemania.
Antes de que se salga de madre, comentar que no soy experto en Patek, solo he ampliado una foto que esta en la red, he pensado en un vintage al no aparecer este modelo en concreto en la pagina de Patek, que es verdad que la red esta el modelo fake, pero no es el que tu enseñas, pues el subdial es de cronografo
No te pierdes nada. Yo tampoco suelo verlo, ayer fue una excepción. Sin embargo reconozco que si me gustaba CQC en su primera etapa. Lo de ahora lo encuentro bastante más parcial.No, no suelo ver ese programa
Vaya vaya esta si que es buena wyoming con un fake
Yo estoy convencido de que este es un fake, ahora bien, no se si esta foto es realmente del reloj de Wyoming.PATEK PHILIPPE MOONPHASE CHRONO
Yo estoy convencido de que este es un fake, ahora bien, no se si esta foto es realmente del reloj de Wyoming.
Estoy contigo:Que tendra que ver que seas de una ideologia u otra para amar la alta relojeria, que tiene que llevar un Casio ?
Tu mismo