Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues viendo los que tienes, que van todos en una línea más informal, y conociéndote en la reunión de Madrid :, yo te diría que SI, que lo cambies por el Daytona. Si como dices el JLC no lo usas mucho, cambiándolo por el Daytona te haces con un crono deportivo pero que también te sirve para vestir y junto con tu LV tendrías la parejita perfecta. Definitivamente, yo si que lo cambiaría . Pero tu decides .
Le elegancia es una actitud, no depende de la edad, ya lo dice el slogan de Longines. Si eres un joven que normalmente va informal y deportivo, quizás te pegue más el Rolex, pero si sueles llevar corbata y ropa elegante y hacer una vida más pausada, entonces cualquiera de los dos. Lo que es indudable es que el JLC da más 'caché' y es mucho más elegante que el Rolex. Yo de Rolex no llevaría puesto el Daytona, lo encuentro como decía más arriba demasiado aparente, tengo un Explorer II y me parece mucho más equilibrado, como los Submariner. Yo tengo tu edad y luzco de todo un poco, relojes deportivos, divers y de vestir cuando se tercia y no estoy a disgusto con ninguno (al Rolex, eso sí, lo encuentro algo gitano en algunos de sus acabados, aunque afortunadamente ahora los construyen mejor: cierre macizo y no de chapa, mejores pasadores, conjunto más sólido, etc).
De ninguna de las maneras lo cambiaría,me quedo con el JLC reverso.