Es un reloj para uso en trabajos profesionales subaquuaticos, imagina el uso para la vida cotidiano o traabajo, es indestructible si eres cuidadoso...otra cosa que seas especialista de cine. el Vintage igual en todo que en uno contemporáneo.
J.M.R... Hola...
Yo creo que el 1680
era un reloj para uso en trabajos profesionales subacuáticos hace 30 o 35 años, cuando no se habían desarrollado los microprocesadores ni, en consecuencia, los ordenadores de buceo que hoy usan los buzos profesionales.
Hoy ni el Submariner, ni el Deep Sea ni el Ploprof ni ningún "diver" son verdaderos relojes para usos profesionales subacuáticos.
En relación al buceo los actuales "diver" son, únicamente, relojes para nostálgicos del buceo a la antigua y en eso el 1680 no tiene parangón.
Para hacer una analogía automovilística serían como un Cobra -réplica de los viejos AC Cobra- por el placer de manejar un auto deportivo a la antigua cuando
, hoy, un auto deportivo "en serio" tiene diferenciales autoblocantes (de deslizamiento controlado) hasta en el volante
, frenos ABS, Suspensión inteligente, etc., etc.
Hoy un Cobra Réplica es sólo un juguete para nostálgicos que no pueden pagar un AC Cobra legítimo que sale millones de dólares y de los que apenas hay un puñadito y que raramente salen a subasta.
En cambio creo el 1680, aunque hoy ya es un "pseudo diver",
es un reloj excepcionalmente bien diseñado (superior por su diseño EMMO a todos los otros "pseudo divers" de otras marcas prestigiosas) y
por ello homenajeado, replicado, falsificado y fusilado hasta la náusea incluso por firmas prestigiosas y con una fortaleza fuera de lo común para un reloj mecánico.
Aclaremos también que, en este aspecto (su fortaleza), el 1680 no es superior, por ejemplo, al G-Shock.
Pero el G-Shock, aunque practicamente indestructible, es un reloj feo y difícil de leer (incluso en sus versiones analógicas) para no hablar de lo feas (EMMO) y difíciles de leer que son sus versiones digitales ademas de que un G-Shock no es un reloj polivalente que va tanto con ropa deportiva como con un traje.
Y creo que los Submariner Vintage ( me refiero al 1680 y anteriores)
no son en todo iguales a uno contemporáneo ya que los nuevos tienen un frágil cristal de zafiro y un brazalete que por un lado es una mejora y por el otro un retroceso en su diseño, además de tener mayor peso por ese brazalete maciso (cosa que sumada al mayor tamaño de su caja ya ha hecho que alguien se quejara del ello)
Lo único apreciable de los nuevos Submariner es el cierre glydelock pero (si se busca un reloj para todo) los nuevos Submariner no me parecen lo recomendable, mientras que el 1680 es un "must".
Un saludo
Jorge Aldao