Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No, no son iguales
OK, gracias por tu respuesta. El del 14060 es un pelín más grande, no?
Tengo entendido que al reves!
......................... N-Date Sub ............... Sub Date
Case Size ........ 39.5mm................ 39.5mm
Case inc Crown . 43.50mm..............43.60mm (difference could be possible to a higher seated tube)
Bezel Diameter... 39.5mm ...............40.00mm
Thickness.......... 12.20mm ..............12.55mm (Sub Date middle case is thicker as is the bezel)
Crystal Diameter..29mm ...................30mm
Visible Dial..........25.5mm..................26.5mm
Lugs.................Holes..................No Holes (since ~2001)
Hand length.....................same.......
Rebuscando encontre esta tabla, a la espera que alguien lo confirme el del 14060 es medio milimetro (manda web's ) más pequeño
Pues si lo pone aqui será así, tienes la tabla esa para ver si el del SD es aun mas pequeño? a ver si alguien tiene los 2 y nos lo confirma, pero ese medio milimetro si no se tiene un buen aparatito igual casi ni se aprecia
Según esta otra tabla, el SD tendría el mismo tamaño que el 14060, y ambos serian más pequeños (medio milímetro) que el 16610.
Según esta otra tabla, el SD tendría el mismo tamaño que el 14060, y ambos serian más pequeños (medio milímetro) que el 16610.
Aqui la foto que decía yo donde se ve claramente que el SD es mas pequeño que un sub date, ya que el insert del LV puesto encima de un bisel de SD se aprecia parte negra por el interior y eso es bien claro que el SD es mas pequeño de esfera y de bisel.
Ahora si el 14060 y el date son distintos ya lo tendria que confirmar quien los tenga.