Las amas de casa suelen ser las que administran el dinero (más que nada, porque suelen ser ellas las que hacen las compras), pero eso no quiere decir que el marido no tenga acceso al dinero, ya que las cuentas bancarias suelen ser conjuntas, y además, casi todo el mundo (que se preocupa por tenerla) tiene la tarjeta.
Luego, eso de que "depender del cónyuge" es maltrato... lo que hay que oir. Me imagino que seguimos refiriéndonos al matrimonio con sistema de gananciales con hombre trabajador y mujer ama de casa. Yo entiendo que en un matrimonio así el dinero es común; y si en la pareja los dos miembros se consideran iguales, hay respeto mutuo y responsabilidad, y el dinero se gasta de común acuerdo, no tiene porqué haber problema ninguno. También pienso que el sistema de gananciales, y sean uno o dos miembros de la pareja los que trabajen es el ideal, porque no concibo ni una pareja con distintos niveles de renta, ni un "ésto es mío" y no "nuestro"... pero bueno, igual es que soy un rancio, o quizá un pagafantas.
Acabo. En mi opinión, hay muchas gente que vive muy bien del feminismo, que tienen que agigantar nuestras diferencias, exagerar el tema de parricidios (que también los hay de mujeres a hombres, y no en pequeño número), encargar estudios inútiles e inventarse cuentos, porque si no, tendrían que buscarse un trabajo real en lugar del cómodo sillón de la concejalía o departamento adhoc de la administración de turno. Ídem para ecologistas, "inmigración y otros asuntos sociales" y algunos varios etecés...