Tus fotos de cerca:

[El Táctico]

Lo que he conseguido con el móvil. He de sacar la cámara del cajón.

¿Cómo va tu kraken compañero @niuk ?
Yo llevo con él menos de una semana, va de maravilla.

 

[Pepe Manolo]

 

[ivanb]

 

[puzzling]

Aquí hay mucho nivel… 👌

 

[osmpo]

Alguna más

 

[argus]

Saludos,

 

[Lumarto]

 

[Lumarto]

 

[janot1961]

a ver si conseguimos que este hilo tenga vida,

 

[Martini]

El mío al contrario. Permite que un iletrado como yo obtenga resultados casi decentes.
Prueba a cambiarle el carrete a tu móvil por un 400Asa 😛

Y, qué tiene que ver la sensibilidad con el macro? 🤪

 

[Martini]

Lo máximo que me permite mi pobre y viejo móvil

 

[JESUS VIT]

Contribuyendo a la causa.

 

[itsmemario]

Lo más cerca que he podido con el móvil que no tiene macro

 

[argus]

Saludos,

 

[Lumarto]

 

[Aduran]

Buenos días

 

[argus]

Ver el archivos adjunto 2697001

Como molan estas fotos de cerca, dan para fijarse en detalles que no habías caído antes. Magnífico hilo!

 

[Alejandro64]

 

[GerMs]

Ahí va la mía.

 

[bartolomeus j s]

... el índice de las doce con la figura de rana

 

[bartolomeus j s]

Y, qué tiene que ver la sensibilidad con el macro? 🤪

... cuanta menos sensibilidad mayor calidad de imagen,
menos grano / ruido, pero eso es para cualquier tipo
de foto, no solo macro

 

[Martini]

... cuanta menos sensibilidad mayor calidad de imagen,
menos grano / ruido, pero eso es para cualquier tipo
de foto, no solo macro

Ufff...esto daría para un buen hilo en el OffTopic...jejeje... Entiendo tu razonamiento, pero no lo comparto.
Soy Nikonista desde hace unas décadas (Para bien o para mal), y entiendo tu explicación desde el punto de vista de una Nikon D200 de hace 15 años, que a ISO400 te destrozaba cualquier RAW. Pero ya, la D750 de hace 10 años, permitía hacer fotos a ISO400 (Incluso mucho más) reduciendo el grano/ruido a cero. Incluso, si no recuerdo mal (Hace años que no tengo una de estas) su ISO base de máxima calidad creo que comenzaba en 200.
A día de hoy, podría afirmar que es imposible percibir grano alguno en una cámara profesional...a ¿ISO6000? (Sin venirme arriba, pues diría que incluso a ISO 20.000).
Pero, centrándonos en la afirmación de "Menos ISO = Más calidad", bajar por debajo de ISO100/200...juraría que iría en contra de la máxima calidad. Así que, menos ISO, no siempre es igual a más calidad (EMHO ).
Siento diferir y cambiar el tema del hilo, pero el fotógrafo que llevo dentro tiene incontinencia

 

[rogeroyster]

 

[cazorla]

Bonito hilo. Me gusta.

Sumo esta, que no es la panacea, pero tiene ‘brilli’.

 

[bartolomeus j s]

... te doy la razón en parte. una cosa es que en
una foto de un paisaje no se distinga el ruido
con el cambio de sensibilidad, o que con un
programa de edición ese ruido se pueda
disimular o eliminar, pero en un principio menos
sensibilidad siempre es menos ruido aunque sea
a niveles mínimos o imperceptibles.
te pongo un ejemplo, el mismo reloj,
la misma situación, iso 100 e iso 4500,
en la foto del reloj completo no lo vamos a ver
a simple vista, pero ampliando mucho, sí
(nikon d850, recorte pequeñísimo de jpg directo sin editar) :