Tudor Chrono

[eufrasia]

pues todas las opiniones son respetables, solo faltaria, pero veras: yo tengo un sd que me encanta porque es discreto (para mi gusto) en comparacion con otros modelos de rolex que me gustan mucho verlos en otras muñecas pero no para mi vale? weno

una vez le pregunte a un relojero amigo que pensaba de los tudor (porque un amigo habia llevado uno a una quedada) y me dijo que los tudor eran unos relojes cojonudos porque tenian las cajas de rolex y maquinarias standard que rolex montaba muy bien, me explico cosas de la tecnica, y de las coronas, del acero y tal

total que me puse a buscar y los tudor de ahora no me gustaban, y me gustaba mucho uno descatalogado, el que tengo y que puedes ver en las fotos del post de mandrake de los viernes

yo no te voy a decir que no me guste el daytona, porque mentiria, pero yo por mi trabajo necesito un reloj que lleve la fecha, y si la lupa en algunos modelos de rolex no me atrae mucho en el prince no me molesta nada, tal vez porque si tuviera un sub o un gmt ya me habria acostumbrado

lo que no te voy a aclarar es mi estado financiero, porque no le interesa a nadie, pero que yo termine teniendo el tudor ese porque a mi me flipaba y porque queria saber como iba una valjoux montada por rolex, eso te lo aseguro, y que si el dayton tuviera fecha a mi humilde persona le seria mas util que el actual, eso para mi, va a misa

Hay que valorar todas las opiniones y no decir eso sólo porque no te doy la razón... eres un poco infantil. A mi los tudor me parecen "un quiero y no puedo" tener un rolex. Yo si quiero una caja oyster, un movimiento montado por rolex y tal... pues me compro un rolex (como hice en su momento).

 

[eufrasia]

estan cosas enseñan mucho, mira yo cuando entre al foro le preguntaba a todo el mundo por las maquinarias que llevaban los relojes porque me parecia que la maquinaria de origen standard y tal lo era todo en un reloj, pero pasa como siempre: los que saben de verdad de relojeria son extremadamente discretos y dicen las cosas de una manera muy suave

una vez en una kdd una "enciclopedia con patas" como es evalls me dijo en medio de una conversacion "es que si miraras una maquinaria modificada ni reconocerias el original" y me quede de piedra, porque yo iba diciendo siempre que encontraba ridiculo comprar por 4000 euros lo que valia 600 y tal

en el caso del tudor-valjoux se quedo la cosa clarisima, como dices tiene una calidad extraordinaria para el precio, de hecho ya encontrar un crono como el daytona por ese precio es dificil, pero el tudor crono de acero, por ejemplo, es poco mas caro que un fortis con la misma maquinaria, y aunque el fortis es un excelente reloj, no creo que los coleccionistas le tengan la misma consideracion que a un rolex, aunque pueda ser injusta la valoracion

yo creo que los tudor con esos precios que tienen son relojes excepcionales, aunque a este paso voy a encontrar baratisimo un patek philipe y eso si que noooooooooooooosocorro socorro

Tal vez no te encaje esta pieza; evidentemente es tu decisión.
La calidad del reloj es sorprendente. Este reloj es bastante superior en calidad y acabados a los de muchas marcas de primera linea, y, lo mas importante, está poco visto. De hecho, no conzco a nadie que lo tenga con esta terminación.

 

[solalla]

Las opiniones se valoran cuando son sensatas. Hasta el momento no has dicho mas que disparates con la finalidad de crear polémica y reventar el post. Te aseguro que con lo que costaba ese modelo en tarifa, algún rolex se podía comprar. Es cuestión de gustos y no de poder adquisitivo. Prefiero llevar un reloj que no lleva nadie y que pone tudor, a un reloj que pone rolex y lo lleva todo el mundo (suma de originales y falsificados). Es una cuestión de exclusividad. Me da igual que tengas un rolex, dos ó siete; nadie te lo ha preguntado.
No te molestes por mis comentarios. Es solo una opinión.

 

[jaju]

Creo que si te gustan los tudor también te gustarán los rolex, y seguro que más... Lo que pretendo decirte es que examines bien lo que deseas pues todo aquello que no sea lo que realmente quieres será una desviación de tus verdaderos objetivos. Si en verdad el tudor era tu objetivo principal, bien hecho, aunque yo por esas pelas le pediría más a un reloj y quizás otra marca por ese precio me ofrece más v.g. omega.

 

[jonago]

Creo que la opción de ese modelo de tudor es excelente. Felicidades.
por otro lado, no creo que tudor sea un quiero y no puedo. Mientras el propietario esté satisfecho, dónde está el problema?...
Por cierto, opino que rolex fabrica relojes para un determinado público, mientras que tudor para otro, y no me refiero a un status económico. Por ejemplo, en mi caso, viajo con frecuencia, y la verdad es que utililzar un rolex, es poco discreto. Con tudor, disfrutas de la misma calidad (bajo mi punto de vista), un excelente calibre y sobretodo, es más discreto.
Saludos
PD: Perdón por el "rollo".

 

[eufrasia]

yo lo que no entiendo es esta mania de comparar las cosas como si fueran hechas con la misma finalidad, un tudor es un reloj que tiene la caja rolex y las coronas rolex, el acero de rolex, el zafiro que todo el mundo sabe que es muy grueso y resistente, los 100 metros de tudor son los mismos que los de rolex

lleva siempre una maquinaria standard que tiene algunas modificaciones, si uno compara los precios de otras marcas como iwc u omega, no hay color porque el tudor es mucho mas barato, una valjoux montada en un iwc vale casi tres veces lo que vale un tudor

por ejemplo el omega que vale mas o menos lo mismo que un tudor con una valjoux, es 50 metros, no tiene coronas roscadas, es cristal de plexi, tiene todas otras caracteristicas, y quien lo compre lo hara por otras razones, como seran por ejemplo que el diseño del reloj es emblematico, porque es el mismo del reloj que fue a la luna, es un diseño unico

todo depende de lo que uno busque, y creo que bastante gente por aca sabe lo que busca

 

[SportChrono]

tudor tiene que ver algo con Rolex?
acaso es su 2ª marca?

 

[solalla]

Si, me gustan lo rolex, como no podía ser de otra manera. En su día fuí propietario de un gmt. El reloj fue examinado a conciencia y no se trató del típico impulso comprador al pasar por el escaparate de la joyería. Me decidí después de empollar durante varios meses el catálogo de la marca, y fue de encargo. El joyero tardó mas de dos meses en conseguirlo. Te quiero decir con esto, que el reloj fue el deseado. De hecho, lleva tres ó cuatro años en mi colección, y de momento no es candidato para salir. Omega es una marca estupenda, es indiscutible, pero me quedo con tudor.

 

[oldnavitimer]

Precioso reloj. Enhorabuena. Me gusta especialmente porque además de ser bonito tiene fechador, algo que siempre echo en falto en el Daytona.

Saludos,

 

[Comex]

Enhorabuena!! Hace un tiempo me probé en Ginebra un Tudor Chrono de acero con esfera plateada y bisel y subesferas negras.. tenía un aire al antiguo Daytona.. pero no lo compré....

Disfrútalo que es un gran reloj.

 

[nippur]

Enhorabuena por la pieza. Se trata de un interesante crono 79263P con bisel, pulsadores y corona en oro amarillo 18k. Se comercializaron pocas unidades y son bastante difíciles de ver. Sólo se construyeron con brazalete en piel y cierre tipo deployante en acero (no existía la opción de oro amarillo).

Un saludo

Tiene la misma caja que el tudor?

 

[landatx]

Me parece un reloj precioso, eso si yo le buscaria un armis o piel negra, pero el reloj es de levantarse el sombrero, yo hace tiempo era de los que pensaba que un reloj con oro no era para mí pero visto lo visto no o descarto.
Disfrutalo.
Un saludo

 

[jfelario]

Precioso, excelente. Me gusta mucho más que el Daytona y es infinitamente más barato.
Excelente elección

 

[ttarasbulba]

muy bonito

 

[jonathan antoni]

me parese un reloj muy bonito
no tan cotisado