• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Supongamos...............pregunta SD Basel 2017.

Estado
Hilo cerrado
  • #26
Este SD cerámico no va a tener recorrido comercial porque es demasiado parecido al 116610LN y encima con los inconvenientes de la altura de caja, una válvula de helio poco estética y para rematar está el precio, ya sin entrar en detalles como que el sell asoma por encima de las asas, etc.

No sabía que Rolex fuera a cambiar el 3135. No me extraña nada porque PAM, IWC y Omega están pisando muy fuerte en mecánica.
 
  • #27
Ósea... te parece una castaña de reloj...

A mí el 116600 me parece precioso y una rareza, ojalá lo descataloguen en primavera, Rolex tendría un nuevo mito en mi opinión sin lugar a dudas: sd+diver+muy poco vendido = bombazo

Esto le daría glamour al reloj, lo hace raro, buscado, deseado,... es lo que tiene lo q no tienes
 
  • #28
Ya está en casi 10.000, 9650 exactamente y con una subida pasa de los 10.000, muuuuuch pasta
 
  • #29
Sergi... q te has fumauuuu?
 
  • #30
No veas! Los 1665 casi los regalan de feos que son....
Franken Franken dijo:
Este SD cerámico no va a tener recorrido comercial porque es demasiado parecido al 116610LN y encima con los inconvenientes de la altura de caja, una válvula de helio poco estética y para rematar está el precio, ya sin entrar en detalles como que el sell asoma por encima de las asas, etc.

No sabía que Rolex fuera a cambiar el 3135. No me extraña nada porque PAM, IWC y Omega están pisando muy fuerte en mecánica.
Haz clic para expandir...
 
  • #31
Yo lo de double red creo q ni por el forro, podrían haberlo hecho con el sub y nada, ídem con la reaparición del sd, más probable calibre nuevo y caja de mayor diámetro y si me apuras nuevo diseño basado en el DS buscando menor espesor, un sd completamente nuevo q cubra el hueco entre sub y DS, que sea más ds y menos sub y q justifique más su alto precio
 
  • #33
Son relojes distintos. Un 1665 creo que comparte caja con el 1680, el sell no levanta por encima de las asas.... que demonios, el 1665 es un reloj precioso. Pero el SD cerámico es el patito feo de la gama diver, y yo no tengo la culpa. Las ventas hablan...

TypeR dijo:
No veas! Los 1665 casi los regalan de feos que son....
Haz clic para expandir...
 
  • #34
Franken Franken dijo:
Son relojes distintos. Un 1665 creo que comparte caja con el 1680, el sell no levanta por encima de las asas.... que demonios, el 1665 es un reloj precioso. Pero el SD cerámico es el patito feo de la gama diver, y yo no tengo la culpa. Las ventas hablan...
Haz clic para expandir...


Si las ventas hablan, el 1655, 6263 son horribles y los regalan tambien.

El 1665, 16660, 16600 tampoco fueron best seller..... Por no hablar de los Milgauss vintage, pasaron inadvertidos.... Mira los precios ahora ;)
 
  • #35
Los precios de los SD vintage son por falta de disponibilidad: Coleccionismo. Ponlos de nuevo en catálogo eliminando esa falta de disponibilidad y tal vez vuelvan a no venderse. O mejor dicho, tal vez solo se los compren cuatro coleccionistas. :D

TypeR dijo:
Si las ventas hablan, el 1655, 6263 son horribles y los regalan tambien.

El 1665, 16660, 16600 tampoco fueron best seller..... Por no hablar de los Milgauss vintage, pasaron inadvertidos.... Mira los precios ahora ;)
Haz clic para expandir...
 
  • #36
Franken Franken dijo:
Los precios de los SD vintage son por falta de disponibilidad: Coleccionismo. Ponlos de nuevo en catálogo eliminando esa falta de disponibilidad y tal vez vuelvan a no venderse. O mejor dicho, tal vez solo se los compren cuatro coleccionistas. :D
Haz clic para expandir...


Tal vez si, tal vez no..... Pero lo que decia el compañero es precisamente que la escasez despierta el deseo, con la descatalogación llegaria el deseo :D
 
  • #37
Franken Franken dijo:
Son relojes distintos. Un 1665 creo que comparte caja con el 1680, el sell no levanta por encima de las asas.... que demonios, el 1665 es un reloj precioso. Pero el SD cerámico es el patito feo de la gama diver, y yo no tengo la culpa. Las ventas hablan...
Haz clic para expandir...

A mi el SD4000 116600 me parece precioso. Bastante más agraciado de caja que el SubC. Ahora con el dial brillante en vez de mate creo que ha mejorado.

Su función nunca ha sido de súper ventas. Para eso está el Sub. Su precio es una decisión comercial de posicionamiento. No creo que lo descataloguen, creo que va a coexistir con un eventual SD de aniversario. De lo contrario tendríamos un clásico instantáneamente.

Ya se verá.

Saludos
 
  • #38
Rolex4ever dijo:
A mi el SD4000 116600 me parece precioso. Bastante más agraciado de caja que el SubC. Ahora con el dial brillante en vez de mate creo que ha mejorado.

Su función nunca ha sido de súper ventas. Para eso está el Sub. Su precio es una decisión comercial de posicionamiento. No creo que lo descataloguen, creo que va a coexistir con un eventual SD de aniversario. De lo contrario tendríamos un clásico instantáneamente.

Ya se verá.

Saludos
Haz clic para expandir...


Dial brillante?me he perdido algo? Ha habido cambios?
 
  • #39
TypeR dijo:
Dial brillante?me he perdido algo? Ha habido cambios?
Haz clic para expandir...
Creo que se refiere al SD 50 aniversario.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
 
  • #40
Yo solo digo que... comprare!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #41
jotape78 dijo:
Creo que se refiere al SD 50 aniversario.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Haz clic para expandir...


"Ahora con el dial brillante en vez de mate creo que ha mejorado"

Por eso entendí que ha habido cambios, no que los vaya a haber....
 
  • #42
Caguen la pu... con el Bruno... para de comprar que nos generas listas de espera
 
  • #43
En sd4000 es unánimemente (o casi) precioso en opinión del subforo, otra cosa es el precio que tiene que por el motivo que sea (posicionamiento) es desorbitado comparando con el submariner, por lo tanto, si es bonito, poco vendido, diver radical y si es descatalogado tenemos la tormenta perfecta rolexista...
 
  • #44
  • #45
TypeR dijo:
"Ahora con el dial brillante en vez de mate creo que ha mejorado"

Por eso entendí que ha habido cambios, no que los vaya a haber....
Haz clic para expandir...
Lo del SD 50 aniversario lo puse en plan de coña . evidentemente nadie sabe lo que pa a pasar el año que viene.supongo que el compañero simplemente se confundió en el orden a la hora de escribir y quiso poner que pasó de esfera brillo a mate.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
 
  • #46
TypeR dijo:
Dial brillante?me he perdido algo? Ha habido cambios?
Haz clic para expandir...

Perdona igual me adelanté al hablar del "nuevo" dial glossy del SD4000.

Se rumorea que Rolex ha decidido cambiar la esfera del SD4000 por los comentarios acerca del contraste entre el insert brillante y la esfera mate.

Estos rumores crecieron cuando en la página de Rolex desapareció de la descripción de la esfera del Sea Dweller el color "negro satinado" quedando sólo como "negro".

En varios hilos por ahí se especula que es cierto, pero yo no he visto uno en vivo, por lo que a día de hoy es un rumor sin más.

Pensándolo bien para mí es una de las críticas que he hecho al SD4000, algo así como las agujas cortas del Explorer 214070 anterior por lo que yo vería bien el cambio. Pero es un rasgo identitario del modelo, se me antoja difícil que lo cambien.

Ya veremos si se confirma el rumor.

Saludos,

Gustavo


Sent from my iPad using Tapatalk
 
  • #47
Muchas gracias por la aclaración, de confirmarse el dato, habría durado sólo 3 años el SD 116600 con esfera mate.....
Rolex4ever dijo:
Perdona igual me adelanté al hablar del "nuevo" dial glossy del SD4000.

Se rumorea que Rolex ha decidido cambiar la esfera del SD4000 por los comentarios acerca del contraste entre el insert brillante y la esfera mate.

Estos rumores crecieron cuando en la página de Rolex desapareció de la descripción de la esfera del Sea Dweller el color "negro satinado" quedando sólo como "negro".

En varios hilos por ahí se especula que es cierto, pero yo no he visto uno en vivo, por lo que a día de hoy es un rumor sin más.

Pensándolo bien para mí es una de las críticas que he hecho al SD4000, algo así como las agujas cortas del Explorer 214070 anterior por lo que yo vería bien el cambio. Pero es un rasgo identitario del modelo, se me antoja difícil que lo cambien.

Ya veremos si se confirma el rumor.

Saludos,

Gustavo


Sent from my iPad using Tapatalk
Haz clic para expandir...
 
  • #48
Difícil cuál es más bonito
 
  • #49
Ya va a ser el tercer Basel de Frederic Dufour, a sus espaldas el primer Rolex con caucho el Yacht-Master Everose, el Daytona cerámico, la nueva colección Cellini, el nuevo AirKing y lo que nos espera por qué este "elemento" es especialista en ir a por los modelos desfavorecidos y cuando menos llamar la atención del mundo entero. Seguro que el SD es objeto de deseo de su equipo de díseño.

Y no nos olvidemos cómo va Tudor!!!
 
  • #50
A ver....igual le mete mano... le pagan para sacar relojes q se vendan y mucho
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie