Por partes:
Pues que te informen mejor. El personal directivo del CICR ha de obligatoriamente suizo por mandato estatutario. Literalmente, y
según informa la propia página del CICR,
"es una institución privada, dirigida por un Comité que comprende de 15 a 25 miembros de nacionalidad suiza exclusivamente (...) Hasta comienzos de 1990, sólo ciudadanos suizos podían servir como delegados del CICR en el extranjero. Hoy, aproximadamente la mitad del personal del CICR es internacional". Ojo: la mitad del personal, no de la cúpula directiva. La dirección es suiza.
Y eso es exactamente lo que yo he dicho:
la Cruz Roja tiene su sede en Suiza, y su personal directivo, por mandato de H. Dunant (su heroico fundador) ha de ser suizo. Pero eso no convierte a Suiza en país receptor de refugiados.
Más:
He dicho varias veces que no me meto en si Suiza en el pasado fue o no lugar de refugio porque no lo sé. Lo que digo es que en época contemporánea no lo ha sido. Rebuscando información para este hilo he encontrado el dato de que Suiza acogió a 30.000 judíos durante la IIGM (y puso en la frontera a otros 20.000, por cierto). Teniendo en cuenta su situación geográfica, y que España, en plena dictadura franquista y con en país en ruinas acogió a la misma cantidad de judíos durante ese mismo tiempo, no se puede decir que Suiza fuera lugar prioritario de refugio, o desde luego que fuera un lugar privilegiado por ello. Ni mucho menos. Insisto: quienes soportan el peso demográfico de los refugiados actualmente son los países pobres limítrofes con las zonas en conflicto. Acogen como pueden a decenas de millones de personas desplazadas y refugiadas (por supuesto, mediante donaciones de las potencias occidentales). Suiza tiene sus fronteras guardadas y bien guardadas. Las cifras son tercas, y no hay más que revisar las memorias anuales del ACNUR y del Programa Mundial de Alimentos. Si alguien quiere idealizar la conducta de la Confederación Helvética simplemente porque hacen buenos relojes y son muy simpáticos allá él. Yo no pienso hacer tal cosa.
Si relees lo que he escrito comprobarás que no lo he dicho yo, sino que he citado a quien a mí me lo dijo. Supongo que trataría de ser sarcástico. No lo sé. A mí Suiza (lo que conozco de ella) me parece un país encantador, con gente extraordinariamente ordenada, culta, cívica y amable. En todo caso te pido disculpas si te he ofendido.
Que la gente sea en mi opinión extraordinariamente ordenada, culta, cívica y amable, además de que haga excelentes relojes, no quita que viva en parte de un sistema financiero corrompido que da soporte a los más sanguinarios sátrapas del planeta. Las cosas son como son, no como nos gustaría que fueran. La cacareada neutralidad suiza es interesada. Una cosa es que me gusten los relojes suizos, o que los suizos me caigan simpáticos, y otra bien distinta es que me chupe el dedo.
En todo caso, gracias por su respuesta, por lo menos ha sido usted cortés y sólo me ha llamado ignorante una vez. Más arriba me han tildado de troll, de comunista y de ignorante por no creerme cuentos de hadas. Suiza es un país con grandes virtudes y con enormes defectos. Como el mío. Con la salvedad de que en el mío la gente ni es culta, ni es ordenada, ni es cívica, ni es amable. Eso es lo que hay.
Por cierto ¿esto no es un foro de relojes?
Un saludo.
, Sera cosa de regalarle un Bostok edicion especial Gulag en siberia... 
