Sobre restauraciones y puristas ...

[zampetti]

Creo que este párrafo del compa tresenraya define todo lo que yo quería decir sobre este tema. Y seguro que me hubiera extendido bastante mas para decir lo mismo.

Un saludo.

+1. En general no se puede hablar cuando encontramos esto ...

...y esto ...

Según lo veo yo, el primero tiene desperfectos suficientes como para que, si se puede, se restaure, porque se ve horroroso. No sé quien habrá hecho semejante "arreglo" en esa esfera.
El segundo, pues vería normal que alguien quisiera mantener esa caja tal y como está.

 

[tempus157]

Madre mia !! Esa esfera creo que ha sido hecha a drede para simular un craquelado , no pienso que realmente alguien pueda hacer eso sin esa intención.
En la caja pavonada deteriorada , es tan sencillo como volver a hacerla con la misma tecnica que se uso en su día :
Fuego , aceite y sosa cáustica.

 

[zampetti]

...
En la caja pavonada deteriorada , es tan sencillo como volver a hacerla con la misma tecnica que se uso en su día :
Fuego , aceite y sosa cáustica.

Sí, pero verías lógico que alguien pueda querer conservarlo así? Yo lo veo muy lógico, más que si decidiera dejarla como nueva. Y lo digo sin saber de qué reloj se trata, aunque se adivinan algunas marcas militares, tal vez de la IIGM.

 

[Pedros]

 

[zampetti]

Rafagil:

Reloj de bolsillo que se detuvo a la 01:50, media hora antes del hundimiento del Titanic. El reloj fue recuperado del cuerpo sin vida de Steward Sidney Sedunary, y se encuentra exhibido en el Museo SeaCity en Southampton.

Bueno, no es precisamente el valor horológico lo que se está valorando.

Se podría poner de ejemplo también la "Sabana Santa" entonces, con Ariel automáticas quedaría como una patena, pero ...


Todo en broma, eh.

 

[Pedros]

 

[zampetti]

La foto va por el último comentario de rafagil.

Ya, ya. Le das la razón entonces, no?

Al lado de ese reloj no va a haber un catalino o un reloj de arena, va a haber una botella de vino, un candelabro, un monóculo, ... cualquier objeto encontrado en los restos del barco.

 

[Pedros]

 

[rafagil]

El purismo -el que no se fuma- es una quimera, y ya lo dice el dicho: No te bañarás dos veces en el mismo río.
Porque podrá ser el mismo sitio del río, pero será otro momento, serán otras aguas las que te mojarán y tú serás mas viejo.
Cinco minutos o cinco años, pero serás mas viejo.
Con los relojes ocurre igual que con el río: difícil será que veamos un reloj tal como se fabricó, ya que habrá pasado por él el tiempo dejando de algún modo su huella. Entonces veremos ese reloj mas la huella del tiempo. Eso no tiene nada de malo, evidentemente, y mas aún en un aparato que sirve precisamente para eso, para medir el tiempo.

En el fondo, tanto los que tienden a defender la restauración como los que huyen de ella como del demonio, todos son (o somos o intentamos ser) puristas, ya que nuestra vocación es ver "ese" reloj de la forma más fiel a la que se fabricó. Unos aceptando como mal menor la degradación natural de un objeto antiguo, y otros aceptando el también mal menor de una segunda intervención para erradicar los daños causados por el tiempo, la degradación o el mal uso.

¿Dónde está la verdad, la razón?
Salta a la vista que la verdad y la razón se difuminan a medida que nos adentramos en un tema -eso creo que es muy saludable, ya lo dije antes-, y que ese aforismo de José Bergamín es de una validez aclaparadora:
Soy un sujeto, por tanto soy subjetivo. Si fuera un objeto sería objetivo. -

 

[tempus157]

Bueno pues creo que el tema queda claro , cada caso es diferente y cada persona es un mundo , todas las opiniones muy validas y celebro haber leído muy buenos comentarios por parte de todos.
Gracias.

 

[nuevo]

Los criterios que usa un museo a la hora de restaurar sus relojes seguramente son muy diferentes a los de un coleccionista que los quiere en buen estado aunque a veces tenga que hacer intervenciones que alteren sus características.
Dices
“Si algún museo expone relojes sin restaurar o en mal estado, si no puede tenerlos de otro modo supongo que esta en su derecho, cada uno expone lo que tiene. Pero ya te digo yo que esto no lo veras en grandes museos.”

Pero puedes ver en los siguientes enlaces relojes excepcionales de museos importantísimos como el Hermitage de San Petersburgo, el British Museum o el VAM de Londres, o el Metropolitan de Nueva York donde hay relojes a los que les faltan partes que estos museos podrían completar sin problemas, pero los mantienen así.

Uno del Hermitage sin agujas y el esmalte de la esfera dañado y sin restaurar, pero hay más:

Unos cuantos del British Museum:

Al siguiente reloj le falta por lo menos la tapa y aguja

Al siguiente le falta el escape y varias partes más:

Al siguiente le falta parte de la caja y la campana
http://www.wiglaf.org/aaronm/travel...ndon-British Museum-Hexagonal clock4.jpg.html

A la siguiente maravilla le falta la caja
http://www.wiglaf.org/aaronm/travel... Museum-Masterpiece clock movement15.jpg.html

Falta de agujas
http://www.wiglaf.org/aaronm/travel...-Victoria and Albert-James I Watch dial52.jpg

Falta pintura de los números
http://www.wiglaf.org/aaronm/travel...sh Museum-Silver and tortiseshell watch34.jpg

En el Victoria and Albert Museum (V&A)

A este le falta pintura en los números
http://collections.vam.ac.uk/item/O114143/watch-delander-daniel/

Sin agujas:
http://collections.vam.ac.uk/item/O112727/clock-watch-and-bayes-johannes/

El siguiente con ese alambre retorcido y anilla de colgar se podría mejorar fácil.
http://collections.vam.ac.uk/item/O113862/watch-and-pair-bushman-john/

En el museo Metropolitano de Nueva York

Algunos con el esmalte de la esfera deteriorado y sin reparar.
http://www.metmuseum.org/collection/the-collection-online/search/194034?rpp=90&pg=3&ft=watch&pos=184
http://www.metmuseum.org/collection/the-collection-online/search/186277?rpp=90&pg=8&ft=watch&pos=664
http://www.metmuseum.org/collection/the-collection-online/search/193368?rpp=90&pg=8&ft=watch&pos=687

 

[tresenraya]

Esos mismos museos dedican millones y milones de dólares, libras, rublos o euros a restaurar sus colecciones de pintura. Tal vez si sus relojes atrajeran ingentes cantidades de público, sus criterios respecto a la restauración de los mismos fueran otros. Es el caso del observatorio de Greenwich, con relojes primorosamente restaurados.

 

[cronopios]

Bueno la experiencia es la madre de la ciencia, yo estuve en alguno de estos museos y expuestos te digo yo que no los tienen.
Que alguien me muestre fotos de esos relojes expuestos en el British Museum, en todo caso después de ver todo lo que en este caso tiene en su colección puede hacer lo que quiera.
Bueno yo expuse mi opinión, y es lo mismo que hare yo, lo que entienda según mi opinión.

 

[Pedros]