Entre esos dos que dices, me quedaría con el hydroconquest. ¿Razones?, tamaño moderado (41mm de diámetro de caja contra los 45 mm del sumo), armis y cierre contundente (los del sumo no lo son tanto, en mi opinión), cristal de zafiro (hardlex en el sumo) y estética más polivalente que la del sumo (para mi gusto).
Otro aspecto que me hace inclinar la balanza a favor del longines es que en España lo puedes adquirir en tienda física, mientras que el seiko no. Esto, sin intención de ofender a ningún mercante, es para mí bastante importante. Conste que yo he adquirido varias piezas a mercantes, pero para la adquisición de un reloj del precio de un sumo o un hydroconquest prefiero realizar la compra en tienda física (repito, sin intención de ofender a nadie).
En cuanto al calibre, creo que tanto el 2824-2 del hydroconquest como el 6R15 del sumo cumplen sobradamente con su cometido, siendo ambos calibres de contrastada calidad y fiabilidad, por lo que, en mi opinión, no creo que este aspecto deba ser determinante en cuanto a la elección de uno u otro modelo.
En cuanto a lo que dice mi corazón... pues me quedaría con ambos modelos.
Por último, sea cual sea el que finalmente elijas (si es que no te quedas con los dos), enhorabuena por tu elección, pues te llevas una magnífica pieza en cualquier caso.