Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues no, no he tenido un MM, pero tampoco he tenido un Omega, pero aqui se pregunta con cual te quedarías y yo me quedaría el Omega, o, tengo que elegir el MM ?ya estamos te lo quedarías sin pensártelo porque ni siquiera has tenido un MM en la mano, quizás no tendrías esa opinión de haberlo tenido
ya estamos te lo quedarías sin pensártelo porque ni siquiera has tenido un MM en la mano, quizás no tendrías esa opinión de haberlo tenido
Cada uno habla según sus preferencias, y tan respetable es la tuya de preferir el MM como la suya de preferir el Omega (elección a la cuál también se apunta un servidor, por cierto, no sólo por calidad sino también por diseño y por marca).
La verdad es que me produce algo de asombro esta comparación... Seiko tiene una relación calidad/precio buena, pero vamos, comparar por ejemplo los aceros de Seiko con los de Omega me parece de risa. Y en cuanto a mecánica creo no equivocarme en decir que la suiza del Omega está por encima en calidad (no hablo de precisión). Los mecanizados de Omega son ejemplares igualmente...
Entonces tú mismo. Nacimos libres... (yo tengo la libertad de opinar y decantarme por el Omega, al que prefiera el Seiko que haga lo propio)...
Salutes.
La verdad es que me produce algo de asombro esta comparación... Seiko tiene una relación calidad/precio buena, pero vamos, comparar por ejemplo los aceros de Seiko con los de Omega me parece de risa. Y en cuanto a mecánica creo no equivocarme en decir que la suiza del Omega está por encima en calidad (no hablo de precisión). Los mecanizados de Omega son ejemplares igualmente...
¿Cual creeís que es superior en cuanto a maquinaria?? ¿Y en general, creeis que el PO está muy por encima de un Seiko Marinemaster??
Gracias ::
Faltaría más!!!!!
Creo que los 2 son perfectamente compatibles, tener uno no significa tener que renunciar al otro. En mi caso, ya lo decidí hace tiempo. Los 2 van a lucir en mi muñeca. Primero el PO, y en breve, o sea ya, el MM. Los presentaré como se merecen.
Y lo de la duda del calibre era simplemente por curiosidad....
Gracias:
Preguntas sobre por cuál de los dos nos decantaríamos, y yo me decanto por el Omega. Si el post hubiese sido 'me compro estos dos' entonces te felicitamos por partida doble. :
Creo que yo no he preguntado por cual nos decantariamos, si no simplemente cual os parece que tiene un mejor calibre. No he hablado ni de estética, ni de calidad de sus aceros, ni de sus coronas, ni de la presentación en la caja, ni de su servicio postventa, ni siquiera de la marca. Exactamente este era mi post inicial en este hilo:
¿Cual creeís que es superior en cuanto a maquinaria?? ¿Y en general, creeis que el PO está muy por encima de un Seiko Marinemaster??
Gracias por vuestras aportaciones:
Bueno, pues yo que he tenido los dos y haciendo referencia al S. A. T. , mas vale pájaro en mano que ciento volando y mira que de cuando en cuando me vuelve a rondar por la cabeza el M. M.
Quien sabe si Geresa algún día se decide a traerlos...; pero vamos que por el precio de un M. M. existen unos oris y fortis que si tienen un S. A. T. en condiciones E. M. M. O
Al final me he salido por las ramas y no he contestado a la pregunta, yo iría por los dos o en todo caso el que mas te guste
Yo tengo un PO desde hace ya unos años y he tenido un MM en mis manos en una quedada de Barcelona que si no recuerdo mal era del forero Txus y la verdad lo que mas me gustó del MM fué el tono del bisel, la extensión para traje de neopreno y el microajuste del cierre cosa que el PO carece de microajuste y la extension no tiene regulaciones, por lo demas es un reloj guapo pero no para tirar petardos y que conste que de seikos tengo muchos y es una marca que me encanta pero por el precio del MM hoy por hoy prefiero el PO o incluso un reloj mas bataro que el planet ya que el planet es mucho mas caro que el seiko y ya por eso no son comparables, ademas ni que el PO sea mas caro y como dicen que lo tienen que cambiar pue smas aun por el PO ya que si lo cambian el nuevo será mas caro y dude aporte mucho mas.
Lo de ser un calibre mejor que otro? eso es impalpable, la manufactura no siempre significa mejor "solo faltaría" de un principio el planet es COSC y esos garantiza algo, el MM ya es cuestión de suerte como te venga ya que si hay que ajustarlo preparate a ver quien te lo hace y como te lo hace, otra cosa son los Gran Seiko que eso si traen su certificado de cronometria.
Como el calibre no lo podremos valorar voy a dar mis opiniones de lo que se ve se palpa a simple vista:
El planet es sumergible 600m el MM 300
El planet trae zafiro con tratamiento antirreflejo el MM cristal mas o menos normal
El Planet trae valvula de helio y es una cosa que me gusta y lo hace deportivo, el MM no la trae y ni que no la necesite me gusta mas con la valvula.
El Planet la corona esta firmada el MM no
El planet los indices y agujas son rodiados y el efecto visual es acojonante, el MM son indices aplicados normales
El fondo del Planet con su hipocampo grande grabado queda espectacular y lo veo mejor terminado que la tipica ola de seiko, ademas prefiero una tapa roscada que una caja monobloque, ya que si hay que revisralo, ajustarlo o hay que intervenir en lo que sea es mucho mas facil y lo puede hacer "cualquiera"
El SAT de omega no es ningun maravilla pero el reloj si hay algun problema no se mueve del pais y tu mismo puedes llevarlo a reparar o revisar, puedes llmar al sat y preguntar por el etc..el MM el servicio mejor no hablar ya que si aqui no lo tocan yo no envio a japon ese reloj ni ningun otro ni loco, es un riesgo, una molestia y no le veo sentido alguno.
El tamaño del Planet por el mismo precio lo hay en 42 y 45mm por lo que se adapta mas a tus gustos o tendencias.
El planet es COSC el MM no
El planet tiene posibilidad de cambiar el bisel de color y se puede jugar mas con correas de pespuntes o en colores distintos eso el MM no es posible o no tiene ese juego camaleonico de correas.
En fin que el MM sea un reloj mejor lo dudo pero peor tampoco pero como las cosas que he dicho anteriormente yo si las valoro pues para mi me quedo el planet y con diferencia y creo es un reloj mejor el suizo ya que no todo se basa en el calibre, y ni que solo se basara en el calibre tambien dudo que sea superior el seiko y si no ya me direis porque..?
Exclusivo..? sin duda el MM lo es mas pero si lo que buscamos solo es un reloj exclusivo pues los hay mucho mas baratos y mucho mas exclusivos que el MM como puede ser un Pita o cualquier edicion de esas que se hacen el los foro y que solo llegan a fabricarse poco mas de un centenar de piezas para todo el mundo.
Lo mejor de todo es comprar el reloj que mas te transmite, dejate de exclusivo y de pantominas y valora lo que a ti te satisface y entonces da igual sea seiko que sea vostok, lo que cuenta que lo compres a gusto y te sientas bien con el, entonces da igual como se llame, pero yo en ese caso lo tengo muy claro, y mi voto es para el PO y teniendo ya como tengo el planet antes del MM prefiero un Breitling Seawolf o otros muchos suizos antes que ese japones que bien seguro es un relojazo pero no se si es para mi.