ndkland
De la casa
Verificad@ con 2FA
No voy a mentir. No he visto el vídeo. Suponía que hacía una comparación completa, porque ya he visto en Youtube videos de ese estilo. Tipo Sub contra Steeldive y parecidos.Ya, todo eso es cierto. Pero es que no compara nada de eso realmente. Solo el lumen, y eso sí que es perfectamente comparable; luminosidad, claridad y duración.
Pero como comenté, poco me sorprende. Es más, creo que después de cargarlos encima, van perdiendo muy rápido ambos y al mismo nivel casi, por mucho Cromasupermegalight que tenga uno y la superluminova de calidad del otro.
El poco sentido de estas pruebas, como comenté ya en otro hilo que salió, para mí está en cargarlos previamente. Ya que no es una situación real de uso cotidiano. Sin cargarlos ni leches, vamos a ver cuales duran bien toda la noche 😁
Si compara solo el lumen, pues no me extrañaría que en duración pudieran estar a la par. Hoy en día hay relojes muy económicos con un gran lumen. Otra cosa es la calidad de aplicación de uno y otro a vista de macro. Pero vamos que aunque solo se centre la comparativa en el lumen ¿ Que sentido tiene esta comparativa? ¿Que pretende demostrar?
¿Que conclusión hay que sacar? Que Rolex cobra Xmiles por algo que se puede conseguir por unos cientos? Hay alguien de pensamiento objetivo que a día de hoy no sepa esto?
Última edición: