Estimado colega de aficion Cmateuc:
Comienzo dandote la bienvenida a este Gran Foro, y deseandote que disfrutes mucho leyendo y participando en él. Con seguridad que aprenderás mucho sobre el tema relojes, y aqui particularmente, sobre los vintages. Lo digo por experiencia propia, pues a este año transcurrido desde que me inscribiera a principios del 2011, debo lo que conozco sobre el tema, gracias a la sabiduria y generosidad de los amigos mas veteranos de aqui.
Dicho esto, paso a felicitarte por esta hermosisima pieza que acabas de incorporar a tu coleccion. Tengo una particular debilidad por la marca Rolex, y este modelo en especial, es uno de mis "griales", y una pieza no facil de encontrar, y de un valor sustancial, por lo cual no se si alguna vez alcanzaré a tener una en mi propia coleccion.
Respecto a lo que planteas, ya mis colegas y amigos Solomotos y el King Azteca, te han hecho sus respectivos y muy acertados comentarios.
Agrego yo, mi propio punto de vista, que como digo, es totalmente personal, y subjetivo.
En lo personal, creo que no deberiamos realizar, en el coleccionismo de Rolex (o quizás para cualquier marca) una separacion entre "los de acero" y "los de oro".
Existen personas a quienes no gustan para nada, de un reloj de oro, pues lo encuentran demasiado llamativo, ostentoso, y hasta llegan al extremo de asociarlo como propio de ciertos grupos sociales no bien vistos en la comunidad, como por ejemplo, un "dealer" de drogas, lo cual en mi opinion, es una generalizacion extrema, poco feliz, y prejuiciosa.
Creo por mi parte, que el de oro, es tan solo una variante, que puede gustar o no en cada caso personal, pues sobre gustos, nada hay escrito, pero que no debe dejarse encansillar por prejuicios o pre conceptos.
Ahora bien, tu reloj, por ejemplo, bellisimo, y orgullo de cualquier coleccionista de Rolex, si queremos compraralo con un 1675 de acero, segun la variante y época que elijas, podrias comprar entre dos a tres ejemplares de acero, con el valor del que tu posees.
Eso puede darte una idea de por qué algunos coleccionistas pueden preferir dedicarse a los de acero, en lugar de centrarse en los de oro.
Por otra parte, en la determinacion del valor economico (precio) de un reloj como el que muestras, el mismo dependerá de muchos factores, entre los que predomina la condicion (estado de conservacion) y la subvariante que contemplemos.
El tuyo, por comenzar, posee uno de los diales mas bonitos y buscados, que es el llamado "niple dial" por la forma de sus indices horarios.
Para finalizar, yo creo que encarar una coleccion de relojes "todos de oro" puede ser una interesante propuesta, su el presupuesto te lo permite.
Y por otra parte, su encaras una coleccion de, por ejemplo, "Rolex deportivos" donde incluirias al Submariner, GMT, Explorer, etc. de acero, es muy acertado incluir, si tu presupuesto lo permite, obviamente, las variantes "combinadas" de acero y oro, y por cierto que las de oro completo.
Encontrar una pieza de cierta antiguedad, con un origen conocido y para mejor, un familiar, es una rara situacion, y muy afortunada por cierto. Espero que disfrutes mucho de esa verdadera joya que posees, y que la misma te traiga un grato recuerdo de ese Tio tuyo que la poseyó alguna vez.
Te envio un muy cordial saludo, Tonin.-