Quique_A340
Milpostista
Sin verificar
La referencia de mi reloj es 896XXXX con lo cual siguiendo esta tabla (http://www.bgrayjewelers.com/rolex_information.htm) es del año 1985.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
La referencia de mi reloj es 896XXXX con lo cual siguiendo esta tabla (http://www.bgrayjewelers.com/rolex_information.htm) es del año 1985.
Quique_A340
Milpostista
Sin verificar
Sobre las diferencias de los aceros hay bastante información en el foro, a bote pronto he encontrado esto: https://relojes-especiales.com/threads/comparacion-904-vs-316.51140/
Saludos
Saludos
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Estimado amigo Rafael:
He pasado por alto este post tuyo, confundiendolo con el que habias colocado en el sub foro Rolex, y creyendo que ya lo había leído, no me di cuenta que en realidad aqui estabas presentando tu nueva joya de tu colección. Disculpa pues, que no había comentado nada aquí, cuando sí lo había hecho en el otro hilo.
Felicidades por esta magnífica pieza. Poco puedo agregar yo, a lo comentado por nuestro amigo Fernando, y otros compañeros, sobre este reloj.
Posiblemente, el Submariner "triple 0" sea el Rolex moderno más raro que existe, debido al cortísimo tiempo de producción, y a que fue como se dijo, un modelo de transición entre dos referencias, y que incorporaba algunas características que lo distinguen mecánica y técnicamente, como en el primer uso del nuevo acero adoptado por Rolex, todo esto perfectamente explicado ya.
Quizás los coleccionistas no se han percatado de su atractivo como pieza de colección... aun!, pero ya lo harán con seguridad más adelante, y no dentro de mucho tiempo.
Por ahora, el hecho de que no ofrezca variación estética exterior, respecto a las otras referencias cercanas, ha hecho que sus precios de mercado no reflejen su verdadero valor como pieza de colección, por lo cual has hecho muy bien en haberlo comprado, porque seguramente, en un futuro no muy lejano, esto va a cambiar, estoy seguro, y sus precios escalaran muy empinadamente. Por otra parte, es notable el perfecto estado de conservación de este ejemplar que has adquirido, y mira el detalle del grosor de sus protectores de corona, que predicen el diseño que vendría muchos años más tarde, en los "maxi caja" actuales.
Mas alla del tema "precios" y "valor de colección", que poseen estas piezas, está por encima de todo, que es un Submariner, en todo su esplendor, un reloj emblemático y atemporal.
Ya no necesito decirte de lo que significa su presencia en el pulso, ese peso "justo", ni de su robustez, ni de la nobleza de su movimiento.
Alguno podrá pensar que soy demasiado fanático de este modelo, y no creo que sea así, pero si debo admitir que mi entusiasmo por el Submariner puede ser algo subjetivo, pero que está avalado por mi experiencia personal de más de 45 años constantes de llevar uno en la muñeca, y durante muchas décadas, siendo mi único reloj.
Usado día y noche (ya que no me quito mis relojes ni para dormir), duchándome a diario con él, usandolo en el mar, buceo deportivo, actividades de sky, y uso diario en mi trabajo de oficina, jamás me ha dejado "de a pie", como un fiel y silencioso compañero de vida. ¿Acaso puedes pedirle más a un reloj?.
Amigo Rafa, no puedo sino felicitarte, y desearte que disfrutes este hermoso Submariner, tanto como yo he disfrutado y disfruto del mío, y que sea siempre, con mucha salud.
También deseo agradecerte tus tan gentiles palabras hacia mi persona, que no creo merecer, pero que las acepto en el afecto con que las has escrito y transmiten.
Te envio un afectuoso abrazo, y a disfrutarlo!
Tonin.
He pasado por alto este post tuyo, confundiendolo con el que habias colocado en el sub foro Rolex, y creyendo que ya lo había leído, no me di cuenta que en realidad aqui estabas presentando tu nueva joya de tu colección. Disculpa pues, que no había comentado nada aquí, cuando sí lo había hecho en el otro hilo.
Felicidades por esta magnífica pieza. Poco puedo agregar yo, a lo comentado por nuestro amigo Fernando, y otros compañeros, sobre este reloj.
Posiblemente, el Submariner "triple 0" sea el Rolex moderno más raro que existe, debido al cortísimo tiempo de producción, y a que fue como se dijo, un modelo de transición entre dos referencias, y que incorporaba algunas características que lo distinguen mecánica y técnicamente, como en el primer uso del nuevo acero adoptado por Rolex, todo esto perfectamente explicado ya.
Quizás los coleccionistas no se han percatado de su atractivo como pieza de colección... aun!, pero ya lo harán con seguridad más adelante, y no dentro de mucho tiempo.
Por ahora, el hecho de que no ofrezca variación estética exterior, respecto a las otras referencias cercanas, ha hecho que sus precios de mercado no reflejen su verdadero valor como pieza de colección, por lo cual has hecho muy bien en haberlo comprado, porque seguramente, en un futuro no muy lejano, esto va a cambiar, estoy seguro, y sus precios escalaran muy empinadamente. Por otra parte, es notable el perfecto estado de conservación de este ejemplar que has adquirido, y mira el detalle del grosor de sus protectores de corona, que predicen el diseño que vendría muchos años más tarde, en los "maxi caja" actuales.
Mas alla del tema "precios" y "valor de colección", que poseen estas piezas, está por encima de todo, que es un Submariner, en todo su esplendor, un reloj emblemático y atemporal.
Ya no necesito decirte de lo que significa su presencia en el pulso, ese peso "justo", ni de su robustez, ni de la nobleza de su movimiento.
Alguno podrá pensar que soy demasiado fanático de este modelo, y no creo que sea así, pero si debo admitir que mi entusiasmo por el Submariner puede ser algo subjetivo, pero que está avalado por mi experiencia personal de más de 45 años constantes de llevar uno en la muñeca, y durante muchas décadas, siendo mi único reloj.
Usado día y noche (ya que no me quito mis relojes ni para dormir), duchándome a diario con él, usandolo en el mar, buceo deportivo, actividades de sky, y uso diario en mi trabajo de oficina, jamás me ha dejado "de a pie", como un fiel y silencioso compañero de vida. ¿Acaso puedes pedirle más a un reloj?.
Amigo Rafa, no puedo sino felicitarte, y desearte que disfrutes este hermoso Submariner, tanto como yo he disfrutado y disfruto del mío, y que sea siempre, con mucha salud.
También deseo agradecerte tus tan gentiles palabras hacia mi persona, que no creo merecer, pero que las acepto en el afecto con que las has escrito y transmiten.
Te envio un afectuoso abrazo, y a disfrutarlo!
Tonin.
rlasanz
Habitual
Sin verificar
Quique_A340
Milpostista
Sin verificar
El bisel del mío es de servicio, aunque conservo el original de tritio.
Los que sí llevan tritio en el bisel son los dos 1680 de esta foto.
rlasanz
Habitual
Sin verificar
No hay motivo para disculparse amigo Tonin. Efectivamente no es un modelo muy valorado, -no lo entiendo tampoco-, cuando como todos sabemos que en el mundo de la colección las piezas de calidad cuando son escasas y peculiares adquieren unos valores de cotización muy elevadas, y eso como bien sabes tanto en el campo de los automóviles vintage, armería, estilográficas, numismática, orfebrería, filatelia, relojería y bellas artes en general. Estimo como tú que en un futuro adquiera el valor que se merece. Pero lo importante de la pieza es que es un SUBMARINER, EN BUEN ESTADO Y CON TODOS SUS ACCESORIOS.
Por otra parte reitero mi agradecimiento a tu asesoramiento y a tu experiencia añadida sobre este modelo que tanto me ha ayudado.
Un fuerte abrazo amigo Abel.
Por otra parte reitero mi agradecimiento a tu asesoramiento y a tu experiencia añadida sobre este modelo que tanto me ha ayudado.
Un fuerte abrazo amigo Abel.
ruedadepilares
Club del Vintage
Sin verificar
Ya lo se, me refiero a la dichosa bolita, y también son diferentes los numeros del 16800 y el 16610,por eso cuando te lo cambian en la rolex, te dan el 16610 y son lentejas, puedes buscarlo en la Red carisimos y sin garantía de que sean originales, pero solo era por discutir un poco, que más da mientras de la hora, ,,,,un abrazo,por cierto precioso reloj
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Nuevamente Muchas gracias Rafa! Coincidimos en estas apreciaciones.
Disfruta mucho a este magnífico Submariner!
Un abrazo afectuoso, Abel.
saopa
Omega Magister
Sin verificar
- Estado