... qué nos está pasando?...

[vilobi]

Todo esta cambiando para peor , nada que ver con los años 70-80
Costumbres , vecindad ... Una pena




iPhone 5s fran

Pues como tires mas para atrás,en los 50/60,ya ni te cuento,esta fué mi juventud

 

[Jose2011]

No se sí hay en la actualidad más casos de suicidios, las estadísticas parecen decir que si, pero yo si consideró importante entrar en el estudio de las causas, posiblemente nos produjera vergüenza averiguar cual ha sido la causa de algunos de estos suicidios, desesperación, impotencia, soledad, etc.

por otro lado gracias al compañero Tehogalea por este decálogo de estrategias políticas, esta perfectamente resumido y puedes comprobar como se aplica hoy en día mirando detenidamente la información, leyendo entrelíneas, sin enfadarte por lo que lees y escuchas, haciendo uso de la memoria, no olvidando lo que te dijeron un año antes, esto no es difícil, si pones un poco de interés, me resulta mucho más difícil recordar los nombres da las plantillas de los club de fútbol, las cifras de los contratos y las ventas, y de donde proceden los jugadores, sus vidas incluso de los que no están en activo.

Los políticos nos conocen mejor que nosotros mismos, la incultura y el desinterés, lo empeoran todo, atentos a los cambios que se están anunciando para las municipales, si el ciudadano se diera cuenta que es el que tiene el poder de cambiar las cosas, estaríamos de otra manera. Saludos a todos.

 

[Pachu]

Parece claro que los defensores del primer post sois víctimas de la manipulación mediática

 

[cooper]

Hola:
Os adjunto documento de un viejo "compañero de estudios"; quizás en él encontremos muchas respuestas al tema que se ha planteado. Espero que os guste... Saludos

CHOMSKY: DECÁLOGO DE LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA


1.- La estrategia de la distracción.
2. -Crear problemas y después ofrecer soluciones.
3. -La estrategia de la gradualidad.
4. -La estrategia de diferir.
5.-Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
6. -Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
7. -Mantener al pueblo en la ignorancia y la mediocridad.
8. -Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
9. -Reforzar la auto-culpabilidad.
10. -Conocer a los individuos mejor de lo que ellos se conocen a sí mismos.
Veamos en qué consisten las 10 estrategias al detalle: en qué se basan y de qué manera influyen a la hora de manipular las masas.

1.-La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales en las áreas de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.”Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real…/…. Mantener al público ocupado, ocupado y ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja como los otros animales.”

2.-Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado ‘problema-reacción-solución’. Se crea un problema, una ‘situación’ prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el demandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3.- La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, durante años consecutivos. De esta manera fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990 condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo): Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad laboral, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes. Cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicados de una sola vez y no de forma gradual, tal y como se ha hecho.

4.- La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como ‘dolorosa y necesaria’, obteniendo la aceptación pública en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. En primer lugar, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Segundo, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia ingenua a esperar que ‘todo irá mejor mañana’ y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5.- Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discursos, argumentos, personajes y entonaciones particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intenta engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantil. ¿Por qué?: Si uno se dirige a una persona como si tuviese 12 años o menos, entonces, debido a la sugestionabilidad, esta tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción más infantil desprovista del sentido crítico de un adulto.

6.- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional y, finalmente, neutralizar el sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir determinados comportamientos, etc.

7.- Mantener al pueblo en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases inferiores debe ser de la peor calidad, de manera que la brecha de la ignorancia, que separa las clases inferiores de las clases superiores, sea y permanezca incomprensible para las clases inferiores. Con tal discapacidad, incluso los mejores elementos de las clases inferiores, tienen poca esperanza de destacar sobre los demás en el estrato social que les ha sido asignado en la vida. Esta forma de esclavitud es esencial para mantener un cierto nivel de orden social, paz y tranquilidad para las clases superiores dirigentes.”

8.-Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Inducir al público a creer que está de moda el hecho de ser estúpido, vulgar, inculto, mal hablado, admirador de gente sin talento alguno. Despreciar lo intelectual, exagerar el valor del culto al cuerpo y el desprecio por el espíritu.

9.-Reforzar la auto-culpabilidad. Hacer creer al individuo que solamente él es el culpable de su propia desgracia, debido a la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico y social, el individuo se autoevalúa y se culpa a sí mismo, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no habrá reacción ni revolución.

10.-Conocer a los individuos mejor de lo que estos se conocen a sí mismos. En los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del público y los conocimientos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el ‘sistema’ ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológica. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que este se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control y un poder sobre los individuos mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Pocas cosas enervan mas a Chomsky que un conspiranoico, o un creacionista que para el caso, como para andar con historietas para no dormir.

Jean Bricmont (Físico teórico, amigo de Chomsky y azote de magufos y conspiranoicos varios) en Le Grand Soir: Un texto titulado "Las diez..." y atribuido a NC circula últimamente por la red. Como el texto parece ser una simplificación y distorsión de su pensamiento le pregunté directamente... "No tengo ni idea de donde ha salido, yo no he hecho esa lista, no la he escrito ni colgado en la red. Supongo que quien lo haya escrito podrá argumentar que es su interpretación de lo que yo he escrito aquí y allá, pero desde luego no de esa manera ni en forma de lista".

Continua Bricmont: El aparente éxito de este texto ilustra la incomprensión del pensamiento de NC sobre la manipulación entre sus seguidores y detractores. Nunca sugiere que hay una organización escondida que manipula a las masas, sino que hay una serie de filtros asociados a la propiedad privada de los medios, la necesidad de publicidad y la acción de grupos de presión que dan lugar a que la visión del mundo que nos ofrecen los medios esté sesgada.

Octubre 2010.

En mi opinión Bricmont peca de entusiasmo al achacar el equivoco a la falta de comprensión de los lectores de NC, y no al número real de éstos.



La lista, escrita en el 2002 por un tal S. Timsit, bebe de dos fuentes. Por un lado los capitulos dedicados al control de la prensa de "Los protocolos de los sabios de Sión" y por otro de la Teoría de la aguja hipodérmica. Absolutamente degradante para el ser humano, al que presenta como un ente inerte, incapaz de decidir por si mismo y al que, mediante un férreo control de los medios, se le puede inculcar cualquier idea sin que éste la cuestione. Como si se le inyectara en el cerebro.
Tanto el falso libro, mencinado varias veces por Hitler en "Mi lucha", como la teoría, que Goebbels consideraba indiscutible, formaron la base sobre la que se desarrolló el pensamiento y la propaganda nazi.
Vamos, que tela...


Para acabar con una nota de humor y que aquellos que se ven a si mismo como "pastoreados" puedan conocer a sus "pastores", el mismo autor nos ofrece una segunda parte con el "organigrama de mando".

Por supuesto no defrauda...

Un saludo.



Edito con las fuentes:

https://www.legrandsoir.info/A-prop...lation-de-masses-attribue-a-Noam-Chomsky.html

https://gallir.wordpress.com/2012/1...s-diez-estrategias-de-manipulacion-mediatica/

http://www.syti.net/Topics.html

https://www.libertaddigital.com/opinion/ideas/los-protocolos-de-los-sabios-de-sion-1275325957.html

 

[cooper]

y esto no lo escribieron ayer ....

André Maurois (Émile Salomon Wilhelm: Elbeuf, Normandía, 26 de julio de 1885 - Neuilly-sur-Seine, 9 de octubre de 1967)

Antonio Fraguas (Forges). Madrid (17/Enero/1942 -) Humorista gráfico y visionario.

 

[cooper]

No nos está pasando nada.Soy de pueblo y puedo asegurarte que la armonía vecinal o la falta de ella nada tienen que ver con la voluntad de suicidio.En 50 años he visto muchos"se ahorcó".

De hecho de poderse establecer una relación sería justo la contraria. Basta con comparar los puntos de máximo y mínimo riesgo en el histórico con un mapa poblacional.

Después de analizar 8100 municipios, de los 125 que presentan máximo riesgo ninguno es capital de provincia. El municipio con mayor riesgo de España tiene 4.700h. los que le siguen 7000h. y 570h.
En el extremo opuesto el municipio con menor riesgo es Madrid, seguido de Majadahonda y Collado-Villalba.
En el primer municipio se multiplica el riesgo de Madrid por 9.

Un saludo.

 

[Mr. Jones]

De hecho de poderse establecer una relación sería justo la contraria. Basta con comparar los puntos de máximo y mínimo riesgo en el histórico con un mapa poblacional.

Después de analizar 8100 municipios, de los 125 que presentan máximo riesgo ninguno es capital de provincia. El municipio con mayor riesgo de España tiene 4.700h. los que le siguen 7000h. y 570h.
En el extremo opuesto el municipio con menor riesgo es Madrid, seguido de Majadahonda y Collado-Villalba.
En el primer municipio se multiplica el riesgo de Madrid por 9.

Un saludo.

La CCAA de Madrid tiene un protocolo antisuicidio de los mejores de Europa, y eso se nota.

Generalmente, el tener una buena y accesible atención psiquiátrica es la mejor manera de reducir la tasa de suicidios. Eso es lo que se ve en el mapa y de lo que carecen las provincias con más nucleos rurales relativamente aislados.