Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Llevo años trabajando con photoshop y fotografía de producto, y siempre he defendido que el retoque deja de ser bueno cuando el modelo pierde naturalidad. El trato del Daytona, aún siendo un ejemplo del uso del programa, para mi es excesivo, incluso rozando el mal gusto, porque queda impresionante y condiciona al cliente, que es lo que se busca, pero esos mismos contrastes se le pueden sacar a un peluco de 20 lereles, y eso da que pensar.
Desde la llegada de lo digital se ha perdido en exceso la naturalidad y la frescura de la fotografía. A este paso vamos a terminar viviendo en un mundo muy bonito, pero sintético.
Llevo años trabajando con photoshop y fotografía de producto, y siempre he defendido que el retoque deja de ser bueno cuando el modelo pierde naturalidad. El trato del Daytona, aún siendo un ejemplo del uso del programa, para mi es excesivo, incluso rozando el mal gusto, porque queda impresionante y condiciona al cliente, que es lo que se busca, pero esos mismos contrastes se le pueden sacar a un peluco de 20 lereles, y eso da que pensar.
Desde la llegada de lo digital se ha perdido en exceso la naturalidad y la frescura de la fotografía. A este paso vamos a terminar viviendo en un mundo muy bonito, pero sintético.
Ese daytona no necesita ni maquillaje , ni Photoshop , ni na.....Es que a nacido guapo .
Me ha llamado la atención este vídeo, y es que tiende uno a pensar que se abusa del Photoshop con las supermodelos, pero realmente la tendencia ya abarca a cualquier bien de consumo... es sólo una reflexión.
Excelente el vídeo del pollo. Respecto al Daytona, esta claro que después del proceso final no se parece nada el inicial, un poco exagerado. Demasiada selección y retoque hasta en el ultimo detalle. Nada se ha escapado del retoque, ni siquiera la finisima sombra de la segundera.