Respondía a Uleti5, de hecho le he citado en mi post.
:
Se me ha pasado la respuesta y no será que no le pusiste colores, que por cierto tu forma de "mezclar" con citas hace muy difícil contestarte, pero lo voy a intentar
Yo leo en lineal y a veces me cuesta enlazar las respuestas de algunos foreros.
En cualquier caso discrepo con que Mourinho tuviese claro en diciembre que no seguía al año siguiente.
Discrepo, tu argumento vale tanto para decir no tenía claro quedarse como no tenía claro irse. Por tanto yo me acojo a no tenía nada claro quedarse. Los tabloides mientes un huevo, pero lo que era indudable es que Mourinho llevaba buscando casa y colegio pa los "nenos" en Londres desde antes de Diciembre. Otro hecho que no es contestable. Que me parece bien, de hecho en mi opinión todo el año pasado le sobró en Madrid.
Resumamos la historia...
Casillas juega todo durante dos años, con muchas polémicas ocurridas mucho antes de que decidiese quitarle. Comienza la tercera temporada con un Casillas más fallón de lo habitual, cuyos errores por mala suerte acaban costando goles y alguna vez puntos... Todos los porteros fallan a veces, el tema es que Casillas parecía tener un ángel que le libraba cuando lo hacía. Un ángel y unas cualidades acojonantes, ya digo que es el mejor del mundo sin duda ninguna.
Tú que sigues mucho el fútbol sabrás que desde que Toshack lo hizo debutar se ha dicho siempre que Casillas es un portero de futbolín. Y los que estamos acostumbrados a oír de estas cosas sabemos qué se quiere decir con ese comentario. Ayer estuvo en la Cope Toshack, le preguntaron que qué pensaba de lo de Casillas y vino a decir que no cree que Mourinho se tirara piedras contra su tejado... con lo cual vino a decir que es posible que Casillas fuera el mejor portero del mundo y hoy no lo sea y, por tanto, es perfectamente posible que sea discutido por un tal Diego López.
Esto ya se comentaba en el Bernabéu, algunos pensábamos que no estaba al mismo nivel que acostumbraba... Y entonces llega diciembre, y Mourinho decide quitarle. Lo decide pese a que sabe que Adán es peor portero. ¿Un toque de atención?
No, es algo peor. Por una cosa así, Ramón Mendoza bajó al vestuario a decirle a Leo Benhacker que no jugara con el patrimonio del Madrid, cosa que tendría que haber hecho inmediatamente Florentino Pérez.
Puede ser, no sería el primero que ha dado el portugués a un jugador suyo. Y lo decide sabiendo también que la prensa, y posiblemente la afición no iban a aceptarlo, la campaña que se montó (bochornosa, por cierto) después no hace más que sustentar esta idea. Todos los días se hablaba de esto, todos los días se preguntaba por esto en ruedas de prensa.
Lo de la campaña bochornosa del general de la prensa deportiva española no tiene nombre, eso sí, Mourinho aquí sí sabía bien con quién se las gastaba y fue él quien pudo haberlo evitado y no sólo no lo hizo, sino que le echó gasolina al fuego.
Entonces Adán no da la talla, comete varios fallos y su oportunidad pasa. Iker vuelve a la titularidad y... Otra bofetada de mala suerte, la primera lesión grave en su carrera deportiva. Y es entonces y NO ANTES cuando se ficha a Diego López.
No se puede permitir, en mi opinión, un equipo como el Real Madrid tener un segundo portero así. Eso es culpa de Mourinho. Yo recuerdo los segundos porteros que ha tenido Miguel Ángel, Paco Buyo, e incluso Casillas...hombre, hombre, tener a Adán...
Lo de que le haya quitado por chivato, por la novia, porque le lleva la contraria y otras muchas cosas sí que son teorías conspiratorias. Con Ramos -dicen, ojo- ha tenido muchas más broncas y no le quitó más que un partido aislado. Ahora Sergio suena como posible refuerzo de última hora del Chelsea... Con Cristiano tuvo varias broncas que fueron públicas y también le quitó algún partido. Paso algo? No. Bueno sí, que perdimos uno de esos partidos que no jugó, creo recordar.
A mi la conspiración no me va. Yo hablo de lo que veo, y veo todos los partidos, desde hace mucho tiempo. No sé como entrena Casillas, ni sé si ha vuelto con más peso del aconsejable de sus vacaciones. Es difícil juzgar desde fuera.
El problema personal de Casillas fueron dos, uno del chivateo y mamoneo o compadreo con la prensa, que el no tenerlo es lo que hace que le perdone a Ramos. Broncas leales y honestas dentro de casa todas las necesarias, de cara a la galería no. Y si es tu novia la que se va de la lengua, en cualquier empresa normal le hubieran despedido. Lo que pasa es que el despido de Casillas hubiera sido muy caro en muchos aspectos.
---respuesta a lo que me contestabas---
a) Discutirle comparándolo con Adán. ¿Quién es Adán?
Tú mismo dices que quién es Adán y luego haces la segunda pregunta? No entiendo...
Fácil de entender, tú mismo dices que Adán no da la talla, es más, es que dio algo menos que la talla.
Vamos a ver Adán es, según ha hecho público gente que ha trabajado con él en la cantera, el mejor portero que ha salido desde Diego López. Nunca he oído ni leído a ningún periodista escribir nada malo sobre él, ni ha salido información sobre que sea problemático. Hasta aquí todo perfecto.
Yo no he oído nada bueno, tampoco. Es más lo que sí he oído es que una joven promesa de 25 años que no ha demostrado nado no tiene que estar en el Madrid de segundo de nadie sino buscando vuelo. A día de hoy, ¿dónde está Adán? (Lo último que leí es que buscaba acomodo en Portugal).
Dices que le comparó y te equivocas otra vez. Mourinho hablaba sobre cómo estaban trabajando uno y otro. Y de eso ni tú ni yo sabemos demasiado. Dijo que Adán estaba mejor, se referiría posiblemente a estado físico o a trabajo en los entrenamientos. Nunca dijo que fuese mejor, ni mucho menos.
No, no me equivoco. Si lo sustituyes a uno por otro no lo sustituyes por cómo trabaja, si eres un poco listo, claro, y que sepamos Moruinho no tiene un pelo de tonto, le cambias si crees que es más sólido el equipo con el cambio, si no, o es tanto, que no, o es bastante malo en otros aspectos, que tampoco lo creo. Fue una cagada de Mourinho utilizar al pobre Adán. Había estado dos años antes, 500 MM de presupuesto, había largado hasta a Valdano, ¿no fue capaz de traerse a un Illgner, o similar? Venga...
b) Por, al hacer eso mismo, cargarse la carrera de Adán
Por favor... Mourinho no se ha cargado la carrera de nadie. Al revés, yo creo que es Adán el que no dio la talla...
Adán no pude sorprender al primer entrenador del Real Madrid, es así de sencillo. Cuando lo comparas, o le pones en el brete de sustituir a alguien que no es que no esté preparado, es que está a años luz le pones en el disparadero y le produces lo que le ha pasado, que ni en Portugal lo quieren.
c) Por todo lo extradeportivo con Casillas
De esto yo no opino porque la prensa cuenta lo que sale de los *******. Aquí está todo absolutamente subjetivizado. Posiblemente los únicos que sepan qué ha ocurrido de verdad sean ciertos jugadores cercanos a Iker, algún directivo/presidente y el entorno de Mourinho. Y cada uno tendrá su versión de los hechos.
No hay que subjetivizar nada Deivid. No hablo de lo que diga "Marca" o "As", "Sport" o "Mundo Deportivo", "Daily Mail" ni "Daily Star" ni ningún tabloide deportivo o generalista... No hablo de inventos o suposiciones periodísticas, de si me ha dicho el Sr. "Real Madrid" tal o Pacual. Hablamos de hechos en los que no cabe opinión, hablamos de las ruedas de prensa y declaraciones impresentables de Mourinho contra uno de los suyos utiliando a otro de los suyos -o sea liando a dos-, eso no es opinable, eso es o no es un hecho. Y como es un hecho, y ahí está, no es discutible. Discutible y es si lo hizo a propósito o no, si queŕia decir más o menos, no el hecho y los hechos ya no se los lleva el viento, ahí quedan para la Historia.
Las declaraciones a la prensa de casi todo el adorno que hace Mourinho respecto a Casillas y alguno más no tienen nombre. Sobraban adornos. Bastaba decir lo que nadie le discute y que dijo no hace mucho: "Es una cuestión de opinión, mi perfil de portero favorito es otro". Punto pelota, con eso bastaba.
Cosa con la que la inmensa mayoría de la gente está de acuerdo, entre López en estado de gracia y Caillas en los últimos años venido a menos, con perfiles diferentes, claramente más, digamos de moda, Diego López, elegir a uno u otro es una cuestión de opinión y de gusto, no lo es elegir entre Adán y Casillas ni para darle una lección o toque a Casillas porque se pone en riesgo al equipo entero. Además de que incendias la grada, que al fin y al cabo es ir contra el equipo. Yo nunca he entendido eso de pitar al que está defendiendo tus colores. Si no te gusta, si quieres expresar algo, lo haces antes y después del partido, cuando dan la alineación y cuando pita el árbitro el final... Lo que pasa es que entre 80.000 abonados fácilmente hay 5.000 pelotes que no son capaces de ver más allá de sus narices, y eso Mourinho lo sabe perfectamente.
contigo. 
, que Casillas siempre ha sido un ejemplo, y uno de los pocos jugadores que de verdad considero una leyenda del R Madrid. De hecho, en plenas condiciones es sin duda alguna el MEJOR PORTERO DEL MUNDO. Sin estar en plenas condiciones igual algunos pueden igualarle, pero pocos, ojo.
