• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Para que lo vea mi amigo Guancho y todos los que alaban los nuevos cierres Rolex

  • Iniciador del hilo Timewatch
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
:whist:: ::evil:: Creo que no hace falta que diga na más :D
 
  • #27
No digo que no sea una evolución los nuevos cierres
, Y estéticamente más bonitos y sensación de calidad,
Pero a más piezas más probabilidades de rotura por simple ecuación matemática.
Sigo prefiriendo el de siempre sencillito pero duradero.
Saludos
 
  • #28
Por mi experiencia profesional es puedo decir que son simples defectos de fabricación, una buena soldadura no se rompe a no ser que le aplique muchos kg de fuerza, que no es el caso...

Yo no me alarmaría!!!!!
 
  • #29
Yo tampoco. No creo que se trate de un problema generalizado, sino mas bien puntual.
 
  • #30
Sí son muy lindos.

Cacatua, no me ha ce falta que luzcan bonitos, el producto ya me convence independientemente de los muelles y las piezas del cierre.
 
  • #31
a mi lo que me llama mas la atención de las fotos es el aspecto tan avejentado de los nuevos cierres.
 
  • #32
En mi pueblo dicen que lo mejor es enemigo de lo bueno: muchas veces cuando algo funciona bien, es mejor dejarlo tal cuál y no hacer experimentos. Personalmente no he tenido ningún problema, pero cuantas más piezas y complicación, más posibilidades de que algo falle: sólo hay que ver los coches...
 
  • #33
OK contigo, amigo. Debemos ser del mismo pueblo entonces.
 
  • #35
MIra que llegais a ser clásicos...si algo es mejorable pues se mejora...digo yo.
 
  • #36
Ya hay que ser zopenco para dejarlo así!!!
 
  • #37
Buenas,

Son cosas que pasan en las mejores familias. Esperemos, por aquellos que lo tienen, que sea un fallo puntual.

En mi caso como tengo la cutrechapilla pues tranquilo. Lo llevo donde haga falta.

Un saludo.
 
  • #38
Ojala´hubiesen dejado el riveteado, niño... ojalá y no tanto espejo, que parecen los relojes un probadó dercortinglé
 
  • #39
De todas formas ya sabemos que internet magnifica las cosas y los rumores se expanden por todos lados exagerando las cosas.

Habría mucho que analizar porque un reloj que se caiga al suelo con un mal golpe puede dejar dañado un armis.
¿Que no debería romperse? en la vida! Pero no sabemos las causas reales
Ayer manipulé un GMT (como el del padre del maehtro), toqueteé el armis y cierre por todos lados y parece hecho a prueba de bombas. No me imagino que se rompa o se fracture...
 
  • #40
Más inquietante me parece que la serie gmtIIC del 2008 sea renombrada en el foro britanico por sus fallos:
tornillo del doble cierre que hace añorar el pasador remachado anterior::bxd::
dia de la fecha que se traba a menudo::bxd::::bxd::
bise ceramico que se fractura(crack dicen ellos)::bxd::::bxd::::bxd::

jo,la primera vez que oigo de tanto fallo en un mismo rolex::Dbt::
 
  • #41
Es un reloj maldito.
Muerte al Porcelanosa!!!!!!!
 
  • #42
Viva Porcelanosa,Gres de Nules y Isabel Preysler.;-)



lostimage.jpg
 
  • #43
Es que, cómo se le ocurre a Rolex evolucionar.

La chapa doblada debe permanecer. Y la lupa. Y sus tamaños. Y su trasera minimalista.

Ahora en serio, aunque el sistema pueda dar algún fallo, ¿todavía hay quien defienda la chapa doblada a éstas alturas?
 
  • #45
Es que, cómo se le ocurre a Rolex evolucionar.

La chapa doblada debe permanecer. Y la lupa. Y sus tamaños. Y su trasera minimalista.

Ahora en serio, aunque el sistema pueda dar algún fallo, ¿todavía hay quien defienda la chapa doblada a éstas alturas?

Entre algo que no da ningún fallo o algo que pueda dar algún fallo me quedo con lo primero, sobre todo si "el fallo" puede conllevar a la pérdida del reloj.

La alternativa a la chapita es el cierre del deep-sea, robusto, sin soldaduras, muy funcional...pero ¿el otro? No thanks ::bxd::
 
  • #46
He visto cierres de chapa hechos una mierda, y nadie dijo nada.
 
  • #47
Yo he visto un burro volando... y nadie se lo cree.
El dia que le caiga a alguien, me creerán.
 
  • #48
He visto cierres de chapa hechos una mierda, y nadie dijo nada.

Yo tambien pienso que de los otros no se romperán pero se abollan se deforman y se "destruyen", la mayoria de vintages que se han usado muchos sus armis estan cambiados, porque las referencias no cuadran, y solo hace falta mirar que de armis sueltos se van vendiendo porque los famosos de chapita con los años tambien acaban mal y tienen mas juego que un casino y hay que reemplazarlos.

No hay nada eterno y eso de que cuando una cosa va bien no tocarla pues a un iríamos con velas, con carburadores, con palancas, con cuerdas de cañamo, con ruedas de hierro, en fin que ni que pese a los romanticos en un mundo que todos se mueven el que no avanza retrocede y esto hay que asumirlo pese lo que pese, si intentamos nadar a contracorriente nos cansaremos mas y la corriente continuará igual, pues mejor seguir su curso.
 
  • #49
El presente y el futuro pasa por la cerámica. Es lo que hay.
 
  • #50
Ojala sigan saliéndole problemas, a ver si se devalúa lo suficiente para poder hacerme con uno bien de precio :-P:D.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie