-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
milgauss_123
Baneado
Sin verificar
vrolok
Forer@ Senior
Sin verificar
como sabes que es 4.7? seguro que el dial es de un mark3 (que de todos modos los hay hasta 3.8)? es que de unas fotos de tan baja resolucion y solo de vista frontal, yo no me atreveria a decir mucho.
M
Miguel V
De la casa
Sin verificar
Vamos a ver Tony....tengo que escribirte que eres un verdadero "crack".......no me compraré un Rolex sin el beneplácito tuyo y por supuesto de mi amigo Carlos (Dosmares!.......que por supuesto me acuerdo de ti y eres mi otro "gurú" Rolex particular)......respecto a la colección lo que antes te dije por teléfono......original,espectacular,atípica ,impresionante o lo que sea.......a mi juicio monótona....que le vamos a hacer!
Un abrazo a los dos!
Un abrazo a los dos!
M
Miguel V
De la casa
Sin verificar
Vamos a ver Tony....tengo que escribirte que eres un verdadero "crack".......no me compraré un Rolex sin el beneplácito tuyo y por descontado de mi amigo Carlos (Dosmares!.......que por supuesto me acuerdo de ti y eres mi otro "gurú" Rolex particular)......respecto a la colección lo que antes te dije por teléfono......original,espectacular,atípica ,impresionante o lo que sea.......a mi juicio monótona....que le vamos a hacer!
Un abrazo a los dos!
Un abrazo a los dos!
L
LUIS GG
Habitual
Verificad@ con 2FA
ToniT
Consultor Rolex
Sin verificar
Se que es un 4,7 porque lo dice Milgauss 
. El dial es un mk3 sin ninguna duda, la fotografía es suficiente para apreciar la diferencia de la corona a las 12, que es el mejor elemento distintivo entre los Mk3 y Mk4 ya que las impresiones de las leyendas inferiores son bastante similares en una foto de esa resolución.
Sobre la relación entre números de serie y versiones de dial la verdad es que no hay mucho quorum, o mejor dicho, no es posible establecer una relación exacta entre número de serie y dial, solo se pueden hacer aproximaciones...
La más utilizada es la de Marcello Pisani, que propone lo siguiente:
Mk1: de 1,6 a 2,2 y solo con la trasera "patent pending"
Mk2: de 1,6 a 3,1 con trasera "pp" o con la normal
Mk3: de 2,2 a 4,1 con trasera normal
Mk4: de 3,1 a 5,1 con trasera normal
En base a los que yo conozco, para mí la relación (también aproximada) es:
Mk1: de 1,6 a 2,2
Mk2: de 1,7 a 2,2
Mk3: de 2,2 a 3,7
Mk4: de 3,5 a 5,2 (los 5,2 incluso con la trasera con dos coronas)
Evidentemente los diferentes diales se solapan en series porque rolex fabricaba las cajas de los 1665 en lotes y las empleaba hasta que el stock hacía necesario fabricar otro lote. Esto hace que, si durante la existencia en stock de un lote, se cambia el dial puedas tener un mismo número de serie con diferentes diales...
Pero si te fijas verás que esa coexistencia es hacia arriba en las series, quiere esto decir que puedes encontrar series bajas con diales superiores pero nunca series altas con diales inferiores. Por ejemplo, el SDDR que presenta Daniel podría ser de origen si la serie fuese 3,7 (en ese caso podría ser un Mk3 o un Mk4, ambos correctos) pero no puede ser de origen si la serie es 4,7 puesto que ya no se montaban diales Mk3.
Espero que sirva de aclaración
Un saludo
. El dial es un mk3 sin ninguna duda, la fotografía es suficiente para apreciar la diferencia de la corona a las 12, que es el mejor elemento distintivo entre los Mk3 y Mk4 ya que las impresiones de las leyendas inferiores son bastante similares en una foto de esa resolución.Sobre la relación entre números de serie y versiones de dial la verdad es que no hay mucho quorum, o mejor dicho, no es posible establecer una relación exacta entre número de serie y dial, solo se pueden hacer aproximaciones...
La más utilizada es la de Marcello Pisani, que propone lo siguiente:
Mk1: de 1,6 a 2,2 y solo con la trasera "patent pending"
Mk2: de 1,6 a 3,1 con trasera "pp" o con la normal
Mk3: de 2,2 a 4,1 con trasera normal
Mk4: de 3,1 a 5,1 con trasera normal
En base a los que yo conozco, para mí la relación (también aproximada) es:
Mk1: de 1,6 a 2,2
Mk2: de 1,7 a 2,2
Mk3: de 2,2 a 3,7
Mk4: de 3,5 a 5,2 (los 5,2 incluso con la trasera con dos coronas)
Evidentemente los diferentes diales se solapan en series porque rolex fabricaba las cajas de los 1665 en lotes y las empleaba hasta que el stock hacía necesario fabricar otro lote. Esto hace que, si durante la existencia en stock de un lote, se cambia el dial puedas tener un mismo número de serie con diferentes diales...
Pero si te fijas verás que esa coexistencia es hacia arriba en las series, quiere esto decir que puedes encontrar series bajas con diales superiores pero nunca series altas con diales inferiores. Por ejemplo, el SDDR que presenta Daniel podría ser de origen si la serie fuese 3,7 (en ese caso podría ser un Mk3 o un Mk4, ambos correctos) pero no puede ser de origen si la serie es 4,7 puesto que ya no se montaban diales Mk3.
Espero que sirva de aclaración
Un saludo
ToniT
Consultor Rolex
Sin verificar
por cierto, cuando digo "en base a los que yo conozco" me estoy refiriendo a la base de datos de series, cajas y diales que yo me he currado durante años, no a una opinión sin fundamento... Pisani tiene más información que yo, así que cabe la posibilidad de que su escala sea más completa por su menor varianza (o no...)
Saludos
Saludos
DUCATI749
Habitual
Verificad@ con 2FA
vrolok
Forer@ Senior
Sin verificar
Se que es un 4,7 porque lo dice Milgauss
Sobre la relación entre números de serie y versiones de dial la verdad es que no hay mucho quorum, o mejor dicho, no es posible establecer una relación exacta entre número de serie y dial, solo se pueden hacer aproximaciones...
La más utilizada es la de Marcello Pisani, que propone lo siguiente:
Mk1: de 1,6 a 2,2 y solo con la trasera "patent pending"
Mk2: de 1,6 a 3,1 con trasera "pp" o con la normal
Mk3: de 2,2 a 4,1 con trasera normal
Mk4: de 3,1 a 5,1 con trasera normal
En base a los que yo conozco, para mí la relación (también aproximada) es:
Mk1: de 1,6 a 2,2
Mk2: de 1,7 a 2,2
Mk3: de 2,2 a 3,7
Mk4: de 3,5 a 5,2 (los 5,2 incluso con la trasera con dos coronas)
Evidentemente los diferentes diales se solapan en series porque rolex fabricaba las cajas de los 1665 en lotes y las empleaba hasta que el stock hacía necesario fabricar otro lote. Esto hace que, si durante la existencia en stock de un lote, se cambia el dial puedas tener un mismo número de serie con diferentes diales...
Pero si te fijas verás que esa coexistencia es hacia arriba en las series, quiere esto decir que puedes encontrar series bajas con diales superiores pero nunca series altas con diales inferiores. Por ejemplo, el SDDR que presenta Daniel podría ser de origen si la serie fuese 3,7 (en ese caso podría ser un Mk3 o un Mk4, ambos correctos) pero no puede ser de origen si la serie es 4,7 puesto que ya no se montaban diales Mk3.
Espero que sirva de aclaración
Un saludo
gracias por tu aclaraciones
la verdad es que me conozco bien el trabajo de pisani y sobre la clasificacion de los marks, ya que esa misma tabla se basa en su experiencia comparada ademas con otros usuarios del foro italiano "Orologi & Passioni" (del cual marcello pisani es un usuario... y yo tambien). Te dejo una tabla con algo mas de informacion (esta' en excel y no se como subirla aqui. adjunto el jpeg):
sobre lo de ser un mark3 el de la foto anterior, yo sigo sin estar tan seguro. Pero igual si has hablado con "Milgauss" ya que sabes el serial, puede que hayas visto fotos mejores de la anterior, que (recortandola) copio a continuacion:
(por cierto... Milgauss: del nombre del fichero veo que no estaba equivocado al preguntarte si esos relojes estaban en italia
)y a continuacion foto detalle de un mark3:
y de un mark4:
puede o no puede... no se la verdad... esa "o" en la corona es demasiado pequeña en la primera foto.
de todos modos me extrañaria muchisimo que fuese un mark 3 y no un mark 4 (o un fake ya que abundan falsos de mark 4, o es de fornitura) porque el mark3 tiene un valor mucho mas alto del 4.
ToniT
Consultor Rolex
Sin verificar
No he hablado con Daniel, fue su respuesta a mi pregunta...
https://relojes-especiales.com/threads/para-los-amantes-del-submariner.96204/#post-1154963
saludos.
https://relojes-especiales.com/threads/para-los-amantes-del-submariner.96204/#post-1154963
saludos.
vrolok
Forer@ Senior
Sin verificar
- Estado