Pues yo veo algo,que sin aun tenerlo en mano,se que es de mejor o igual calidad que muchos relojes de 600 a 1000 lereles...algo que no mucha gente se fija.
EL armis,aparte de lo bien acabado que está,el cierre y demas,tiene eslabones móviles
,es decir el central es totalmente movil,este tipo de armis es mas caro(en relojes de ese rango) que el tipico estilo oyster pero que tiene el eslabon central soldado de forma que no se mueve libremente,ya que conseguir que sea móvil y no tenga olgura es mas complicado que fijarlo.
Por otro lado,mucha gente tambien confunde Oyster con armis de tres piezas,yo por lo menos los diferencio,porque no son iguales,el oyster solo tiene una configuracion,y es tres piezas,soldadas o no(normalmente si) en el que los eslabones laterales ocupan aproximadamente 2/3 de la superficie del eslabon central...si te fijas el del Orient va justo a la mitad y son moviles,luego no es oyster
.
Yo los prefiero,ya que como me gusta llevar el reloj muy justo,si las piezas son móviles se adaptan mejor a la forma de la muñeca.Por eso me fijo en ese detalle
Ademas es de chapa gruesa,no la típica fina....pequeños detalles pero que si uno se fija pues sabe valorarlos.
Saludos