Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
A mí lo que me interesa es saber si el bisel del nuevo será compatible con el antiguo. No soy muy de biseles cerámicos, pero en este caso el de aluminio del antiguo Hydro es bastante chusco y se degrada bastante con el tiempo, por lo que estaría muy bien que se le pudiera poner el cerámico del nuevo, por aquello de que no se degrada su color.
Segun he leido longines tiene intención de que ambas versiones esten en venta, a mi me interesa el nuevo modelo ceramico pero no tengo ni idea de cuándo saldrá en catalogo ni con que referencia, lo único que se, es que se hara en dos tamaños 41 y 43 mm. Y en tres colores, negro, azul y gris.
Por otra parte he visto que en USA va a salir alguna versión de edición limitada con un aire similar a los padi de seiko.
A mi se me parece mas al del ceramico...pero si, es una combinación de ambosLo curioso de esta edición es que combina el dial del antiguo modelo (con los detalles rojos) y el bisel cerámico de los nuevos.
Pongo dos fotos de la red...
Espectacular eh?
A mí lo que me interesa es saber si el bisel del nuevo será compatible con el antiguo. No soy muy de biseles cerámicos, pero en este caso el de aluminio del antiguo Hydro es bastante chusco y se degrada bastante con el tiempo, por lo que estaría muy bien que se le pudiera poner el cerámico del nuevo, por aquello de que no se degrada su color.
Puede ser, de todas formas hace poco que me he deshecho de él. La verdad es que es un reloj que poco a poco me ha ido decepcionando, muy bonito, mucha marca, mucho brillo... Pero poco reloj. Empezando por el bisel, que es pésimo (EMHO, claro), la caja muy simple, el brazalete simplemente correcto... No sé, no me ha llegado a transmitir nada. Es cierto que me funcionaba muy bien, pero no ha habido feeling. Al final, como digo, me he deshecho de él y he "recuperado" un Sumo (ya tuve uno) que, con todos sus defectos, me parece mucho mejor reloj y mejor trabajado (además, me ha "venido" con el cierre del MM300), y del que estoy prendado. [emoji41][emoji12]Hablando del azul, he tenido Hydroconquest de dos generaciones y creo que el bisel que se degradaba era el antiguo, el cual acababa adquiriendo un tono azul claro pastel. Sin embargo, el actual es un poco más oscuro y no le he notado que haya perdido nada su color original.
Puede ser, de todas formas hace poco que me he deshecho de él. La verdad es que es un reloj que poco a poco me ha ido decepcionando, muy bonito, mucha marca, mucho brillo... Pero poco reloj. Empezando por el bisel, que es pésimo (EMHO, claro), la caja muy simple, el brazalete simplemente correcto... No sé, no me ha llegado a transmitir nada. Es cierto que me funcionaba muy bien, pero no ha habido feeling. Al final, como digo, me he deshecho de él y he "recuperado" un Sumo (ya tuve uno) que, con todos sus defectos, me parece mucho mejor reloj y mejor trabajado (además, me ha "venido" con el cierre del MM300), y del que estoy prendado. [emoji41][emoji12]
Buenas noches. Comparar un Hydro con un Sumo, jo peeeee...., vaya tela. El Sumo es más herramienta, una gran máquina pero.... El Hydro es todo Premium. Que conste que tengo los dos y estoy encantado y no me dedico hacer churros.
Un saludo
Lo comparto todo. Efectivamente, al final son las sensaciones que nos transmiten los relojes. En mi caso me transmite muchísimo más el Sumo, por calidad, estética y acabados, por eso me he deshecho del Hydro.Sería una pena que este hilo se convierta en un Suma vs Hydro. Ya que no creo sean relojes ni parecidos ni similares.
Yo también tengo los dos, y durante mucho tiempo una vez que llegó el Sumo, deje de buscar otras compras. Lo encontré casi perfecto. Elegante, deportivo, muy duro, vistoso. Le fui comprando correas, natos. Y lo usaba en todo momento y para todo momento.
Y de pronto, se me metió que quería en la cabeza al distinto, algo más. Con más caché de marca, más cómodo, que para mí era una cuestión de tamaño, algo más chico. Algo azul. Algo suizo, algo que para mí mejor. Y ahí un diciembre me hice el regalo del año. Un Hydroconquest azul.
Hermoso y a mis ojos mejor reloj.
Un reloj es algo muy personal. Es lo que a uno le dice, lo que uno quiere trasmitir. Lo que a uno le sienta cómodo, tanto es aspectos físicos (peso, brazalete, materiales) como en aspectos intangibles (diseño, marca, imagen). En mi sin dudas me hace sentir mejor en estos aspectos el Longines Hydroconquest.
El Sumo espero nunca venderlo, y lo disfruto sin dudas. Lo he usado por meses como única elección. Y hace poco todo un mes sin quitarlo. Pero el Hydroconquest si tendría que verme en la situación de poner todo en venta y quedarme con sólo uno, el Hydro sería el que quede.
Longines, +2 segundos desde la caja, elegante y deportivo. Duro. Con presencia por su brazalete de 21mm y centro pulido. Moderno e inconfundible en su diseño. Va a clásico con varios años en el mercado con leves modificaciones.
Con una sonrisa, pero no puedo dejar que se convierta en un Sumo vs Hydro y no poner mi idea, que ya con más de una año con ambos. Lo tengo bastante claro.
¡Aparte la X en el nuevo diseño del Sumo lo mata!
Sería una pena que este hilo se convierta en un Suma vs Hydro. Ya que no creo sean relojes ni parecidos ni similares.
Yo también tengo los dos, y durante mucho tiempo una vez que llegó el Sumo, deje de buscar otras compras. Lo encontré casi perfecto. Elegante, deportivo, muy duro, vistoso. Le fui comprando correas, natos. Y lo usaba en todo momento y para todo momento.
Y de pronto, se me metió que quería en la cabeza al distinto, algo más. Con más caché de marca, más cómodo, que para mí era una cuestión de tamaño, algo más chico. Algo azul. Algo suizo, algo que para mí mejor. Y ahí un diciembre me hice el regalo del año. Un Hydroconquest azul.
Hermoso y a mis ojos mejor reloj.
Un reloj es algo muy personal. Es lo que a uno le dice, lo que uno quiere trasmitir. Lo que a uno le sienta cómodo, tanto es aspectos físicos (peso, brazalete, materiales) como en aspectos intangibles (diseño, marca, imagen). En mi sin dudas me hace sentir mejor en estos aspectos el Longines Hydroconquest.
El Sumo espero nunca venderlo, y lo disfruto sin dudas. Lo he usado por meses como única elección. Y hace poco todo un mes sin quitarlo. Pero el Hydroconquest si tendría que verme en la situación de poner todo en venta y quedarme con sólo uno, el Hydro sería el que quede.
Longines, +2 segundos desde la caja, elegante y deportivo. Duro. Con presencia por su brazalete de 21mm y centro pulido. Moderno e inconfundible en su diseño. Va a clásico con varios años en el mercado con leves modificaciones.
Con una sonrisa, pero no puedo dejar que se convierta en un Sumo vs Hydro y no poner mi idea, que ya con más de una año con ambos. Lo tengo bastante claro.
¡Aparte la X en el nuevo diseño del Sumo lo mata!
Lo comparto todo. Efectivamente, al final son las sensaciones que nos transmiten los relojes. En mi caso me transmite muchísimo más el Sumo, por calidad, estética y acabados, por eso me he deshecho del Hydro.
En lo que difiero es en el tema de marca, yo intento ir más allá de esto, y para mí el que sea suizo no significa que sea mejor (de hecho, creo que muchas veces es al revés). Y ojo, que digo esto teniendo un LD con el que estoy encantado.
En fin, sí creo, de todas formas, que el Hydro es un muy buen reloj y estoy muy contento de haberlo disfrutado, aunque no me haya llenado. A ver qué tal el nuevo. [emoji41][emoji6]